顏寬恒披藍袍艱苦打贏台中立委補選之役，使藍軍在國會意外多了一席，同時斬斷了綠營將決戰陣線從嘉南推向台中的攻勢。但這次戰役，就算能使顏清標為「子繼父業」放下心中的大石頭，對馬英九和他領導的藍軍而言，恐怕談不上勝利的喜悅，而是警惕與驚心居多。 昨天的開票過程，可謂步步驚險。顏寬恒和對手陳世凱自始即在千百票的差距內拉鋸，且處於落後狀態的時候居多；最後，靠著沙鹿大本營的死忠支持，才得以千餘票的差距翻盤取勝。在觀看如此緊繃的開票過程時，馬英九腦海裡閃過的感想是什麼，不禁令人好奇。 從任何角度看，這都是一場極其微妙的選舉。本質上，這是一場區域立委的補選，卻被拉升到最高等級的「教訓馬總統」的意義；形式上，台上演的是顏氏父子「代父出征」的傳統戲碼，場邊配樂卻是高亢的「朝野對決」唱腔。尤其詭異的是，被綠營當成主打對象的馬英九，卻因顏家刻意要求「保持距離」，從頭到尾沒有現身輔選現場的餘地。當綠營天王全員出動，藍營卻是由王金平、朱立倫、胡志強上陣代打，馬英九只能選擇當「隱形的主席」。 回看去年元月的立委選舉，顏清標在此選區以十一萬八千多票大贏對手將近四萬票；一年後，顏寬恒卻僅一千多票驚險勝出，選情變化不可謂不劇烈。無黨籍的顏清標，靠著長年的地方服務和宗教人脈打下的根基，竟在短短一個月遭到嚴重威脅，民進黨的造勢能力確不可低估。從政黨競爭的跨度看，扣除顏家父子個人因素及補選投票率低的常態因素，選民藉選票發洩對馬政府的不滿則痕跡斑斑，不可輕忽。包括經濟成長緩慢，南投、彰化的縣府弊案影響藍營形象，年金改革爭議動搖軍公教基本盤，是是非非，選民都藉此次選舉算了總帳。 對照馬英九為連任主席之事遭到黨內同志砲火，他在這次補選變成「缺席主席」，顯示他的「跛鴨」處境有擴大之勢。若不妥慎處理，儘速展現決策鐵腕挽回威望，他剩餘的三年多任期只會局面日蹙，難有作為。即以這次補選而論，如果國民黨只是純粹「借牌」供顏寬恒使用，而不是藉機在這個長期淪陷地區耕耘收復；那麼，勝這一場其實意義不大，反而會讓支持者對藍軍的標誌認同產生混亂。 就民進黨而言，若拿下這一戰，即可將台中市藍綠立委席次扳成平手，將藍綠決戰陣線殺進台中；最後雖功敗垂成，但氣勢不凡，令人刮目。退一步看，綠營發動「仇恨戰術」，成功催出綠營鐵票，也削弱了藍營群眾的投票意志；但綠營基本面是否擴大，效果其實尚難斷言。畢竟，在小規模選舉易於奏效的極端手段，遇到大型選舉反而可能產生後座力；民進黨經驗多端，對此應了然於心，毋需我們贅言。 這場補選，究竟是藍軍幫顏清標打了一仗？或者是顏寬恒幫國民黨奪下一席？由於因果交錯糾纏，已難以釐清。重要的，並不是國民黨在立法院多了一席，而是藍軍在台中市海線的防線沒有被攻破；但能守住這關，靠的是顏清標的實力，而不是國民黨的動員。 總括而言，這場補選充滿了太多不協調的符號和隱喻：從顏家的代父出征、借袍上陣，到馬主席的缺席輔選，乃至民進黨的高調火大，雖然過程精采有餘，但從其結果卻無法讀出民主或政黨政治的進步意義。試想，這場選舉所幸是顏寬恒勝出，如果輸了，必定歸咎於馬總統政績不獲人心，而不是民眾厭棄顏清標的作為；而顏寬恒險勝，也只能歸功顏清標地方耕耘績效深厚，及壓低層次的戰略奏效，而不是因為人選眾望所歸。台灣政治的邏輯糾纏與錯因倒果，何止卡在這一役？ 藍軍雖在國會多了一席，卻很難歡呼稱勝。在選戰過程中保持隱形的馬主席，又如何有功可慶？
! X3 J& b v" y6 ^- b+ L9 m8 N! P
【2013/01/27 聯合報】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 O% s( n4 ?3 D0 f
9 O- n- q1 E. b$ [/ J/ Jtvb now,tvbnow,bttvb
% w0 W1 q- ]$ u) Z0 O公仔箱論壇 | 
發表於 2013-1-27 09:58 AM
| 