返回列表 回復 發帖

比「清廉」更多做一點

有一件事,馬英九的國民黨同志應該要弄清楚,這位新的黨主席真的很在意清廉。他決心要讓國民黨成為一個清廉的政黨,才會鐵腕對中常委選風開刀。馬英九的改革顯然是玩真的。$ G, {: P5 d* \  j+ u# v) H% l
馬英九的清廉堅持,台灣民眾大部分都明白,也都相信了,黨內不能再存僥倖之心。不過,馬英九作為政治領袖,不管是國家總統或執政黨主席,到底有什麼樣的政治遠景,要走怎樣的政策路線,卻讓人弄不清楚;這種政策上的相對模糊,與他突出的清廉形象構成對比。
) P2 y6 F( Y' g' }+ B5.39.217.76公仔箱論壇% A- A, [! u  ^5 I& g

2 [5 T8 a3 o; w5.39.217.76最明顯的例子,就是前幾天關於「能源稅」的爭議。要不要開徵能源稅,要在什麼時候開徵能源稅,總統會站在哪一邊呢?照理說,馬總統上任一再強調節能減碳,所以應該會支持能源稅才對?但換個角度看,馬總統雖然大談特談節能減碳,並親身示範了夏天少穿西裝、少開冷氣,但他對於台灣真正大量排放二氧化碳的產業,並沒有從環保和經濟的雙重角度談過政策方向。也許馬總統覺得產業政策是行政院的職權,但他勤於「少開冷氣」這種小事,卻又避談產業政策的大事,也難怪,碰到能源稅的重要政策,大家都不清楚馬總統的態度了!
4 G* J" o, n7 c2 l1 e5.39.217.76
1 O6 `+ Z7 t" G/ d& j' N2 J/ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 Z) S: W- a! I5.39.217.76國家施政有優先順序,馬總統剛上任時嘗試過的「退居第二線」,已證明不管用,所以遇到大事還是該明白表態,免得像能源稅爭議一樣,連行政院長與副院長都可能立場不一。同樣地,離縣市長選舉只剩一個多月時間了,國民黨卻連一個共同的選舉口號都打不出來。「清廉」當然重要,但相當程度上,這只是針對現況做出「不貪汙」的負面表列。然而,一個清廉政府,要積極做些什麼,要朝什麼方向努力,要完成什麼目標,總要向老百姓提出一些正面號召吧? / I8 g3 u' ^# x8 A6 A& N* m7 p" r

/ K. k+ N, v2 i% ]% P8 M
  G- _, C3 D) b8 p2 Qtvb now,tvbnow,bttvb馬英九的統治風格若能為國民黨確立清廉形象,也算有所貢獻。但台灣「向前行」要有目標,總統大選時的「六三三」承諾至今是跳票了,那麼,現今有何新的願景能讓人民期待呢?馬英九應帶領國民黨做得比「清廉」更多一點!
返回列表