徐家健:選舉.股市.親疏有別tvb now,tvbnow,bttvb: a9 V& V8 R( [( S# @
: }1 e( _% N( J9 ~- q& d5 c公仔箱論壇! C5 \( Z1 I0 U( a6 R' j) v
今天是美國大選的日子。昨天提及,如果羅姆尼意外勝出,以往的經驗告訴我們美國股市可能上升2%至3%。8年前年布殊對克里的選戰如是,12年前布殊與戈爾的對決亦不例外。但誰主白宮,又對個別股票有什麼影響?
3 k* g5 s8 e- e/ Y; rtvb now,tvbnow,bttvb* E) ~/ Z- b: y6 K1 `* a
小布殊在2000及2004年的選情都有點峰迴路轉,但兩次大選的分別,是2000年時兩位候選人都不是爭取連任。數月前的香港特首選舉,商界中有所謂「梁 營」和「唐營」之分。布殊與戈爾當年的角逐,亦各有商界支持者。無獨有偶,民調也顯示戈爾曾一度領先,但布殊後來居上而最終反敗為勝。
5 D/ n4 A& b0 _5 \3 _; btvb now,tvbnow,bttvb
6 v( k% F! k, ]* R Y& ^公仔箱論壇親疏有別的美國選舉市公仔箱論壇) \. J0 W; `, n J0 h
6 C- a: ?: \# o& D「布殊營」和「戈爾營」的股票,有否在布殊勝出後一起跟隨大市升值呢?原來,當年「戈爾營」公司的股價,並沒有在布殊勝出後一起跟隨大市升值。公仔箱論壇6 N+ ~* f7 f6 d3 ~ F
& _" v7 X- K2 i7 n: Z8 h/ J
再回到2000年美國大選選舉日的半年前,根據預測市場的數據,布殊戈爾之戰從最初的勢均力敵,發展到戈爾的支持度於8月兩黨分別舉行全國代表大會後開始領先,但經過10月份的三次總統辯論後,布殊的勝算反超前。選舉日前夕,布殊勝出的機會率已超過七成。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 y4 _ B( d3 ]1 I/ h, b, p. u
公仔箱論壇( t4 z( p; X0 E% c7 o
布朗大學(Brown University)教授Brian Knight,數年前收集了70間美國上市公司的資料,並按數間投資銀行的分析報告,小心地把這70間公司分為41間「布殊粉」和29間「戈爾粉」:「布 殊粉」有石油公司、國防工業的生產商、煙草商和微軟等等;「戈爾粉」主要是發展可再生能源的公司和微軟的競爭對手。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 E+ L0 o# `. G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- t6 V s+ E4 w
Knight的研究指 出,「布殊粉」和「戈爾粉」的相對股價,與布殊勝出的機會此起彼落、如影隨形:8月份兩黨舉行全國代表大會後,「布殊粉」的股價開始落後於「戈爾粉」;但經過兩個月後的總統辯論,「布殊粉」股價隨着布殊勝算反超前而跑贏「戈爾粉」。據Knight的計算,布殊的勝出,使「布殊粉」的股價升了平均3%,「戈 爾粉」則蒸發了6%。其中明顯的例子,是煙草商的股價上升了13%,再生能源公司的股價卻損失了16%【註一】。
) |. d; z4 ^5 W/ X* P5 U& d' A5.39.217.768 L$ }5 d1 U \, ]
「羅姆尼粉」會否跑出?公仔箱論壇3 ~7 V+ m6 n5 l5 Y& u! I5 q+ u
+ @, V7 M' }# E3 v我不禁想,假如今次羅姆尼意外勝出,跑出的股票將是什麼「羅姆尼粉」呢?tvb now,tvbnow,bttvb6 f1 T: W+ t. T Z/ R1 P9 W
, p% Q0 E9 C6 r3 w2 ^- p一 年前我跟Knight曾有一飯之緣,雖然當時大家對槍械管制政策的意見有點不同,但尚算是言談甚歡。我認識研究政治與股市的專家,還有哥倫比亞大學 (Columbia University)的Ray Fisman和普度大學(Purdue University)的Mara Faccio,剛巧這兩位前輩本月都到過我工作的地方作客。tvb now,tvbnow,bttvb1 s* u0 _: `. r& B8 {$ k w
! N3 a" _+ H$ @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。先談談Fisman的成名作。當美國政界都親疏有別時,其他落後國家的情況是可想而知的。Fisman研究的案例,是蘇哈圖統治下的印尼。tvb now,tvbnow,bttvb% @ n9 t9 V+ l
0 T0 ?% f% b) G0 l& e蘇哈圖在位30多年,沒有意外的選舉結果,但在他離任前數年,屢次傳出有關他健康問題的消息。Fisman發現,每當傳媒廣泛報道蘇哈圖的健康問題,與蘇哈圖關係密切的公司的股價都會相應大幅下跌【註二】。
l& }; @# \ C5.39.217.76
. O! B4 m1 G2 R9 a5.39.217.76Faccio的研究更全面。她用了整整一年時間,收集了在2001年她老家意大利,還有印尼、美國、香港等,一共47個地方超過2萬間上市公司的資料。Faccio發 現,其中有35個地方的元首或主要官員,都直接地或透過家人朋友控制了當地一至多間上市公司,意大利如是,印尼也如是,美國亦不例外。
- x e% |/ h' \/ ?( i7 I$ i; R公仔箱論壇
$ X2 S+ d* `( K* G/ `5 N* |+ v5.39.217.76市場歡迎「商而優則仕」
j4 v/ z# ]- `& [2 m" d! ^2 F, E公仔箱論壇公仔箱論壇7 m5 b2 [3 W6 H* u: T( h
至於香港,商人治港的年代,我們心中有數吧。當然,這種「官商勾結」的情況在貪污嚴重的地方最為普遍。但Faccio的研究指出,只有在貪污嚴重的地方,商人從政才有利公司股價;另一個更有趣的發現,是雖然市場會追捧「商而優則仕」的公司,但委任政要高官入董事局,對股價是沒有幫助的【註三】。
1 h; n$ l1 e5 w2 b H2 p5.39.217.76
. h$ Y7 m% ]8 y/ e& v' G! ]公仔箱論壇要抵抗官商勾結,精明的股民可以快人一步在「商而優則仕」的公司下注。
+ }' R9 t! Y, j4 \5 |# g5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 g3 F; H/ [9 V* a) Q- p% ^
不屑的話,聽聽Faccio告訴我的一則笑話消消氣吧:意大利傳媒大亨兼前總理貝盧斯科尼曾說,當地調查指出,女士被問及有沒有興趣跟他發生關係時,三成受訪者會說「Yes」,至於其餘七成的答案卻是……「What, again?」tvb now,tvbnow,bttvb, a( N0 W$ K& W( ~6 ~6 x J/ x! b
9 X" V. `$ h+ }! Y2 X2 Dtvb now,tvbnow,bttvb4 d% X) O# X+ i5 M+ J
註 一:Knight,Brian. ”Are Policy Platforms Capitalized into Equity Prices? Evidence from the Bush/Gore 2000 Presidential Election.” Journal of Public Economics, 90(4-5), 2006:751-773.$ s5 m+ i- r6 {5 y2 M* {
8 c% ]+ Q9 q0 f公仔箱論壇
, g6 F; w: O- l6 H* E公仔箱論壇註二:Fisman,Raymond. ”Estimating the Value of Political Connections.” American Economic Review, 91(4), 2001: 1095-1102.
1 ^: Y4 Z8 d! z6 e6 |, wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 P; c. p' J c+ K! Q% G3 W, g; F
tvb now,tvbnow,bttvb, u$ P+ {" h- m$ q4 D
註三:Faccio,Mara. ”Politically Connected Firms.”American Economic Review, 96(1), 2006:369-386.1 l3 K% R! }3 s6 p
8 @4 v. V8 k) G7 E* u7 `6 l公仔箱論壇
) G: H* o3 q- j4 C, [& Ltvb now,tvbnow,bttvb政治怎樣影響股票市場?.二之二5.39.217.764 C% z( d' T# d' z
公仔箱論壇; d+ ?" |2 w! S+ R2 I% W
# T( | N4 q) S7 N: b; { c
|