陳水扁在監中放話：「民進黨有誰敢說二○ 一二年不要『阿扁們』的選票？」其實，民進黨更該自問：「黨內有誰敢說二○一二年不要中間選民的選票？」
8 d( N6 N0 @; p. {4 q$ C; i: D5.39.217.76阿扁們，指的是深綠極獨的綠營政治人物及民眾，連阿扁主張「割台獻美」也照樣力挺；他們挺的未必是「割台獻美」的主張，而是認定阿扁是無論如何皆不能倒下的台獨icon。至於陳水扁的貪腐，在他們則認為是「社會文化罪」，何況民進黨及綠營也大量用過那些贓款。這些「阿扁們」，或許在綠營中未必是多數，卻一向是綠營的政治動員引擎，因而有「尾巴搖狗」的能量；難怪陳水扁說：誰敢說不要「阿扁們」的選票？
I! ]9 z* |) [但是，民進黨若被「阿扁們」纏住，如何向更能左右二○一二年大選的中間選民交代？中間選民對宮廷版的「阿扁們」（與前述民間版的阿扁們不同，而是指馬永成、陳哲男等阿扁們）的貪腐不能接受，亦對宮廷版「阿扁們」日趨變質沉淪的台獨主張不以為然（王幸男、黃慶林等皆認為阿扁的「割台獻美」沒錯，而是說出的時機晚了）。尤其，中間選民眼見民進黨迄今未對宮廷版「阿扁們」的貪腐作過徹底的反省批判，又對宮廷版「阿扁們」變質沉淪的台獨論述沒有批判反省，且又無力無心於教化改變民間版的「阿扁們」，更是深懷疑懼。試問：民進黨誰敢說不要中間選民的選票？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U* _0 w7 [, q
關鍵仍在台獨問題。陳水扁原來尚持「台灣是一獨立的國家／名字叫做中華民國」的立場；民進黨過去未與扁切割，尚有操作空間。但陳水扁的台獨論述如今已變質至「割台獻美」的地步，並明指反對「借殼上市」；謂若不終結中華民國，台灣即不能成為新而獨立的國家，而他如今更以「法理台獨」的旗手自命。現在的民進黨，宮廷版的「阿扁們」有人持此主張，民間版的「阿扁們」更不乏人持此見解；陳水扁目前所為，正是欲藉「反對借殼上市／堅持正名建國」的號召，將宮廷版與民間版的「阿扁們」綁在一起，進而挾持民進黨。民進黨若不能釐清此種變本加厲的台獨論述，如何贏取中間選民的信任？公仔箱論壇( H& v |! l$ U! {. K. J p0 z+ }/ {
隨著二○一二年的趨近，民進黨勢須在台獨論述上作一整理。未來兩年半的大局動向將有兩大軸線：一、ＥＣＦＡ簽定後更密實的兩岸關係；二、中華民國一百周年國慶。這兩大主軸，皆會形成迫使民進黨必須在台獨議題上攤牌的壓力。試問：至二○一二年，在直航四年後，ＥＣＦＡ簽訂兩年後，民進黨仍能主張以台獨翻盤嗎？再問：中華民國都一百年了，屆時解嚴實行全面民主體制也已二十三年了，民進黨難道還要主張台灣國？tvb now,tvbnow,bttvb, u8 M- I5 f+ g7 h5 o9 M
民進黨原本主張建立新而獨立的國家（台獨黨綱），後來為了替陳水扁競選二○○○年總統解套，改版為「借殼上市」（台灣前途決議文），後來二○○八年形勢動搖，又回到《正常國家決議文》，主張正名制憲。現在，民進黨面對的國際、兩岸及國內情勢是：對於中華民國，必須在「借殼上市」與「入股共營」之間作一抉擇。tvb now,tvbnow,bttvb( I# v3 ~7 t* p& W1 ]
陳水扁反對「借殼上市」，但民進黨的主張是什麼？何況，以國際、兩岸及國內情勢的發展大勢言，民進黨又豈仍有「借殼上市」的餘地？民進黨唯一的選擇應當是：真誠回歸「中華民國」的體制，入股共營；而不宜再表裡矛盾地玩弄「借殼上市」的騙術，何況陳水扁已不容民進黨繼續戴著「借殼上市」的面具自欺欺人。
2 z' n* L) o% m% e/ T" {& \公仔箱論壇民進黨與陳水扁的關係，就是民進黨與台獨的關係；而民進黨與台獨的關係，將決定民進黨與中間選民的關係。民進黨正因未能釐清與台獨的關係，所以不能擺脫宮廷版與民間版「阿扁們」的挾制；但民進黨若想保住「阿扁們」的選票，二○一二年就必定不可能保住中間選民的選票。5.39.217.76" x- j2 Z6 d7 D. A2 o7 f8 }1 Z
民進黨應「入股共營」，不要再有「借殼上市」的幻想。 |
發表於 2009-10-21 07:21 AM
| 