返回列表 回復 發帖

香港會發展至Ungovernable嗎? /盧子健

自曾蔭權
3 ~! h" n% F3 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。出任特首以來,政府和建制派把民主派標籤為「反對派」,以為用這個稱號就能貶損民主派的形象。
0 U+ s8 X$ y. S9 n

0 r3 N6 }- _( f0 l* c$ r
6 U& y; R7 h% h9 Otvb now,tvbnow,bttvb反對派長期取得六成選票
2 _5 p) i# s) s! }% [7 f公仔箱論壇
2 a9 u5 N% k+ J& X/ Z4 D- a公仔箱論壇政府又怎能有效管治? 3 j! _% t* `5 E, v
tvb now,tvbnow,bttvb( E& k) {3 S. k5 A
其實政府和建制派(以下籠統統稱為當權者)應該細心想想﹕如果反對派長期在選舉中取得60%左右的選票,這個政府又哪有民意授權?這個政府又怎能有效管治?
" `$ R. Y7 [9 {# j# G& Qtvb now,tvbnow,bttvb
6 t' @8 A. S" Q* Q) b7 o4 Q5.39.217.76「六四」事件過去21年。當權者要求香港市民忘記「六四」,但每年維園追悼晚會的燭光依然燦爛。今年,政府加強打壓紀念「六四」事件的活動,但「六四」晚會的出席人數反而創下歷史新高。
. M. t: I/ v( g8 m4 a# n8 [! GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* ^4 Y# f  s, K1 otvb now,tvbnow,bttvb長期以來,民意調查亦顯示,大多數市民支持平反「六四」。在這一個大是大非問題上,當權者又是站在大多數市民的對立面。
2 k0 U' E% C' A8 T6 {% g$ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& W8 [: E/ G, m* L$ ]* ftvb now,tvbnow,bttvb民主政制和「六四」事件是大是大非問題,是觸及人心的基本價值觀問題。在這些問題上,當權者長期與大多數市民對立,怎可能不形成政治僵局?5.39.217.769 R- \1 V8 v  L
+ n+ }9 G. u) @4 \9 ^6 m
在政治問題方面政府沒有認受性,那在社會問題方面又如何呢?
% u3 e) y# u4 m. r, G: X. jtvb now,tvbnow,bttvb
* G. ?; Y$ R7 X8 B& s貧富懸殊在回歸後不斷惡化,已是不爭的事實。除此之外,香港社會服務聯會的社會發展指數調查顯示,回歸後香港的社會發展指數增長一直減速,近年更停滯不前。
( L. F$ O6 ^5 c$ ?
' V( H# N4 u/ q6 k2 j把上述情聯繫到政府社會政策近年所出現的問題就毫不出奇﹕在大專教育方面,資助學位學額十多年來無寸進,與「知識型社會」、「創新科技」等口號背道而馳;在醫療融資改革停滯不前的同時,公共醫療系統愈來愈不足以應付社會需求;在以「一筆過撥款」作為對社會福利承擔封頂的同時,無法應付新興的社會問題如家庭暴力、青少年吸毒等;在人口急促老化的同時,老人的院舍和社區服務追不上形勢……
/ m/ ^- R7 L' }9 k9 P: y5.39.217.76
& R* p: H7 z, j( }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。社會政策與社會發展的需求之間的巨大落差,令市民積聚大量怨氣。在民主社會,人民可以撤換政府,可以消消氣。亦因為有這樣一個機制,人民比較重政府的能力、重政府的政策與自己利益的關係,認受性很少是一個問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ J- u- h/ d0 |1 P  W3 y
tvb now,tvbnow,bttvb3 v6 n0 e5 ~8 n$ m
認受性不足 政策頻失誤 3 x: g' t1 r0 [4 b

, A: |, @# N$ `3 g* a釀成「民望大折扣」雞尾酒
% R. f& r. Q! O& |6 W5.39.217.765.39.217.76! S8 U" A6 i) x: Q. ?
在香港,由於政府認受性不足,又在大是大非問題上站在市民對立面,如果再有社會政策的失誤,這就有如一杯「民望大折扣」雞尾酒。政府的政策失誤就被歸因於沒有民主,而因為沒有民主,市民會先驗性相信政府只向既得利益者傾斜。如果政府夠膽挑戰既得利益者,充其量不過是屈服於人民力量,甚至仍然做得不夠。在這個弔詭邏輯下,政府根本沒有贏的機會。5.39.217.76" ]! z0 I! |2 |: l
tvb now,tvbnow,bttvb* P  f$ r9 l- {8 ?* S
政府民望低,如果市民選擇忍氣吞聲,社會還是可以穩定的。
' G5 v' D: k+ H5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 ~# q! Q6 w0 O) @# C
在港英管治香港的150多年間,最初一個世紀中國處於動亂之中,香港是一個難民和移民社會,是「借來的時間、借來的地方」。上世紀50和60年代分別發生過大型的騷動和暴動,但都是以台灣或者內地為根源的國民黨和共產黨力量所發動。直至上世紀70年代,學生運動和壓力+ z% h. I2 p# B3 _6 l7 e; f# `
團體冒起,推動社會爭權益運動,才有真真正正的紮根於香港本土的社會運動。

" N- `% [' J, h; l0 x2 N% ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]. Z, \, _  A. l
最初,港英對這個新興社會運動也是採取高壓手段,包括輿論追擊、封殺集會遊行、拘捕運動人士、監視跟蹤目標團體等等。但進入上世紀80年代,或者出於為了消弭社會矛盾,或者是為撤退出香港作部署,港英政府開始吸納異見人士並局部開放政制。公仔箱論壇. P% A; R0 @7 E0 ^

  T( ?" I: O: [2 a: stvb now,tvbnow,bttvb今天民主派的不少前台人物,都是上世紀七八十年代社會運動的中堅分子。他們當時的年紀便是跟現在的「80後」相若。他們當時年輕熱情,不計較個人得失,為社會運動的發展作出了重要貢獻。5.39.217.76/ {! i# S: T% Z  v( j& e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f8 s( Y# {8 i
另一方面,當年港英作出懷柔、妥協、吸納的回應亦是明智的。否則以港英只餘下20年左右的政治壽命,難以在社會充滿矛盾的情下維持民望、安然撤退。5.39.217.766 Y6 K9 \+ P( ^
5.39.217.76$ B/ M% T+ [6 }9 a0 S
社會穩定使當年香港人能夠集中精力發展經濟和個人事業。縱有香港前途談判的不明朗和回歸過渡期後期中英爭拗的衝擊,在回歸前香港經歷了20多年的黃金發展時期。
$ k3 M( A' R1 [8 K) _. Y  Ltvb now,tvbnow,bttvb( ?6 G  e: Y% z5 }$ F! f  b7 ?- E! y
昔日當年社會運動的中堅今日已成民主派的老將。由於年齡和崗位的轉變,他們不會再像當年一往無前。但他們至今也不會願意對當權者忍氣吞聲。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- j* `  N' T: e! A1 t

( N5 l! L$ |. t% K# C  K9 K4 d公仔箱論壇與此同時,新一代社會運動正在逐漸成形。回歸以來,長期不公的政治制度和失誤的社會政策,為新一批社會運動的年輕闖將提供了培育的土壤。他們的出現對當權者的衝擊,就有如上世紀70年代學生運動和壓力團體的出現一樣。當權者的即時反應是這些人是激進的極少數,是愛好搞破壞的一群,當權者的本能回應策略是高壓。
' Z0 ^6 z# p: D- e7 M5 l& G( ^% ?: Q
" ?: ~- ~9 K9 m$ ]( e但一個缺乏民意授權的政府、在道德上沒有認受性的政府、在社會政策上有諸多失誤的政府,倘若對社會運動採取高壓政策,會有什麼後果呢?社會穩定還能夠維持嗎?
) l& B3 \  z' utvb now,tvbnow,bttvb! b! A  D1 A* d/ M$ m( y$ Q" j7 u
當權者也不要以為「激進」的只是少數、只是局限於30歲以下的青年人。其實香港也有無數的憤怒成年、中年以至老年人。他們不會去圍中聯辦5.39.217.76/ l- r9 w+ i5 }3 W' e4 K
、禮賓府或者立法會
# a' r  `5 G2 B& \+ M9 o# V: D3 ?. ^公仔箱論壇,但他們就是投票給民主派的選民,他們就是在上星期五前往維園支持司徒華公仔箱論壇' g+ ~0 r8 n* `3 b4 {4 G# j
、支聯會、民主派和中大
2 O1 h8 g/ t% y. i& Z0 h+ B5.39.217.76學生的善良普通市民。當這些市民也無法忍受這個政府時,管治危機就在面前。

$ W) i6 w, U# C公仔箱論壇* {. O/ Z" }1 p7 ^  U
政府民望低已經是一個問題,後來多了一個「弱勢政府」的問題,好像小小一件事政府也要九牛二虎才能做好。) a2 m( @0 \9 B

: |) H, P5 l  }現在我們要進一步問的是﹕究竟香港還能否有效管治?香港會否變成Ungovernable?也許上述是我的杞人之憂,但如果憂慮變成事實,我們悔之晚矣。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o7 F6 O- d2 }" I( j+ w
tvb now,tvbnow,bttvb; @2 T; Q# G  m# E
過去兩個星期,特區政府官員空群而出「宣傳」政改- @( y; @8 H, L
,搞什麼「起錨」運動。但想深一層,政制問題只是關乎政制那麼簡單嗎?香港的管治危機猶如房間中的大象。當權者視而不見,徒費精力去搞什麼「起錨」。此情此景,我唯有說一句﹕夫復何言!
( `# Z* I4 ~) m5 h+ m7 Q" A

0 X  C5 k( y6 V0 x
$ Z# u  P) ]" F3 Z, E' X' @ # [& l. b) o7 B' q
盧子健5.39.217.76: z" s. b* a0 Q* T+ ~. @
9 b- h" l1 g1 Q8 d, T& h7 T/ z
公共事務顧問
1 d' t1 P) v$ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 D/ V2 i9 Z' n# n6 f" }( V: I5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f5 z* C  C( Z: T; f" r
返回列表