上海襲警案 楊佳一審判死刑

如來彿祖

庭審未公開 僅允上海電視台拍攝資料畫面 外界質疑
: X/ `. g. r# i9 U! jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

【本報北京一日電】備受外界關注的「上海襲警案」1日上午在上海市第二中級人民法院一審宣判，法院依法以故意殺人罪判處其死刑，剝奪政治權利終身，但楊佳還有向上級人民法院上訴的權利。 今年7月1日，北京籍男子楊佳闖入上海市閘北區政法辦公大樓，連續捅傷9名民警和1名保安，並致其中6名警察死亡。楊佳隨即被當場逮捕。 7月10日，此案由公安機關偵查終結並移送上海市人民檢察院第二分院審查起訴。8月26日開庭審理，眾媒體被謝絕現場旁聽而備受爭議，庭審結束後，法庭沒有當庭宣判。 庭審過程中，只有上海電視台被允許進入拍攝資料畫面，但庭審結束後，錄像帶即被妥善保存，以防外洩。內部人士透露，此案的審理有多名重要官員旁聽。當天法院門口的警衛手裡握有一張車牌號碼表藉以核對哪些車輛可以允許駛入。楊佳到案後，對犯罪事實供認不諱，並無絲毫悔意。 上海政法系統多名人士表示，《中華人民共和國刑事訴訟法》第152條規定，人民法院審判第一審案件應該公開進行，但是有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；因為楊佳一案社會影響巨大，可能會涉及到死者和楊佳本人的隱私和公安內部的國家機密，所以不安排公開。但該法律同時規定，不公開審理的案件，應當當庭宣布不公開審理的理由。但當天開庭後，法院未有以任何方式向公眾告知不公開審理的理由，這成為不少人質疑的焦點之一。據了解，當天的庭審一直進行了六個小時，庭審結束後，法庭沒有當庭宣判，也沒有公布案件爭議焦點和審理情況。

2008-09-01

公仔箱論壇. M" @- M! |" G0 S5 Z$ M

osanpo

英雄一路走好。

RItyoutune

2008-09-05tvb now,tvbnow,bttvb5 x) }8 G, u3 X) l- H* U2 K" T
引起極大爭議的北京市民楊佳襲擊上海公安局一案，受楊父委託的律師為已判死刑的楊佳辦理上訴申請時，處處受到阻撓，他們批評當局剝奪楊佳應有的權益。此外，自楊佳被捕後，他母親的行蹤一直成迷，楊父近日在網上發出尋找楊母的廣告。(姬勵思報道)5.39.217.76' {; t& ~, t! w% d: P  Y

' V, F% h2 _4 N) L: b# B5.39.217.76楊佳襲擊上海公安局，做成六名公安死亡、四人受傷，法院於周一判處楊佳死刑。受楊佳父親委託代理案件的北京律師熊烈鎖周三前往上海，要求會見楊佳，及為他申請上訴，但卻無功而回。! m5 {6 w* e# x# m4 S" _# P

! J3 T; n& b% ~$ {0 z$ ?7 c公仔箱論壇熊烈鎖對本台粵語組表示，他向上海市第二中級法院，要求代楊父領取楊佳的一審判決書，法院以判決書已交給楊佳母親為由拒絕。他為此向有關部門反映，亦是無結果。他說﹕我們三次向法院要求領判決書，又向法院的信訪辦及高級法院反映，但他們都說已經給了楊佳母親就可以。按中國刑事訴訟法規定，判決書應送到被告的近親，母親有權領了，父親也應該有權，但他們還是拒絕。
% n, l3 V! W8 S& X+ k: E
& `5 M7 _1 C8 t此外，熊烈鎖亦前往看守所要求會見楊佳，同樣被拒，他隨即向上海市公安局有關部門投訴，但他們表示十五日內回覆是否受理，屆時已過了十日的上訴限期。他說，種種的阻撓，令他們上訴的申請難以進行。他說﹕不讓我們會見楊佳，這樣上訴手續就無法辦理，因按規定，要他本人確認。我們又要求會見承辦案件的法官于建民，商討上訴事宜，他拒絕，不肯接待我們。tvb now,tvbnow,bttvb; ~; q' E$ a3 y) b7 K2 o3 g

. y6 V  p; B$ }熊烈鎖說，楊父的情緒仍未平服，更不滿當局剝奪楊佳應有的上訴權益。他說﹕他也預料到會有困難，但肯定有意見，因為上訴是每個公民應有的權利，他對此肯定有意見。- F; Q6 G% r2 M9 k

$ {2 @- |9 V/ N3 d$ c; `* c, c& j5.39.217.76現時他們計劃把上訴狀寄給負責案件的法官，要求他們代為向楊佳確認。但他相信成功機會渺茫。
$ w; n8 r) ^* M: H: ?- v公仔箱論壇
/ U- W% w- }. f' T8 T8 q記者致電負責案件的法官于建民，但他以未能核實記者的身份為由，拒絕回答問題。他說﹕你說是記者我就要信﹖在沒有核實你的身份前我不能回答任何問題。就這樣﹐我掛了。
6 k2 X4 \8 N$ ?) n4 T7 s
) g  W4 C' G6 I/ G9 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，自從楊佳被捕後，當局聲稱楊佳只接受母親委託的律師，現時法院又表示已把判決書交與楊母，但包括楊父等親人，均無法聯繫到楊母，她的行蹤一直成迷。楊父及楊佳的姨媽近日就在網上發出尋人廣告指﹐鑒於警方在長達兩個月的時間內，依然無法查詢到楊佳媽媽的去向和行蹤，在萬般無奈之下，懇請廣大網友，幫助尋找楊母王靜梅的下落，使家人能一起送走楊佳。文章又感謝各界對楊佳案件的關注。
/ G6 [3 p# e4 j4 B, XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ?0 d4 D0 @- S/ I6 v5 y
楊佳被控七月一號，在閘北區公安分局外縱火，再持刀闖入該分局，連續刺傷九名民警及一名保安，事後其中六名傷者死亡。案件上周二在上海第二中級法院開庭審理，但法院採取閉門方式審訊，原先獲准旁聽的記者，被禁止進入法庭。案件引起社會廣泛的關注及爭議，有律師批評審訊過程不公，又欠缺透明度。亦有網民同情楊佳的行為，認為因執法部門不公，老百姓上告無門，才被逼做出過激行為。

轉載來源

版權所有 © 2006, RFA。
( H! x5 L5 L1 Y# N" c, q經 Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036 許可進行再版。
% _% s# g0 [8 R7 @+ Z" z3 }公仔箱論壇http://www.rfa.org。

ewqw654321

英雄一路走好。

RItyoutune

2008-09-08
& O1 s9 `* T1 h$ A5 n被控在上海市閘北區公安分局殺死六名警員的北京市民楊佳，一個多星期前被法院判處死刑後，一萬五千多名公民聯署發表公開信，強烈要求最高人民法院、全國人大等權力機關，給予楊佳公開和公正審判。公開信指法庭秘密審判，嚴重違反司法程序，是一次極不公正的枉法審判。楊佳父親委托的代表律師指，仍在爭取為他上訴，但情況不感樂觀。(馮日遙報道)8 P) M% ^+ H, O9 |  e& {

2 ]) {6 c" c; [8 \. C/ L. \公開信發起人，現時身處紐約的孫炎，透過互聯網向最高人民法院、全國人大、國務院、司法部等機構，強烈要求大陸當局給予楊佳公開和公正審判，並徵集關心司法公正的公民簽署，呼籲發出一日後，至今已收集了一萬五千多名大陸公民署名支持。  t) ?: h' ~0 A$ f6 p/ z6 ~- g9 W

7 C/ p, _5 M3 v4 y1 g$ ~' Htvb now,tvbnow,bttvb有份聯署的上海維權人士張繼亮，周一接受本台訪問時指，一直有關注楊佳案的進展，他批評上海當局秘密審判，嚴重違反司法程序，是枉法審判。6 V5 S1 Z; w/ s# J

2 G0 r1 j1 R% d0 L; b4 J8 V. t* E他說：楊佳由被抓捕、被判死刑，我們市民根本無從得知箇中內容，當局為何要秘密審判，那又不是涉及甚麼國家機密，更不涉及楊佳當事人的個人私隱，為甚麼不能公開，即使指楊佳剌殺了六名公安，但楊佳是應該得到公平，公正的審判權利，當局不應剝奪他司法權利的，這是違法，是枉判。5.39.217.761 w/ K1 {* B- G1 ?, [+ ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, i- I% M# H- w) p  v
張繼亮又指，案件已引起國際社會極大爭議，當局不能再瞞天過海、掩耳盜鈴，應盡快將真相公開，否則祇會被國際社會恥笑。2 @, n, R5 D+ B
tvb now,tvbnow,bttvb9 @* }' H0 P( B2 `" E6 c; u
他說：這樣的審判，不得不讓人懷疑，是否一場私刑，是否有很多見不得人的案情要隱瞞，暗箱操作秘密審判，如何能體現司法公正，如何讓海外和全世界對中國司法有信心，我們都認為，中共當局須公開所有內情，否則人們祇會恥笑中國，甚麼依法治國，和諧社會，都成空話。
( I+ E, v- Q2 s3 _4 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a: y1 H2 j# {7 f
一直譴責當局司法不公的一批北京律師，都呼籲楊佳案需公平公開審訊，其中北京維權律師程海指，當局必須回應一萬多名大陸公民的訴求，否則社會無法得以和諧。他說：現時萬多名公民都聯署要求當局給予楊佳公平公開審判，可見事件已不祇我們這班律師關注司法不公的問題，已是公民大眾的訴求，上海警方在案中取証和偵查都回避很多問題，更荒唐是竟由政府的法律顧問當上被告的辯護律師，我們都要求有關部門需要負上刑事責任，群眾亦會繼續發聲要求交待。1 N/ q5 v7 f6 J/ i) P9 k

% T1 ?: n- Y) Q# k% H) l5 W1 H5.39.217.76楊佳的父親仍然努力爭取為兒子上訴，他委托的代表律師熊列鎖指，已經將上訴狀，用特快專遞往上海第二中級人民法院，希望法官能配合並協助完成楊父提出上訴的申請，但情況未為樂觀。tvb now,tvbnow,bttvb3 L& ^4 y. s0 f4 {/ j
  f+ L7 \- G! Q: V6 Q
熊列鎖說：我們已先後三次向法院拿楊佳的判決書，但他們都說已給了楊佳的母親，所以楊佳的姨母在網上發出尋人告示，希望盡快找到楊佳的母親，但至今未有任何下落，法院未對上訴狀有任何回應，現時楊佳的姨母正打算狀告北京公安分局，指他們行政不作為，找了兩個月都找不到楊的母親。
  O2 K7 ~+ Q# Z  B( p6 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: B8 v7 C" v# W3 [6 f5 f5.39.217.76熊烈鎖指，現時拒離上訴期限還有三天，家人都十分著急。
& j& o, F- u* U0 n$ jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; P/ X- r8 q3 k* A; o
上海當局聲稱楊佳祇接受由母親委托的代表律師作辯護，但楊佳被捕後，楊母失蹤，至今下落不明，而被指由楊母委托的律師，其實是一名經常代表政府的律師，公正怔引起關注。而楊父委托的代表律師，當局一直拒絕承認，並阻撓律師與楊佳會面，所以，根本無法得知楊佳的意願。
6 ?. [2 a3 W8 u+ e  ]
2 g: T( v6 F! Q0 R3 ]9 f5.39.217.76楊父及楊佳的姨媽近日在網上發出尋人廣告，指鑒於警方在長達兩個月的時間內，依然無法查詢到楊佳媽媽的行蹤，懇請廣大網友，幫助尋找楊母王靜梅的下落，使家人能一起送走楊佳。文章又感謝各界對楊佳案件的關注。$ O+ W9 c( O% u: W& m5 F

0 U3 j2 S2 `. X( hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。楊佳被控七月一號，在閘北區公安分局外縱火，再持刀闖入該分局，連續刺傷九名民警及一名保安，事後其中六名傷者死亡。案件上月廿六在上海第二中級法院開庭審理，但法院採取閉門方式審訊，原先獲准旁聽的記者，被禁止進入法庭。案件引起社會廣泛的關注及爭議，有律師批評審訊過程不公，又欠缺透明度。亦有網民同情楊佳的行為，認為因執法部門不公，老百姓上告無門，才被逼做出過激行為。

轉載來源

版權所有 © 2006, RFA。
$ y* q  J6 ]9 [, M1 Vtvb now,tvbnow,bttvb經 Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036 許可進行再版。
3 D  ?  U! a  l( W7 g9 |; Jhttp://www.rfa.org。

RItyoutune

2008-09-10
+ I' _# q0 h( w( F+ y2 f5.39.217.76被控在上海市閘北區公安分局殺死六名警員被法庭判處死刑的北京市民楊佳，提出上訴的限期周三屆滿。楊佳父親委托的代表律師表示，法官指楊佳已口頭提出上訴，但法庭是否接納仍屬未知之數。律師認為上訴案存在太多變數，情況不感樂觀。另一方面，法官以楊佳拒絕父親參予為理由繼續拒絕他們父子會面。(馮日遙報道)2 v' h( G0 ^8 ^+ X( V& ?5 W

4 _& K# J' H' ]* N+ O楊佳父親委托的代表律師熊烈鎖，周三接受本台訪問時指，多名律師陪同楊父由北京趕到上海法院，希望趕及周三上訴期限屆滿前，為楊佳辦理上訴手續被拒，法官指楊佳本人已提出口頭上訴。
4 H. e' z: z) n5 T) T  \; P! i& }+ ^5.39.217.761 V; [1 |, n* X
他說：法院的法官對楊佳父親及律師們說，楊佳已口頭提出上訴，法官已到看守所會見楊佳並提訊他，確定知悉他的個人意願。法官指楊佳已明確表示不希望父親參與此事，又指楊佳在宣判時已口頭提出要上訴。
+ ^) e& z! v5 E; L2 \! b2 Qtvb now,tvbnow,bttvb/ T. d1 e8 Q& |; x
至於口頭提出上訴是否獲法院承認，有多年刑事訴訟經驗的熊烈鎖指，案件存在太多變數，難以作出定論。他說：法官拿出會見楊佳的筆錄，証明他已口頭提出上訴，但指上訴狀仍未寫好，案件至今仍然撲朔迷離，法官可以說楊佳提出上訴要求，但他亦可以說楊佳自己突然撤消申請，我們無法知道楊佳的個人意願，刑事案中，祇有接受當事人提出上訴訴求的時限，但沒有說撤消申請的時限。
/ \3 Y  j- `: U. g: E3 l0 c: l; o* E' r5.39.217.765.39.217.76( }) X9 L5 b; j, K5 M( S8 p
由始至今，楊父委托的律師，甚至楊父本人，一直被拒與楊佳會面，但令熊烈鎖感到一點滿意的，是法官已將判決書的影印本交予楊父，由於上海當局聲稱楊佳祇接受由母親委托的代表律師辯護，所以楊父委托的代表律師，一直不獲辦理上訴手續。熊烈鎖說，會與律師們研究判詞，爭取當局給予楊佳公平審訊。公仔箱論壇/ n. w2 D- A. m  \! H

+ U. w- S# n) q! N  s) I$ d5.39.217.76另一名維權律師程海指，公安拒絕律師及楊父與楊佳會面，是違法的行政干預，不但剝奪犯人的探視權，更侵犯律師見當事人的權利。他說：據刑事訴訟法，被告的家人不用任何人授權，可與被告會見，而我們受被告父親委托作為辯護律師，據律師法，亦有權見當事人，拒見是侵犯司法權利，我己去信司法局投訴權利被侵犯，要求上海公安給予回應。tvb now,tvbnow,bttvb  N& M1 W3 d! t4 d4 W9 }

0 W0 x5 C& `. i+ [  o5 c程海又說，他們為楊佳撰寫的上訴狀，已分別寄往上海兩間法院及楊佳本人，等楊佳簽署認可授權書後，他們會義務為他爭取公平審訊。
; \) g) H* ^% `. c5.39.217.76
& T" s1 @2 H: ^; a0 l% N: D究竟法院會否開庭處理楊佳的上訴案？記者多次致電上海高級法院查問，但電話一直未能接通。
5 W1 j  H# x6 A  }7 p/ p! Z7 {tvb now,tvbnow,bttvb0 p, l7 ]6 L# G
上海當局聲稱楊佳祇接受由母親委托的代表律師作辯護，但楊佳被捕後，楊母失蹤，至今下落不明，而被指由楊母委托的律師，其實是一名經常代表政府的律師，公正性受到質疑。楊佳被處死刑後，一萬五千多名公民聯署發表公開信，強烈要求最高人民法院、全國人大等權力機關，給予楊佳公開和公正審判。% x. y* v4 Q. H+ |6 w! D/ A' R
8 y" i/ [% h5 y- i& `4 }
楊佳被控七月一號在閘北區公安分局外縱火，再持刀闖入該分局，連續刺傷九名民警及一名保安，事後其中六名傷者死亡。案件上月廿六在上海第二中級法院開庭審理，但法院採取閉門方式審訊，原先獲准旁聽的記者亦被禁止進入法庭。案件引起社會廣泛關注，有律師批評審訊過程不公，欠缺透明度。亦有網民同情楊佳的行為，認為因執法部門不公，老百姓上告無門，才被逼做出過激行為。

轉載來源

版權所有 © 2006, RFA。 5.39.217.760 d7 U7 F. u  W- X( P/ ]' q; c% x
經 Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036 許可進行再版。
7 z0 x+ T1 k2 `% s9 Mhttp://www.rfa.org。