法庭線5.39.217.766 w R2 Z2 k& F9 x
2024年8月1日週四
4 L* |" K2 l) c. v8 v
% X3 y/ t5 f! ktvb now,tvbnow,bttvb
( g" P5 L5 h7 @5 D' S/ e* @tvb now,tvbnow,bttvb乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ?$ x2 G9 m. l/ a
+ A7 Q* u8 }/ g2 w
2024 年 2 月，一名乘客與家人在落馬洲口岸的士站，欲乘搭市區的士往元朗，司機涉知悉目的地後表示身體不適，著對方乘搭新界的士。司機否認拒載，周四（1 日）在粉嶺裁判法院受審，即日被裁定罪名成立，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。5.39.217.763 G4 ?0 o3 L# k2 ~3 K3 z! g
tvb now,tvbnow,bttvb, t; s8 M) R9 R1 _
暫委裁判官朱仲強指，被告供稱身體不適，應馬上離開的士站休息，加上從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。官又指，被告在事主登上另一輛的士後，曾上前攔截，形容其態度惡劣。
/ K6 t3 D+ ]6 J8 F. O
5 z' T+ E- J! j公仔箱論壇被告鄭偉德被控一項《道路交通(公共服務車輛)規例》下的「在的士站沒有接受租用罪」，自行抗辯，案件由暫委裁判官朱仲強審理。
5 L- Q$ R! d6 E4 U4 N- V7 n) }7 B- _
0 g- s9 C8 e7 ]) R4 n$ J4 o事主：被告知悉往元朗後1 `) \1 Y8 G- J- g, b0 k
指身體不適著改乘「綠的」公仔箱論壇1 u6 A4 p! m6 h$ }* b/ y; L; ?
涉事女乘客劉慈容（音譯）供稱，她於 2024 年 2 月 19 日下午約 5 時半，與胞弟一家四口在落馬洲口岸的士站等候 5 座位的士，前往元朗博愛醫院及同區屋苑溱柏。她指，欲盡快帶發燒的侄女求醫，惟現場沒有俗稱「綠的」的新界的士，故改乘搭俗稱「紅的」的市區的士。
4 J$ J. l/ q! o! x1 ]
3 ?1 p1 O2 a* J. K, s" x wtvb now,tvbnow,bttvb劉續指，當時被告替她搬行李，並詢問目的地，劉回答元朗後，對方著她乘搭「綠的」。劉表示，趕著帶侄女往醫院，向被告稱「最多加返啲錢畀你」，其弟亦稱「又話『紅的』邊到都要去，冇乜理由唔去囉」。被告稱身體不適，堅持拒載。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 `" j2 F2 R3 m' ?- i
5.39.217.764 y) p1 Z4 i& k0 C3 q
事主：登「綠的」後遭被告擋路TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 j& g! i0 m/ B) p( {% `) ?' F/ l0 M/ s
劉指，當時在其他乘客同意下，插隊登上「綠的」，惟被告站在該車車頭，「唔畀我哋開車」。劉下車與被告理論，被告著她報警，雙方爭執引起警方注意。劉稱，胞弟先帶侄女往醫院，她與弟婦留下錄口供。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 w( p0 u2 f! J% I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q4 H: ^7 R; ]- i3 o& q
被告親自盤問時指，他曾向劉胞弟稱，自己不適合駕駛，「我想唞一唞、唔舒服」，對方用粗口罵他，劉指當時聽不到。被告又指，他因劉報警而站在車前，「唔畀佢走住，等差人嚟處理」；劉不同意，表示沒有報警。公仔箱論壇+ M0 |* f8 Y1 f, _& E+ L q: S! c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 L( {, d! i+ F* {4 P* _
被告供稱不適tvb now,tvbnow,bttvb% Y$ E1 J9 y( F$ ]4 l/ @3 q& ^7 K; B% o
「無法揸住 5 條人命冒險」
3 v s! F% l( T n2 T7 G* rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。暫委裁判官朱仲強裁定案件表證成立，被告出庭作供。他指，當時在的士站候客，惟已連續工作多時，感到不適合駕駛，又遭事主胞弟「侮辱我母親」。被告稱「想一拳打埋去」，最終忍住及找警員協助。
1 _1 F2 e( z) V U1 n# r" B5.39.217.765.39.217.76 B$ _4 H5 [0 v, x
被告在控方盤問下同意，其的士有亮起「載客」標誌，但非位於隊伍首位，而是第二位，「突然間有客上嚟」，亦否認知悉目的地後拒載。控方質疑，被告聲稱身體不適，卻能站在車前阻礙事主離開，兩者並不吻合？被告同意，但因「聽到佢細佬恐嚇我，激發我情緒高漲」。tvb now,tvbnow,bttvb( F0 D- q4 `3 ~6 K6 P( `7 `2 E1 ^
5 C/ k% R6 R0 O( D( m
被告重申，當時他身體不適，無法「揸住 5 條人命冒呢個險」，又反問「乘客係咪可以喺車廂裡面侮辱司機？」
7 u# y+ r1 x0 y! Ztvb now,tvbnow,bttvb
# V6 W5 [( U8 `! j# K! N2 f官指被告不適應一早離開
" K9 h# ^3 s5 _/ k4 x* C9 f4 g# p$ o( MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阻事主去路態度惡劣8 ^1 b" U: M; x8 ~% e; l
朱仲強即日裁決時指，事主作供清晰直接，接納其供詞為事發經過。相反，被告供稱不適合駕駛，朱指若他身體不適，應馬上離開的士站休息，不應讓事主上車。加上，從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。tvb now,tvbnow,bttvb0 ^( i* }# C+ F. e( B4 q
5.39.217.769 J9 D# R+ [6 _, I* ~ V
朱續指，被告供稱遭事主胞弟「侮辱母親」，但事發片段顯示，他僅說「仆街」，「冇侮辱到被告家人成分」，又指他曾稱呼被告為「大佬」，「雖然有講粗口，但法庭認為都係溫和」。朱拒絕接納被告稱，受到事主胞弟刺激而擋路，認為被告沒有合理辯解，裁定拒載罪成。, I( B' m' ]/ x5 x
& x; g3 f8 |& I' o5.39.217.76被告求情指，「你話違法我都會接受，但我唔知我做咗咩傷天害理嘅事囉」。朱判刑時指，事主登上另一輛的士後，被告仍上前攔截，形容其態度惡劣，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。 |
發表於 2024-8-2 06:37 AM
| 
