返回列表 回復 發帖

複雜化的對白不等於高深

本帖最後由 eska 於 2012-2-6 06:27 PM 編輯 5.39.217.76/ h* S+ m1 C0 [, j% B
5.39.217.76# r; A$ f' j; x3 I
請容許小弟用幾行字交代一下對《天與地》地想法再討論《4 In Love》.. [- _5 z3 F1 q3 M/ c9 d" f, a
我並不是想比較這2套劇集, 因為除了制作班底+演員, 都是徹底不同, 如何作比較?
+ p! T# q  f8 n8 k公仔箱論壇但是我必需要提出一點, "複雜化的對白不等於高深"公仔箱論壇! \( J2 C+ m/ p+ Z5 i/ j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ?7 B6 f  _! e. j; M
公仔箱論壇7 Q* ]9 @+ y- [% `2 n$ l( {+ K' i+ _
《天與地》無疑是比較新鮮的題材, 亦有很多有想法的年青人深受愛戴 (小弟在內)4 x: M1 L& I1 i' I& N
不過, 是不是大家盲目去推崇《天》此劇? 我覺得大家如劇裡中心思想一樣, 失去方向感和自我想法tvb now,tvbnow,bttvb- `: x$ j% y' c- l! c! P
一開始開播的時候其實沒有人帶頭敢說好看, 直到中段才有點羊群心態的去追捧, 好像不加以附和會很Outtvb now,tvbnow,bttvb. ~& q8 M! @9 @. J
如王維基所言﹕「人食人場面......試問餓到要食人的人,怎會仍然精神奕奕在爭論是否應該食人?」tvb now,tvbnow,bttvb# s! |) u: i7 p/ w+ M
幾個演員除了表達了內疚和驚恐, 實在比較難做出達到高水平一點的內心戲
, W) v( S+ ~. a+ P; v公仔箱論壇2 A7 h" ^8 B' h& f7 C" {! r) {* M* S

& G, M" J% b4 C《天與地》不是不好, 只是沒有好像"神級"那麼好, 有點 over-rated...
0 w. F) C, d) E9 @1 G3 Z7 atvb now,tvbnow,bttvb不過, 很多片段本人也很喜歡, 尤其是林寶怡後段忍著淚對著劉丹說那句﹕「無啦...太遲啦」5.39.217.76: o) P* s" k" X' X0 ^' U
那個表情, 眼神, 短短幾個字, 表達出他對自己的矛盾和深悔...
- t  k% J+ ~% C' s5.39.217.76絕對遠勝於那些長篇大論又詞不達意的對白- d" J1 g1 ]2 Z

8 U# }8 O$ s: X8 _0 o4 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 _/ F) c9 K) i小弟很喜歡去"思想", 但我總認為, 的確有很多人誤以為, "聽不明白 = 高深"5 r/ L. [! S* Q9 R  X
近日看到有很多言詞攻擊 "師奶" 只懂欣賞顯淺的 "師奶劇集"
& B) T, I3 K- l% V公仔箱論壇不過, 要分清楚, 是劇組人員故意寫出複雜化的讀白? 還是觀眾的問題?tvb now,tvbnow,bttvb& X0 _+ B5 l% `
有意思的對白不需要幾頁字, 也能表達其深層意義
& c. q  r+ g3 m1 n8 d. s! cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。或許, 現在的人覺得, 只要我說出一些你難理解的就是我較high class?
" y5 H$ ?) B  V5.39.217.76其實, 那首片尾曲的歌詞已是最好的一個總結...
6 P, e1 R+ x  a8 s) _& vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" `4 Q! j% Y2 W" ^+ y

/ D* Q5 Y0 Q! n公仔箱論壇反見《4 In Love》, 因為故事欠缺一個有力的"中心思想", 他們那些複雜的對白顯得更無謂: H3 E) W; |' q+ `) ]
實在難為了那些演員, 編劇竟然可以合理化一些無聊瑣碎事兒到這個地步...
- o+ i& W0 \/ ?! f) j我看到佘詩曼, 唉~ 突然心裡覺得, 還好你知道自己江郎才盡之前風光離巢TXB..= =
1 n; i% C* u0 s公仔箱論壇而陳豪...== 我比較想說, 他一向想努力給人一個很"外國人feel"的香港人8 ~6 B5 }9 n/ L7 C6 X2 j
但他的英文其實真的只是普通而已.. 那首歌, 一直重覆 "fall in love, fall in love" 實在是"讀錯晒, 讀錯晒, 讀錯晒!!!"
( T1 l+ Q& v1 n, y+ |- V1 f6 e9 V1 M1 M$ W' y( J  o
5.39.217.76+ B: _+ J5 T7 O- \& u- t3 {
4 f# C) W5 ^/ w5 h! ]

$ s% N; C: V& t4 w( s# h公仔箱論壇完 (笑)
写得不错,继续努力!
同意楼主见解,不过4 In Love虽不高深但还不算难看% h$ D3 l) G; e" ?9 |5 O! b
还有佘詩曼应该是想赚更多的钱才离开TXB到大陆发展的吧!
認同樓主所說:“複雜化的對白不等於高深”, 如果說話硬要簡單複雜化, 聽不懂的話才算有深度, 那麼跟哪些把所有名牌貨掛上身就當自己很高貴, 很noble的人有何分別?
笑一笑 世界更美妙~
近年TXB劇集主題曲冇幾首好聽!以前好多劇集都喺學友、EASON唱主題曲
写得好。
totally agreed
用平常心态去看电视剧。
"複雜化的對白不等於高深"公仔箱論壇0 J  @$ v% \, ]3 `% H8 r$ H
I totally agree with your point of view, however, most of time the abilities of the artist to interpret their characters, are more crucial that the length of their dialogue.5.39.217.76, y: Q: p2 J( |( C1 C+ y+ S" {
Nearly all of the great artist in the world, had the abilities to perform without much dialogue; their expressions, body languages and appearance will drawn the spectators into the story they are telling, without much efforts.
! R( e: \& M$ q/ E. d/ ?" t5.39.217.76Hence, I believe I do find this abilities exist in any of the artist in Hong Kong recently.
我都同意樓主見解, 天與地給人高深的感覺, 只是在劇情透露方便做工夫, 老實講都是陳腔舊調, 劇情的發展一早都預計到。
天与地后面剧情很闷,可能陈鸿烈之死。。。
support!
1

評分次數

對白複雜化並不等如精句,這說法十分同意。可必多心此一舉。
Thanks for sharing
返回列表