返回列表 回復 發帖

複雜化的對白不等於高深

本帖最後由 eska 於 2012-2-6 06:27 PM 編輯 1 ]& q1 |, {+ M2 q9 F

( W) H  {( L5 k- v3 I) N9 J/ Wtvb now,tvbnow,bttvb請容許小弟用幾行字交代一下對《天與地》地想法再討論《4 In Love》.
7 o9 O& V2 u( a) ~5.39.217.76我並不是想比較這2套劇集, 因為除了制作班底+演員, 都是徹底不同, 如何作比較?
1 e3 F  c8 \7 a" F5.39.217.76但是我必需要提出一點, "複雜化的對白不等於高深"5.39.217.764 `+ z9 e9 l! J7 k3 S! [$ W
tvb now,tvbnow,bttvb5 C, p4 y2 G% K* R, D, C% i

" p/ f) K4 s$ [  g: E% ], p5 t《天與地》無疑是比較新鮮的題材, 亦有很多有想法的年青人深受愛戴 (小弟在內)公仔箱論壇- K* u3 k* T; p1 O0 D3 t& M, s
不過, 是不是大家盲目去推崇《天》此劇? 我覺得大家如劇裡中心思想一樣, 失去方向感和自我想法
" ~1 Q, ?$ V9 W: H3 dtvb now,tvbnow,bttvb一開始開播的時候其實沒有人帶頭敢說好看, 直到中段才有點羊群心態的去追捧, 好像不加以附和會很Out公仔箱論壇5 G1 e* z; c1 {9 E1 G6 u1 {- T. h0 o
如王維基所言﹕「人食人場面......試問餓到要食人的人,怎會仍然精神奕奕在爭論是否應該食人?」
% _% r% Z2 U' F7 otvb now,tvbnow,bttvb幾個演員除了表達了內疚和驚恐, 實在比較難做出達到高水平一點的內心戲公仔箱論壇4 ~! q: H+ h- S9 ]- H

7 G. S# r6 j: W0 S8 {+ |公仔箱論壇公仔箱論壇) }, z% C0 D6 d2 B. f: J
《天與地》不是不好, 只是沒有好像"神級"那麼好, 有點 over-rated...5.39.217.767 |" ^( B( Y) C* g4 n" l
不過, 很多片段本人也很喜歡, 尤其是林寶怡後段忍著淚對著劉丹說那句﹕「無啦...太遲啦」. Q0 ]3 H$ @2 t6 Z* R5 z5 H& i
那個表情, 眼神, 短短幾個字, 表達出他對自己的矛盾和深悔...
1 _$ ]- Z. U' Q5 N: g: [絕對遠勝於那些長篇大論又詞不達意的對白
. u1 ~/ Z1 n* z* T$ I* ktvb now,tvbnow,bttvb# m( H2 Z2 ]& d+ |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& t: L' c. o* S4 V, J/ F
小弟很喜歡去"思想", 但我總認為, 的確有很多人誤以為, "聽不明白 = 高深"
; c1 {- q4 s+ Y- s近日看到有很多言詞攻擊 "師奶" 只懂欣賞顯淺的 "師奶劇集"公仔箱論壇: ?. B7 c+ Q/ [
不過, 要分清楚, 是劇組人員故意寫出複雜化的讀白? 還是觀眾的問題?
2 v& @+ y' w' e公仔箱論壇有意思的對白不需要幾頁字, 也能表達其深層意義TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C/ I* F( H, N8 w& G% }
或許, 現在的人覺得, 只要我說出一些你難理解的就是我較high class?
1 U! O2 d3 D$ I8 Y3 V5.39.217.76其實, 那首片尾曲的歌詞已是最好的一個總結...
" ]/ \; J1 M% I, L8 U0 P' d5 Ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ @- o4 b& I! k

5 @6 h6 n+ l# z. R" e5 I# g反見《4 In Love》, 因為故事欠缺一個有力的"中心思想", 他們那些複雜的對白顯得更無謂
- o+ R; r' {) v! R) R2 Ntvb now,tvbnow,bttvb實在難為了那些演員, 編劇竟然可以合理化一些無聊瑣碎事兒到這個地步...5.39.217.762 ^  X6 `( H) |' @7 {+ N
我看到佘詩曼, 唉~ 突然心裡覺得, 還好你知道自己江郎才盡之前風光離巢TXB..= =
$ R7 g; z) H3 {# U. T而陳豪...== 我比較想說, 他一向想努力給人一個很"外國人feel"的香港人) S8 S+ G( N- r  S' _
但他的英文其實真的只是普通而已.. 那首歌, 一直重覆 "fall in love, fall in love" 實在是"讀錯晒, 讀錯晒, 讀錯晒!!!"
. F6 Y1 O, q  u- O4 Q. L6 |; atvb now,tvbnow,bttvb
1 I& Y4 s4 a+ d8 \7 l2 x 公仔箱論壇) H$ F5 E7 I  g3 [7 ~
$ W0 f, r# _  F
5.39.217.76; y$ v/ V0 e( [* |
完 (笑)
写得不错,继续努力!
同意楼主见解,不过4 In Love虽不高深但还不算难看
7 O& q, a6 E, f, c公仔箱論壇还有佘詩曼应该是想赚更多的钱才离开TXB到大陆发展的吧!
認同樓主所說:“複雜化的對白不等於高深”, 如果說話硬要簡單複雜化, 聽不懂的話才算有深度, 那麼跟哪些把所有名牌貨掛上身就當自己很高貴, 很noble的人有何分別?
笑一笑 世界更美妙~
近年TXB劇集主題曲冇幾首好聽!以前好多劇集都喺學友、EASON唱主題曲
写得好。
totally agreed
用平常心态去看电视剧。
"複雜化的對白不等於高深"
' ]: F; c: \  ?$ n( M% r公仔箱論壇I totally agree with your point of view, however, most of time the abilities of the artist to interpret their characters, are more crucial that the length of their dialogue.5.39.217.76& A3 X* k+ B* m; H3 K) \
Nearly all of the great artist in the world, had the abilities to perform without much dialogue; their expressions, body languages and appearance will drawn the spectators into the story they are telling, without much efforts.
. o, I$ b- ~# w5 Ptvb now,tvbnow,bttvbHence, I believe I do find this abilities exist in any of the artist in Hong Kong recently.
我都同意樓主見解, 天與地給人高深的感覺, 只是在劇情透露方便做工夫, 老實講都是陳腔舊調, 劇情的發展一早都預計到。
天与地后面剧情很闷,可能陈鸿烈之死。。。
support!
1

評分次數

對白複雜化並不等如精句,這說法十分同意。可必多心此一舉。
Thanks for sharing
返回列表