每個候選人都會在選舉時許下很多承諾，政治家與政客的分別是：政治家，許諾是因為他想為下一代做一些事；而政客，則只是想幫自己在這一次選舉中過關。. A& J& p: k& i: M4 x7 W" |
公仔箱論壇0 w% w+ m# Q, T6 y0 o1 ?& ?
行政長官曾蔭權在昨天宣讀了他的施政報告，這是他這個任期中的第三份，換句話說，他將慢慢步入「倒數期」，很多人都有興趣檢視一下過往他作過的施政承諾，看看當中有多少可以兌現，有多少已經跳票，於是大家不難看到：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. |7 d$ O: Y' x1 I
5.39.217.76/ C8 p t1 F' n- z
●曾幾何時，曾蔭權在競選連任期間，曾經豪情壯志，說過要在政制問題上「玩鋪勁」，要把時間表和路線圖一併解決，不會把包袱留給下一屆特區政府云云。但如今卻食言，反說無權為下一屆特區政府越俎代庖；
( f" V7 z# T4 l2 w1 n, T- wtvb now,tvbnow,bttvb% M% r7 L" X( z! k& u: T7 o
●2007年曾蔭權在《施政綱領》中提到，要檢討《淫褻及不雅物品管制條例》，而商務及經濟發展局副局長蘇錦樑，更曾經一度戰意昂揚，披甲上陣作諮詢，但遭民意反彈為「網絡廿三條」後，便如石沉大海；tvb now,tvbnow,bttvb( V( S* B: N6 A. Z1 ]+ m8 i# s8 t
4 h% y$ m7 ]1 E% k, X9 F& x, @tvb now,tvbnow,bttvb●2008年6月，醫療融資首階段諮詢結束，10月的施政報告承諾會在今年上半年作第二階段諮詢，結果卻聲沉影寂；5 v% w0 O: a- t# s1 J Y
* I" ^4 q8 X, e6 b●去年施政報告承諾會在2008/09立法年度提交《競爭條例草案》，結果立法會會期已過，《競爭條例草案》仍只是空中樓閣……
+ u$ X8 e( g* e n3 m8 j! b5.39.217.76- B' e$ r4 w f% @% Z" |4 u7 L3 r
! r4 f" [* G- C! s% B8 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不能用錢解決的問題 一籌莫展tvb now,tvbnow,bttvb# z. l5 q6 g6 E( Y6 \
當然，誠如曾蔭權在昨天的記者會中所說，他兌現了的施政承諾，其實為數不少，但他沒有說的卻是：那些兌現到的，通常都是可以用錢、用增撥資源解決的課題。公仔箱論壇3 X% `8 h) D& }6 |* A- }- ^0 _+ v
. l$ v# g) D7 Z1 @% t, GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如今特區政府的困局是：可以用錢解決的問題，它會用錢解決；但不能用錢解決，要講求尋求共識、化解分歧的，它卻一籌莫展。特區政府已經失掉了若然要解決重大社會爭議所需的民望、公信力、以至政治意志。
% E9 R( K: w; u: k( U, Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ w1 @/ t" k" p! l- e. E
而前述提到的政改、淫褻條例、醫療融資、競爭法等，正正都是屬於後者。
$ D0 [8 M. T$ U
, H G$ X# H9 {! w2 p& R# ], g4 H$ ytvb now,tvbnow,bttvb特區政府當然可以用諸如「豬流感」、又或者「政策法律技術」等原因，來解釋當中的延誤，但撫心自問，以醫療融資為例，豬流感頂多只是擾攘了三四個月，但如今卻把醫療融資第二階段諮詢押後到明年，我十分懷疑剩下來的時間，政府還有否足夠時間諮詢完畢後再行「立法」、「落實」，還是只出一份厚厚的報告便算交差，情况就像多年前的《哈佛報告》一樣，只是給人用來束之高閣的文件。公仔箱論壇; c. a1 X- I+ G6 x, M
tvb now,tvbnow,bttvb9 O9 n1 W& i( a' h0 F0 q
昨天，美國參議院財務委員會通過健保改革法案，為奧巴馬致力推動的健保改革踏出重要一步。這位總統的頭腦是十分清醒的，他很清楚在自己上任之初，難得的民意蜜月期中，應該把民望押注在那些關鍵議題上，結果他選了難度最高、曾經令克林頓夫婦低首的健保改革，結果也真的是爭議不絕，令其民望大為損耗，但如今看來，這似乎是值得的。tvb now,tvbnow,bttvb# y, [$ z0 \& h/ Q6 R
4 e9 u8 s* v. k' W) D/ G s$ h! i6 ~3 K公仔箱論壇大家明白，醫療融資在香港一樣是棘手問題，錯過了其2007年下旬、2008年上旬這黃金蜜月期之後，曾蔭權還有何板斧能夠闖關、落實，我真的很有興趣知道。但是，在今次施政報告中，我卻絲毫看不到。: E1 M& t4 S& ^8 S
+ x2 d7 C7 m' R- \$ J0 J% L' u& Y" N同樣地，有關競爭法的篇幅，施政報告中也是只有輕描淡寫的兩三句。
% k! [* f- B# y- Z/ D f5 j( B% jtvb now,tvbnow,bttvb
, e& r" p/ X" d9 E' v% y, b5.39.217.76 @0 o# _; T2 {! q- b& p: D4 B
盼曾蔭權勿忘參選時承諾
! k6 ?' |8 |0 e8 @' ~具有巨大爭議和難度的政策，大都是寥寥數筆；反而，家長應該如何「教仔」、又或者鎢絲燈泡和慳電膽，卻煞有介事的寫一大段。孰輕孰重，慢慢也教人分不清楚了。施政報告是真的用來展示政府的施政優先次序﹖還是因為要出報告，要給人打分，所以要找一些sexy、順眼好看的東西（例如「新中環」、慳電膽）填滿它，逆耳的東西卻統統抽走掉﹖漸漸也沒有人說得清楚了。
7 ]! D! A( ?& s9 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; \' ^' F& X" p) c- t; Jtvb now,tvbnow,bttvb「新中環」、六大優勢產業這類「玫瑰園」，無疑都給人對將來帶來一定憧憬，但這些都是後來加上去的，希望曾蔭權不要忘掉他最初參選時的承諾，又或者他最初說要當「政治家」時的根本。tvb now,tvbnow,bttvb, ?0 z: b" S3 e9 P* w7 F
7 h9 {1 o2 M9 ?9 c) e5.39.217.76但也有一點想和應曾蔭權的，正如他在昨天的記者會中所言，施政報告的主題不是資源分配，它應該與財政預算分開。2008年，行政長官在暑假、施政報告一而再的慷慨，再加上財爺的預算案、及預算案之後的「加碼」，三番四次的「派糖」，這又是否健康呢﹖筆者便不敢苟同。因此今次一份「無糖」施政報告，未嘗不是一件好事。
/ y: E0 |# k. H- z0 E% ~
1 |" Q+ Q# ~4 \" p4 t, w5.39.217.76作者是中文大學政治與行政學系高級導師 |
發表於 2009-10-15 07:12 AM
| 