蘋論:菜園村村民終於「有路行」

felicity2010

, V- }( s6 l- {# Rtvb now,tvbnow,bttvb
5 ?3 ^; Q. N1 C( J0 v3 K蘋論:菜園村村民終於「有路行」
6 s! ]# K8 C0 U: j0 K% }8 N5.39.217.76
, v' x% A( k' g$ d3 l5 l# STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對菜園村村民及支援他們多時的市民來說,新年可以落實建新村,可以「有路行」委實是件大喜訊,是份最好的新年禮物。至於捐出路權的究竟是鄉議局主席劉皇發先生,是鄉議局其他高層成員,或是其他善長,村民大概不會再深究,大概心領神會就好了!tvb now,tvbnow,bttvb* ~! t" W& q" a* w
tvb now,tvbnow,bttvb. a; N. u' j' w6 ]
對公眾來說,誰是善長,誰出手協助解決糾纏多時的路權問題當然也不太重要,畢竟還是有些不愛沽名釣譽的富人,不會捐一點錢或做一點事也要堅持刻上自己的名字。公眾關心的是今次路權問題解決究竟是個別人士的善舉還是涉及政治或實際利益交換,公眾關注的是解決路權問題後菜園村村民能否真的順利搬到新村重建家5.39.217.764 \$ o) x! m  N* v6 ]5 F3 K
園。
" K$ E$ J, k. p; U* C$ `' v+ Y' E1 i
要知道菜園村搬村問題之所以曠日持久,拖延了這許多時間,關鍵就是新菜園村有地無路,村民沒有路權,未能使用進出新村的通道。擁有路權的業主過去多個月來一直堅持村民繳付五十萬甚至更高的路權費,還要割讓近萬呎土地予業主才能使用新村的唯一對外通道。雙方對此一直僵持不下,即使菜園村村民多次向特區政府及鄉議局求助也不得要領,毫無進展。結果,被迫留在原村的菜園村村民一再跟強行收地的工程人員、保安、警察發生衝突,有村民及支持者因而受傷。
4 f9 E! x5 ~/ {% n% ~4 j& `/ \公仔箱論壇& I+ J- g' `8 W3 W$ P
tvb now,tvbnow,bttvb+ Z  O: z$ {. f# q: C7 w
可是到昨天,僵持的情況卻來個一百八十度改變,路權擁有人突然不再堅持苛刻的條件,突然甘願放棄龐大的土地收益,接受某善長的神秘條件。這些神秘條件若果只是善意或私人捐款當然沒問題,但若果神秘條件涉及土地利益交換、土地發展權益交換或政府政策,公眾便有權知道詳情,公眾便有權知道政府有沒有提供不合理的  i+ u) _  e7 H% _0 ]
補償或利益。
: \2 l  w) a2 Z; V& @tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 {; q, C0 Q. Z* ?. x  D
另一方面,菜園村村民已被折騰得太久了,從高鐵上馬動工開始,過去兩年來他們一直家無寧日,不是面對收地威脅,工程人員進駐,就是要四處抗爭,就是要上街向官員議員及公眾訴苦,爭取合理的安置、爭取合理權益。
$ w8 R5 C5 W+ d" y3 K3 T公仔箱論壇好不容易爭取到政府承諾搬村及作合理賠償,搬村進程又被路權問題卡住,進退不得,讓村民只有空着急,讓村民的安居夢想始終無法落實。現在路權問題雖已基本上解決,但還有不少法律及技術細節要澄清,包括通道的使用權是個人保證還是法律認可,包括另一段長三百呎的私人路段如何處理等。若果不盡快解決這些細節,菜
7 a1 J6 S) k6 Q' b& S園村村民要搬村還將碰上大量障礙,爭議及衝突也可能難以平息。
0 q; c. r. ?* utvb now,tvbnow,bttvb
) E5 x; A1 ~9 S) K) i公仔箱論壇是的,興建高鐵已成為難以改變的事實,高鐵工程也有必要如期開展,不應一再延誤。菜園村村民及支援他們的市民其實已同意搬村,並已作了大量的準備工作。問題是政府所謂協助搬村常常停留在「口惠而實不至」的狀況,很多具體困難及問題都沒有盡力為村民解決,只懂得不斷催促港鐵開展工程,不住加快收地行動,把村民弄得惶惶不可終日,弄得搬村遙遙無期。要不是這樣,村民及支援的市民才不會以肉身阻擋大隊工人開工,釀成衝突。
5 J7 H( |4 ~/ ?7 K+ ]3 f# P* v& n( O0 X6 H' `4 G! L9 l
要防止類似的不愉快及受傷事件再發生,特區政府該做的是加快為村民解決搬村的具體問題,加快新村的落成,好讓新菜園村從概念變成事實,好讓村民盡快重建平和素樸的農村與農家。