返回列表 回復 發帖

朱國斌﹕巨資打造「傳媒帝國」和「智庫」,可能嗎?

今秋的北京又熱鬧起來了!
  I9 a( Q+ }( I- G$ r" s* h2 s7 a) J2 K1 L
不久前,北京召集世界智庫峰會,稱要巨資打造世界級「智庫」。今日,北京又開世界傳媒峰會,要打造「傳媒帝國」。tvb now,tvbnow,bttvb* ?" Z# D4 R8 T* O

* D0 F! {8 N; B# |" sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。外行看熱鬧。我的第一感覺是這是有點燒錢的,典型的「新富」心態;第二感覺是假大空;第三感覺是長期積弱之後身體康復了點形成的「虛胖」;第四感覺是新興帝國的「傲慢」。( l4 V! U9 Q7 f; E' e
% W# v: ?5 y: t$ b6 r9 F

  ~; m# E% w1 o8 U* }tvb now,tvbnow,bttvb智庫不是政府的政策研究所
( Z) `2 \' s. [; ?' n) y1 w9 d先說智庫。顧名思義,智庫,即智囊機構,最初也稱「思想庫」(think tank),是指由專家組成、跨學科的、為決策者在處理政治、社會、經濟、科技、軍事、外交等方面問題出謀劃策,提供最佳理論、思想、策略、模型、方法的研究機構。就是說,智庫是出「點子」的、出思想的、出解決辦法的。5.39.217.768 ^; B* y% w$ |0 [# z- [
tvb now,tvbnow,bttvb/ i$ T5 T) C9 @: E$ [/ w& D
智庫一般運作是:首先通過研究和分析形成新的政策主張,再通過出版書刊報告、舉辦各類交流活動、利用媒體宣傳等方式,力圖使這些主張獲得公眾的支持和決策者的青睞;也可能接受公共機構的要求為其提供政策建議。嚴格意義上的智庫是獨立於政府機構的民間組織。官辦智庫為官謀劃,有利益衝突,提出的方案不具有或少具有客觀性。智庫為客戶服務,但是思想是獨立於客戶的(除非賣身客戶,為客戶定身製造方案)。tvb now,tvbnow,bttvb4 e- Z+ Y1 d5 u# j- y* I& j

% X  i% e* f. f6 s" X. n' z美國智庫相當發達,目前大約有2000多個從事政策分析的組織,僅華盛頓特區就有100多個(據網上資料)。在美國,看看蘭德公司、傳統基金會,看看布熱津斯基,他們往往舉足輕重,影響美國政治、經濟、軍事、外交等一系列重大決策。
* K2 w/ b$ A, ^" ?( F+ Q: N, Utvb now,tvbnow,bttvb! ]7 ^! d# q* ~/ {; u7 G
至於中國的「智庫」,如國務院發展研究中心,以及不久前剛成立的、由前副總理曾培炎主持的那間諮詢公司,他們本身就在政府系列,或基本是政府職能的延伸。大學和科學院系統的研究機構有點智庫的樣子,但要排除那些為房地產開發商人出報告的、利益交換性質的機構。純民間的「智庫」組織基本不存在,或不讓存在。可能還有些國家秘密智庫,不向外界明確公布,從性質上講,他們仍是政府機構的一部分。公仔箱論壇: W. a9 s* t6 X1 n- k
5.39.217.76" W5 W! K" K- [8 ]8 |
一句話,智庫是否世界級的衡量標準不是看你有沒有錢,而是看有沒有人買你的「點子」,看你們的產品(如出版物)有沒有分量,看你們的方案能不能影響政策。中國的智庫,你們什麼時候能達到這個程度?5.39.217.767 V' [8 W6 D+ n; H% G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^; H0 z* X5 m7 y

7 g9 y& X3 {7 z0 }/ G1 w) D+ Q傳媒的生命是言論自由tvb now,tvbnow,bttvb4 `3 ^! M$ }& @5 o8 ~  Q4 X' T
從規模上講,中國已經有了傳媒帝國,應該說是眾多的傳媒小帝國,如CCTV系、人民日報系、新華社系、南方日報系、上海世紀出版集團,等等。從經濟效益上講,上述集團都是財大氣粗。tvb now,tvbnow,bttvb  m% n$ Z) p# l- p
5.39.217.76* g# C* _3 ]% n- c/ }
現在卻提出要打造世界級的傳媒集團,為什麼?第一,這和大趨勢有關。君不見,中國的公司到處收購(儘管頻頻碰壁),傳媒集團也想衝出去;第二,規模和影響不成比例,也就是說我們的傳媒集團是關起門來厲害,在外界沒有聲音、影響和形象。公仔箱論壇. X. p7 E2 Z+ R

! `0 \& p/ x8 m2 _' U' CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為什麼我們的新華社成不了路透社、法新社、美聯社?CCTV甚至不如位於卡塔爾的半島電視台?一句話,沒有credibility(可信性)和authority(權威性),因而說話沒人聽,寫了沒人看。
2 F( K! x  O5 d9 [& R. ]; V7 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) B6 u) m! H8 A0 s6 X* @: x1 n  j公仔箱論壇為什麼?有很多原因,例如國際上對我們的偏見和意識形態的因素。但是一般來講,在新聞報道(和出版物)及時性、可靠性、客觀度、深度、新聞性和多樣性等等方面,我們的傳媒不如國際傳媒集團。$ A; U# e9 l/ Q$ }; ?

3 i8 d& m& w( t, Q+ l公仔箱論壇再者,出於意識形態和國家安全的考慮,中國不容許外國傳媒集團資本進入國內,本地傳媒集團不可能形成國際競爭力。即使有朝一日某傳媒集團有帝國之象,那也是自封的。公仔箱論壇, F8 I4 j, w& W, N7 ]$ e1 A
公仔箱論壇7 q* |9 ^5 m4 }  K5 F/ [
歸根究柢,要從根本上解決問題還是需要深度改革體制,放鬆監控,讓傳媒人享有憲法賦予的言論自由。
( k0 d0 V' }4 S/ g2 O5.39.217.76/ `  U% A: r4 u2 K9 ^. U! q
作者是香港城市大學法律學院副教授
返回列表