返回列表 回復 發帖

[港澳台] 張昕之: 摩根大通與紅色後代

本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-21 07:04 AM 編輯 公仔箱論壇2 K  Z! b5 x/ E6 }3 e; m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* T1 S; r% [* K. g! j$ a" j9 P# w# A8 j
張昕之:摩根大通與紅色後代
4 O8 G6 S% v% r- N0 g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ l9 @' Z! r+ [8 M5 f

1 W* ~# F1 ^9 h5 |+ X5 V3 k! Y5 u- p" I

6 e8 f/ |* B6 L8 t ■摩根大通涉嫌僱用中國高官子女來贏得業務,正受到美國證券交易委員調查。資料圖片
' C: \* ]  h8 }  r: D5 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ x2 E! @: q9 |3 Q
" A# F% S; V1 b& W2 s# L
1 X+ W. o8 p3 j7 @5.39.217.76早前,《紐約時報》指美國證券交易委員會(Securities and Exchange CommissionSEC)對摩根大通(J.P. Morgan Chase & Co)進行調查,因其涉嫌通過僱用中國高官子女(如光大集團董事長唐雙寧之子和原鐵道部運輸局前局長張曙光之女)從而贏得業務。
2 Q% X' _8 Q2 b# Qtvb now,tvbnow,bttvb9 j5 M' A# U0 g/ R$ P) g
tvb now,tvbnow,bttvb- l, j. F- [1 u: a) c' u7 Z
人們或許會問:為甚麽是《紐約時報》、摩根大通、光大和鐵道部?新聞研究史上,美國學者GayeTuchman在一本於學界頗具影響力的著作《Making News》(1980)中認為,新聞機構根據一系列官僚組織的程序和幾近無意識的甄選標準(如官僚機構對記者派遣地點的分佈、職業化的選材、報道、編輯手法),把一個隨機事件(occurrence)變成新聞(news)。因此,摩根大通僱用「官二代」這個新聞只是若干「該事件可能成為新聞」可能性中的一種而已。
# e9 T/ V: c. C/ x3 z; b+ f9 x. l/ G4 [  o+ c7 ~  n
: Y9 Z( u; E3 ^5 @) q
企業僱用高層關係獲取利益是否妥當?《華爾街日報》中文網820日刊登評論指,「僱用高官親屬是一個由來已久的做法,不光是發展中國家,在美國也是如此,僱用的原因很多,包括廣泛的經驗和良好的教育背景,並不一定涉及特定的交換條件。」金融業對於金錢和特權本來就趨之若鶩,因此問題的關鍵就是,高官親屬的到來是否因為訊息、資源的優越而導致不公平的競爭以及藏匿本不該有的利益輸送。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 r& m# \7 e. h' j0 m& M
* [) s" s4 [+ _
8 N# B+ G( {2 `$ M
另一方面,如果一個政治體制縱容這種情形的發生,多半是兩種可能性:一是該政權享有美國政治學者DavidEaston所描述的「政治支持」度。「政治支持」從包括願為國家而戰、認同這個國家的政體準則、乃至對政府機構表現的正面評估;第二種可能性則是一個長久腐敗的政體催生了民眾「政治犬儒」,無商不奸,而自己對改變現狀無能為力。學者Ted Gurr在其專著《Why Men Rebel》(1970)中認為相對剝奪感(relative deprivation)是人們暴動的根源。人們可能因利益沒有落在自己頭上而大談社會不公,所謂「吃不到的葡萄是酸的」,但如果現狀持續,有朝一日,這類人自己獲得了不正當的「便利」利益之時,身陷囹圄在所難免。
6 K2 G4 K7 k0 V/ I2 {0 S% Z
4 S/ X* ~4 c9 g$ k
6 y' M' U9 C. d8 R4 E4 x9 dtvb now,tvbnow,bttvb如今,大陸「紅色」央企欲通過商業擴張以進一步鞏固其所屬集團的既得利益,相當程度上要仰賴這些進入海外跨國集團職場的「官/富/紅二代」。數量上看,目前國務院直屬和管理的部委和機構七十餘個,外加32個省/直轄市/自治區,每個機構均有正副「四套班子」(黨委、人大、政府、政協,外加法院和檢察院),每套班子均有「前三把手」,更加上工會、青聯、婦聯這類機構的主要領導,他們的直系和旁系親屬加起來,全國至少有七千餘名這類「高幹」的「紅色後代」。每一個「二代」的蹤迹或難尋覓,然而其家庭背景的資料,在大陸的各級政府網站上均為公開。5.39.217.76+ i- T2 g, q( u: a( W/ ?0 s

8 l4 ]+ Q7 `+ m) M. }% x/ Itvb now,tvbnow,bttvb最後,至少有兩個辦法來檢視摩根大通是否違法:其一,援引社會科學「控制實驗」法,將兩家企業──行業、規模、選址、組織機構等所有條件完全一樣、而唯一差別就是僱用紅色二代與否──進行比較,看是否「官二代」利益更多;其二是尋找直接證據,如張曙光及其女、摩根大通涉及業務的通話通訊紀錄。答案如何?或許已不再重要了罷。
+ g8 \( `/ @) o2 C# b4 X' f1 P
2 ?" j/ E1 Z# A9 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* ?% Q( C2 r. |3 Ctvb now,tvbnow,bttvb張昕之自由撰稿人
1

評分次數

  • aa00

  
本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-21 07:11 AM 編輯
) \4 A$ u0 E% k/ f. @. G7 z
) p, j( L% M5 c) ?3 ?& V& e  VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。丘亦生:狙擊官二代TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, k: J4 ]+ _  ^4 _) [$ F
5.39.217.76, e8 F9 p+ P% d2 F: |+ ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: a: k+ A: q" [# v/ v/ X: A- ]

! m1 H) ?, l3 A6 M$ Q  \公仔箱論壇投資銀行聘請大陸「官二代」,以便爭取內地大刁時佔盡優勢,已經是日常生意操作的潛規則。
) \5 F: `" b% ntvb now,tvbnow,bttvb/ M$ B+ ]* u. }2 c
這類朝中有人好辦事的思維,古今中外,各行各業都有不少事例,本來沒有值得出奇之處。真正出奇的反而在於,美國證監會似乎想單憑聘請官二代這一事實來入罪。
+ }' a. p. A. C9 w* ^3 v+ |( ^5.39.217.76+ ]% T  n- f& j! G5 _
《紐約時報》最近引述的機密文件,指美國證監會的反貪部門,正調查摩根大通有否藉着聘用中國「官二代」,以換取在中國的生意利益。兩名被指涉事的「官二代」,包括中國銀監會前副主席、光大集團董事長唐雙寧之子,和前鐵道部總工程師張曙光的女兒,他們均已離職。4 [1 _; y" u; Y8 z- g

6 u2 P) l0 @. c" c. E
& ?) A8 C- ^. J4 f  K高管與投行  關係千絲萬縷5.39.217.76/ z9 ~" ~1 {5 C( n5 j- p2 p

6 x6 g5 U2 Q; @, B若果美國證監手上沒有更確鑿的證據,而僅以職位本身,視為換取未來交易的賄賂品,確實有點牽強,亦不易舉證,除非證明該職位是虛銜,官二代根本是白人工,職責與薪酬水平不相稱。
& S; ]9 ]! q/ W8 O! T- u5.39.217.76
0 ~, a1 T( B; Q, y  T& X9 E不過《華爾街日報》引述一名不具名美國官員指,有貪污的意圖已經足夠,甚至不需證明貪污能有回報,如果這已是入罪的必要條件,恐怕會令整個投行界震動不已。  I; T* r5 g' `& }( @, L* E) [
tvb now,tvbnow,bttvb- |% t+ @3 F. R
先不要說大把官二代正在各大投資銀行身居要職,甚至是中港區的頭目,就算本地財閥,也有不少可對號入座的個案。; K7 |& ?) n% i* J% @
; I+ w- o! D; R- [% C, P1 f
如打工皇帝霍大班幾位子女都在高盛待過,而高盛又是和黃(013)的御用投行,美國前總統小布殊的兄弟及表兄弟,也曾在雷曼銀行待過,那是否一接政府的交易,就可以簡易治罪?公仔箱論壇5 o- H+ V- [; a( A; W8 w
3 x9 N( R" Y! S7 U# e

4 b% y$ |' V4 f3 G7 v官二代來頭不小  更像大鱷tvb now,tvbnow,bttvb( u. m/ q) Y5 B3 |- ^/ O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ]3 _8 _7 a" m- }6 g% E
巴克萊最近也被美國司法部抽秤,指其賄賂沙地國王阿卜杜拉的兒子,以取得沙地阿拉伯的銀行牌照,但是以賄款入罪,起碼較明刀明槍,確鑿得多。
, X8 ]/ W+ Z% j9 e5.39.217.765.39.217.76) {9 t( Z' b+ w; ]; C4 ^
事實上,投行要向高官幹部輸送利益,有更多乾手淨腳的方法,都比開設職位簡單,而且過去也有例子表明,官二代並非省油的燈,純粹坐食自己身份帶來的資本,很多時更像大鱷。
* N. F+ Z. j6 I/ T2 t- t" d" v4 E5.39.217.76; F* x& g$ D6 k7 y- R8 {
一度叱咤風雲盡攬中港大刁的投資銀行中金,本來是大摩與建設銀行的合資公司,但當引入朱鎔基兒子朱雲來後,中金迅即被野心勃勃的朱雲來主導,大摩派駐中金的高管根本無法駕馭,最後連大摩也意興闌珊,於幾年前全面退股。
! n( D. B9 O: u, _. N公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R5 I( F6 n+ u
朱雲來近來參與金融發展局,最近又傳有意將中金安排來港上市,在香港的角色未來會逐步加大。0 e9 c4 c9 p0 @& z  z% F
. ~. e- W! p; w& j
再者,官二代有太多途徑,利用其身份來發掘商機,早前有官二代出來振臂一呼,成立私募基金,不費吹灰之力便集資數十億元。如果外資真的只視他們為交換大刁的籌碼,太天真太儍的可能是自己。
# n1 t% B5 a0 X7 \  h: O+ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 }% E: {/ ?2 }9 `5 w  @8 w* V5.39.217.76我懷疑今次調查,是否會有結果。
$ E# u+ a4 A( q* [; J/ f  M8 itvb now,tvbnow,bttvb
* Y5 ~- {9 ?4 S$ `- s9 N5.39.217.76; V$ J: u  Z+ ]& M0 @
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表