; o! ~# @; v- Y: o
) U9 w6 `4 }! vCY僭建風波發展至今，謊話連篇，誠信已然破產。再加上周遭梁班中人護短心切，齊齊睜眼說瞎話，全力合演一場「誠信冚家鏟」的荒誕劇。
# r; j9 `# ~; q公仔箱論壇 
- |; h& s$ _/ W+ ]5.39.217.76 ■CY在僭建風波中謊話連篇，誠信已然破產。
* \: l8 x f! X/ d+ B$ B/ q
" r! \# `4 b; C# j$ B1 X* h5.39.217.76 先有民建聯譚主席表示，CY既就僭建問題作過公開交代，即咪係承認咗自己有疏忽不謹慎之處囉。言下之意，就係特首都已經覺得自己有小小小小唔啱，咁我哋都仲唔息事寧人收貨？況且事件尚未提升到涉及誠信層面喎。呢啲說話，第二個講未必有說服力，但係作為慣了騎牆轉軚、出爾反爾的代表大黨，禮義廉的誠信標準門檻在哪，大眾心裏明白。% l( S8 E1 R$ C
& e& P2 s7 {0 F) M u: P
6 r7 R1 \8 v! W* ^; [7 X# W
公仔箱論壇0 ^( U" y8 k% Y2 Q$ V
護主抽水 永不落空
( i( ~- T# ^& \% Atvb now,tvbnow,bttvb/ C* U$ ^( S, K
所以特首的缺失在這群小眼中，不過小菜一碟，不值一晒。然而當日CY同樣以僭建為題，大造唐唐的誠信文章之際，又唔見該黨開腔幫口，拔刀相助，再而好似家陣咁轉移視聽，只係着意敦促長官盡快處理好這些瑣事，免得徒費精力，耽誤民生方面工作云云。
7 T& J' K2 m& Z8 O6 ^5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ E$ b/ e9 |) `$ V. K3 ?9 y3 N
. R6 I5 f, l, A9 b- i+ h0 n公仔箱論壇另外嗰位之前明嘲暗諷、句句夭心的人大常委「范婦人」，當被傳媒問及對事態發展的意見，竟然祭出不宜討論香港內部事務為由，拒絕再評事件。恕我學淺，乜香港事務唔係納入全國嘅政務範疇嘅咩？咁係咪表示以後啲尊貴嘅人大代表並不應該對治港一事指手劃腳？係就一天都光晒。
2 t5 ~8 R3 o/ k) l公仔箱論壇' O5 ?4 x- b. v8 b1 e" n
8 i, S6 C1 T6 z6 o
6 N1 t2 P4 n: J然後她還藉詞自己要專心處理人大代表的選舉工程，所以沒有好好閱讀有關CY大宅僭建的14頁報告，若妄自評論，那是不公平的。咁試問之前連嗰幾頁紙嘅報告都未見，婦人又何解急於說三道四。我看現在不是時間緊張，未暇分身，而是票源緊張，少說為妙。tvb now,tvbnow,bttvb8 l6 i% q: L: a- O& P
tvb now,tvbnow,bttvb4 b# n5 M3 e8 t8 t2 C0 S2 b
: x F) Q* a/ k+ @" h; b
身為行政會議一員的張志剛則承認，發生僭建一事並非理想（我諗佢嘅意思係「被揭發」唔理想啫），總之「點都改變唔到」，呢句我深深認同，正如CY做咗特首一樣。跟住就緊隨梁班口徑，CY喺件事上已處理得很快，係囉，佢不過一路要等啲「無厘啦更」嘅司法程序完咗啫嘛。「佢又唔係『偷雞』，道過歉，事實都交代咗，凡事也應該有個了結。」此言成理，因為CY真係唔係「偷雞」，佢係唔單止「偷雞」，仲要係「死雞」都唔認。而市民亦當只求CY有個「了結」，而非現在的「了之」。
- }( A: j. X; S5 U tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 p: E J6 s% q7 q! T# _8 w B) h
2 P) C+ S' t/ u# j/ W1 M; |公仔箱論壇
8 e/ R3 w" E" n( d5 i7 ?/ f o: |6 h1 ^5.39.217.76至於他還再三強調，僭建事件與行政會議無關，完全是CY自己的事。如此劃清界線，我還以為聽錯。現在行會成員的集體負責、共同承擔意識淪落於此，實在叫人嘆息。不過，想想當日食裏扒外的也不就是那位召集人CY，其身作則，一切早可預言。tvb now,tvbnow,bttvb( q5 n. C! F$ I4 A/ f; N& V- m
9 g$ S7 [+ @( B2 O0 a5.39.217.76公仔箱論壇2 {, ]8 @/ ?2 v3 I- R
盧先亞 |
發表於 2012-11-29 09:32 AM
| 
