" j& J1 c8 o& P2 n陳水扁向美國軍事法庭控告歐巴馬，搞得輿論大譁。陳水扁撇清說：我被利用了！
! H9 Q7 ]3 C, W7 R9 e% Q0 M" l5.39.217.76
2 S; H+ ~! ^2 r5 Z9 g! HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; N8 K8 W5 G( r3 H, `
他辯稱：支持控美案是為「釐清」美國對台灣地位的認定，而不是為扁案脫罪。但是，看控告內容，通篇只見陳水扁片面強烈主張，台灣是美軍領地、阿扁是美軍代理人、中華民國是流亡政權；這難道是要美方「釐清台灣地位」？根本是「割台獻美」！如此瘋狂的舉動，倘非為了脫罪或逃亡鋪路，孰其能信？公仔箱論壇( {* b. Z9 J' |) p; ^
更可堪玩味的是民進黨內的反應。黨中央說，陳水扁的主張與黨中央「並不一致」；試問，如何不一致？民進黨迄未廢除《台獨綱領》，而《正常國家決議文》則更是新出爐的獨記麵包，二者皆在否定「中華民國」，要「正名制憲」；那麼，民進黨與陳水扁的國家論述，說到底都是否定中華民國，究竟有什麼「不一致」？
& p; R C8 z- f6 O2 k4 i. q) l公仔箱論壇呂秀蓮更滑稽。她在副總統任內，曾公開宣揚「台灣地位未定論」，甚至在馬關春帆樓感謝日本割據台灣。然則，為何呂秀蓮自己可以主張「台灣地位未定論」，而竟不准陳水扁主張？
) h S6 I3 r8 Y8 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這正是民進黨必須進行中國政策大辯論的原因。民進黨與陳水扁皆「一致」否定中華民國，卻居然說「不一致」；呂秀蓮是「台灣地位未定論」的鼓吹者，卻竟然說對陳水扁的同樣主張「不敢苟同」。五十步笑百步，龜笑鱉無尾。究竟如何「不一致」，為何「不敢苟同」，豈不應辯論清楚？
7 A( C4 E9 B4 ^; @) `tvb now,tvbnow,bttvb陳水扁說：「我被林志昇利用了！」但民進黨面對主張「割台獻美」的陳水扁，卻竟不敢說：「民進黨過去被阿扁利用了！」更真切的事實則是：不少愛國愛鄉土的台灣人，都被毀國亂政的民進黨利用了。
2 b! M, j$ a, `( C3 \ U
; s$ V5 o* |/ l9 t, C% w" p& q0 Z公仔箱論壇
$ f; A- q5 [1 }+ i2 I% C7 wtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2009-10-15 07:21 AM
| 