' ]3 _) s' w4 D- {7 v) h* ?% K8 x
5.39.217.76( ]! ~- | C) a- R
最高法院撤銷高院羈押陳水扁的裁定，栽了一個大筋斗。明明是法律審，卻論及陳水扁可不可能逃亡的事實判斷；既是事實爭議，身為事實審的高院當然不客氣，理直氣壯地繼續羈押陳水扁。
0 C4 P! T5 s1 ?, B. h4 \5.39.217.76公仔箱論壇, j$ B% @. K( f3 z* N( n
! X2 A. ^. _. a P: [# j/ qtvb now,tvbnow,bttvb
3 G5 p, e; d9 t. z. l2 P' ]2 S重罪羈押能向最高法院抗告成功的案例鳳毛麟角，扁案又是眾所矚目的大案，最高法院無法令出眾服，不但立威不成，且顏面無光。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P$ P3 W! i, b6 p0 |
5.39.217.76, G$ W3 X4 G. n" z& |# h) Y
1 F; q" |* m4 }, g
* K6 y; s7 y8 i1 S; f" ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最高法院無法建立權威，固有制度上的原因，而法官欠缺承擔責任的使命感，沒有展現「最優」法律見解的的企圖心，益使「最高」的招牌蒙塵。
9 c& L6 ^# G5 \) H+ \
& T8 W- q' N z5 s2 F9 a5.39.217.76
6 C. i1 @& l( [5 F% Q7 n9 p. A
7 @& N2 h' c" A; Q# p' [從制度上的原因探究，要建立權威，就不能一門多調；但我們的最高法院有多個分庭，刑庭十三庭，民庭有七庭，各擁一座山頭，各持法律見解，誰也管不了誰，只有當發現重大歧見，召開刑事庭或民事庭會議討論後，才會形成一致的看法。5.39.217.769 Y# O5 f- T. L- S
現行做法固然彰顯審判獨立的可貴，使各種法律意見有頭角崢嶸的機會，但如運作失靈，各庭各自為政，把自己看成法院的一小部分，容易失去擔起最後把關責任的使命感，而人民則益發無所適從。tvb now,tvbnow,bttvb5 P( M: B* u0 M8 }/ n) y) I, q
正如作成扁撤押裁定的合議庭，發回案件，讓羈押程序重走一遭，好像就盡到了維護人權、重新審查的責任；但因沒有提出擲地有聲的法律見解，反而給人輕忽職能的感覺，也混淆了法院就法論法的功能。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 u* |8 K% B$ Z9 m
最高法院既是法律審，本應在法律見解上引領下級法院，但在實務運作上卻天差地遠，二審常抱怨最高法院撈過界管太多，老在案件事實上作文章，甚至在枝節上計較。何況，即使表示意見，最高法院法官並不直接挑明該怎麼做，發回的理由書裡常可見到「似乎」、「不無研求餘地」等用語。倘若最高法院自己都沒信心，沒把握，也不想負責任，則下級審如何依循？久而久之，就形成我們最高法院獨有的「求免責多於立威信」的審判文化。
' x- i# a, K# A6 Y- A* l0 e, Y$ L5.39.217.76
+ k* b2 R+ r4 N2 [+ }4 w* T2 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% O0 W+ p8 N K# ?$ l! g$ l5 x1 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 m3 @' X2 ~4 j4 E& J
因此，不必苛責作出扁撤押案的合議庭，這些法官早就浸潤在最高法院獨有的文化中多時。他們只是沒有料到：裁定理由會受到社會各界的嚴格檢視，事實和法律的分際會突然被劃得這麼清楚；他們也沒有料到，要為一次發回的裁定面對這麼多的檢視和質疑。
* S9 D) U3 J' [$ o! ~# F& Utvb now,tvbnow,bttvb! k, t( M0 y2 X
* X2 S9 G( Z7 o) _2 `$ n
0 w! J- {5 r6 I" M這種審判文化的形成其來有自，成為扼殺審判信度的可怕殺手。前述提及的制度因素雖有影響，法官卻非毫無改變的著力空間，改變的最大動力在於法官怎麼看待自己的審判使命。法官雖無大小之別，然職有分工，終審法官握有案件定讞、法律適用當否的權限，應當自我期許以相當的氣魄和學養，開創出有見解之審判系統。
# N4 g4 Z8 k9 ]/ W5.39.217.761 b& }6 k" Y! E1 O' M) J
8 V! _. m8 Z. N, X3 Y0 Q/ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 w; L7 c5 n' ?. T9 x公仔箱論壇終審法官如果看重自己，就會想辦法減少見解的歧異，像個老大哥的樣子，給下級審具體而值得敬佩的指引；更會站在訴訟民眾的立場去思考，不要僅為躲避責任而發回案件，無視當事人陷於纏訟的苦痛；進而會把眼光放遠，離開獨居的辦公室、成堆的文書卷證，為如何作出啟發後世的一篇篇經典判決而努力。
, E/ c- c) P9 i' i' G: g
, c1 q! o% H/ i5 Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 t* F% d+ c7 F/ a( k- T+ v
8 l$ e( f8 D+ I( h9 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這些都需要時間經營，但只要法官們願意投注心力於此，審判文化就會慢慢改變，產生良性的循環，帶動審判的精緻化，由一件件個案重新建立起審判的新價值。三審法官應是法官中的精選，是影響司法審判風氣的重心；由此標準再出發，三審法官著實責無旁貸，不能任由審判笑罵由人，還無動於衷。公仔箱論壇4 `' D* q. H, g/ O
最高法院應當看重自己的「最高」品牌，細心呵護審判的品質；最高法院該做的事，莫過於此。
8 D# f& n5 L/ j" I7 e4 G0 ^; f& z2 @5.39.217.765.39.217.76& Z# F7 P. c. j7 \1 A6 B% |% K1 @
5.39.217.766 `& E1 r; h2 V/ M4 K
|
發表於 2009-10-15 07:19 AM
| 