迷倉多少全靠估 加強消防徒自欺
' U' S$ u& Z/ y2 w! c2 P9 p& gtvb now,tvbnow,bttvb8 C6 E1 X3 W1 s# P8 `2 d2 ]* S
月前牛頭角工廈發生迷你倉奪命火災，港府事後組成跨部門小組巡查全港迷你倉工廈的安全隱患問題，並揚言修訂消防條例。當局亡羊補牢本來是應有之義，可惜到頭來又是一場自欺欺人的騷而已。事實上，當局對全港有多少工廈設有迷你倉、多少工廈未安裝灑水系統等基本資料都不掌握，一味靠估，不能不令人擔心消防災難陸續有來。+ q* w- P* b0 R8 E1 o# m# U
) x4 V& x2 Z6 t2 r% y公仔箱論壇迷你倉在香港不是新鮮事物，而是盛行多年，港府一直採取放任自流的態度，去年曾有立法會議員提出書面質詢，要求港府交代有無專門規管條例、全港有多少迷你倉以及萬一火警時如何處理，當時當局是一問三不知。牛頭角迷你倉火災發生後，港府首次公布全港的迷你倉數目有四百八十多間，涉及二百五十九幢工廈，未安裝灑水系統的迷你倉有一百五十多間。不料在港府跨部門小組巡查一個月之後的上月底，急急修訂有關數字，指全港迷你倉有五百三十間。到了前日，消防處處長接受採訪時提出新數據，全港迷你倉增至六百七十四間，未安裝灑水系統的增至二百五十多間，再一次自打嘴巴。
4 I+ H: @8 T5 T0 [; atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h5 I' b! t) `% S+ {$ |
為甚麼不到兩個月，當局兩次修訂涉及迷你倉的數字？答案非常簡單，消防處同一般市民一樣，根本就不掌握有關資料，事到臨頭才到網上搜尋資料，敷衍民意，而網上資料的真實性如何可想而知。隨着巡查進展，結果迷你倉是「愈巡愈有」，消防處坦言不排除數字還會進一步增加。也就是說，全港到底有多少迷你倉，有多少安全隱患，港府繼續一味靠估。
. M# ^* R J% e% f* g/ W+ Etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ k; b7 {+ ~1 Z+ z$ C k# u$ W
知己知彼，才能百戰不殆。消防處不知己又不知彼，結果自然是每戰必殆，不僅威脅市民生命財產，也對消防員安全極不負責任。工廈改為迷你倉，勢必涉及僭建，破壞工廈原有結構，埋下消防隱患，增加救援難度。牛頭角大火是典型例子，火災現場有如迷宮，加上大量易燃物堆積，這恐怕就是導致兩名消防員壯烈殉職的主要原因。香港不需要英雄，也沒有消防員願意做英雄，是港府的施政無能以及消防處管理混亂，草菅人命，才令兩個家庭失去好丈夫及好父親。公仔箱論壇% ^% n2 f; U* v3 F8 X
; h7 {" i2 p' i+ c% FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。見微知著，當局對工廈迷你倉數字一味靠估，對工廈劏房數字同樣不會靠譜，對全港其他消防漏洞更是蒙在鼓裏。過去人們常用「盲人騎瞎驢，半夜臨深池」形容情況危急，何嘗不是香港消防隱患處處的寫照？至於港府承諾的修訂消防條例，同樣是望天打卦，有關修例在上屆立法會被拉布拖垮，功虧一簣，由於下屆立法會只會亂上加亂，何時甚至能否通過修例，都是未知數。退一步說，就算修例成功，如果港府有法不執，執法不嚴，再完善的條例都是一紙空文。5.39.217.76( g+ \. z0 i5 \' X1 j- T6 v: d1 A
5.39.217.76/ U& A( v3 c. A L' Q/ m
香港的問題就是這樣，官僚平時胡混度日，後知後覺，出事才補鑊。消防問題如此，樹木管理如此，拓土建屋如此，教育政策如此，醫療安老等問題莫不如此。港府被視為「冇神經、冇靈魂政府」，一點也不冤枉。 |
發表於 2016-8-12 05:11 AM
| 