返回列表 回復 發帖

一九四九年:台灣的苦難或恩典?


! h( f& c& W$ c- e' k7 d
( o+ c; G- F1 c4 r# \& [tvb now,tvbnow,bttvb
兩岸自一九四九年分裂分治已六十周年。就台獨的論述言,一九四九年是台灣災難的開端,因中華民國中央政府在這一年撤遷來台;但從大歷史觀而論,一九四九年更重要的意義是:這一年決定了台灣沒有成為中華人民共和國的一部分。
9 T. `/ k" D+ Z  ~2 ?$ V0 C0 m6 @公仔箱論壇

! d% F/ p/ I" b( {
! ?# c) k  a% D. t+ O$ T5.39.217.76

* ?0 M3 I; B) w7 W: E5.39.217.76如果中華民國中央政府當年未撤遷來台,則台灣成為中華人民共和國的一個行省,是必然的結局。倘係如此,台灣今天也早已經歷了地主掃地出門,知識分子反右整風,街巷裡的土高爐燒得火紅,人民公社裡的大鍋飯摻沙摻石,年輕學生以戴上紅臂章的紅衛兵為榮,四處皆見被戴上紙紮高帽子遊街的黑五類及牛鬼蛇神……。一九四九年,決定了台灣沒有走上這一條路,而走上六十年來與中國大陸不同的另一條路。 公仔箱論壇* [" R( q% G: ]
8 f5 z! W! W/ F- I2 F
5.39.217.76: l2 a6 H6 t% v: t9 _0 T( n

( i  R" o5 N5 Y* m0 l$ n( F3 e5.39.217.76一九四九年在台灣一向是一個社會禁忌話題。例如,明明是大敗逃,卻說是「轉進」;由於此類禁忌,不同的政治人物各自以偏頗的理念來解釋及操作一九四九,一般人民亦從未對一九四九進行深思。然而,在六十年後的今日,漸有較多的有心人設法還原一九四九,如齊邦媛的《巨流河》與龍應台的《大江大海》,並有一些學者嘗試啟動一項學術討論;大意是:一九四九是台灣的苦難或恩典? tvb now,tvbnow,bttvb( s  X* n4 {5 n" J

4 |5 {7 d4 L$ T- J( e1 q公仔箱論壇
1 J' b2 K  e. B  Y- b" M3 a  Q3 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

5 B, x' r4 W: A8 _7 z! G公仔箱論壇如果想要媚俗地調和雙方歧見,不妨說:這是帶著苦難的恩典,或帶著恩典的苦難。然而,若從大歷史的宏觀角度來看,一九四九年決定了台灣沒有成為中華人民共和國的一部分,這非但是台灣的恩典,也是中國的恩典。沒有一九四九年,就沒有今天華人世界唯一能直選總統、並對犯罪的總統判刑的自由民主國家中華民國。持平而論,中華民國在一九四九年賴台灣始能延續,而台灣則因中華民國而免於「三十年浩劫」(自三反五反至文化大革命),並能臻至今日自由民主的境地。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 x  [$ C3 `5 x, b/ Q. b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p* s+ s+ {% O2 {. v# g1 {

( r2 n) {$ t: ~4 v5.39.217.76

, y7 }4 S6 T8 x- D9 {; m! W* wtvb now,tvbnow,bttvb一九四九前幾年,曾有「國共隔江分治」的議論;但若隔江而治,台灣就成了大後方,仍然不能免於國共面對面的肉搏。正因完全撤到台灣,與共產政權完全切割,台灣始有可能將情勢撐持到今日「這邊直選總統/那邊改革開放」的境地。當然,台灣在這六十年來的過程中,亦曾歷經苦難(二二八、白色恐怖),但若就大比例的歷史觀而論,一九四九對台灣應當主要是一個恩典。沒有一九四九年,就沒有今日的台灣。 5.39.217.76+ R- h: X- B# Z5 d+ O

7 a/ ]1 c9 C, Y& q, rtvb now,tvbnow,bttvb
9 Q1 H; c: U$ x& Y

9 A% U" M2 X$ [6 j; w4 M4 g5.39.217.76一直到今天,台灣其實仍然陷於「一九四九年是苦難或恩典」的分歧之中。持「災難說」者認為:「終戰」後外省人(現在成了中國豬)侵入台灣,一九四九帶來了「外來政權」,「中華民國」是「流亡政府」,使台灣深陷國共內戰而不能跳脫;持「恩典論」者則認為,一九四九使台灣未陷赤禍,冷戰時代反共保台,靠「中華民國」與中共的政權進行軍事及外交鬥爭(八二三砲戰),後冷戰時代的中華民國則正好解嚴而實現了完全的民主政治,又能與中共政權爭取到「和平發展」的立足點。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k) B1 X1 S7 t. E) Y" v

' e6 n; _, q7 Btvb now,tvbnow,bttvb
/ T* Y5 L% u+ l6 G9 u公仔箱論壇

7 i: o7 Y# {) P, p* v% R; s5.39.217.76「恩典論」並未美化一九四九,卻願從失敗與痛苦中,對「兩岸分裂分治」這個大架構為台灣生機創造的歷史大機遇給予肯定。相對而言,持「災難說」者欲否定一九四九的轉折,就很容易自陷於「必須完全否定這六十年」的邏輯陷阱;對「災難說」而言,既然連「中華民國」都是「國民黨的」,而不是「台灣人的」,將如何建立這六十年對台灣的正面意義?
7 e# M/ u: F$ Z+ M" _! V* u( S5.39.217.76

) g  a- s% T" y9 b* j0 G* D公仔箱論壇
' g' x) G, U# c- P1 _2 r5.39.217.76
& ]( Z# W9 B% ~- d9 C% R. q9 g: w
本文的觀點是:台灣因一九四九而承受相當的苦難,但台灣也因一九四九而獲得了重大恩典。不僅如此,一九四九年對中國也是苦難與恩典的化合物。六十年來,大陸從山河血淚中走出了共產主義教條,台灣則實現了自由民主,並成為北京新思維的範本,兩岸亦由你死我活走向「和平發展」;如果沒有一九四九,沒有這六十年,就不會有今天。 tvb now,tvbnow,bttvb8 ?/ r/ R# [( r1 }: ?! |' Z
返回列表