行政長官曾蔭權第5份《施政報告》的重點，是發展6項優勢產業，就施政理念而言，這是曾蔭權個人的突破，因為他終於接受了產業概念，並同意政府投放資源來推動產業發展。但他只提出了發展方向，相應政策是否有助產業發展仍是疑問——例如，政府以活化工廈為名，以發展產業為包裝，給工廈業主優惠，但卻沒有要求優先顧及產業營運者的條件；這一良好意願的政策，最終會否淪為類如數碼港地產項目喧賓奪主的局面，值得關注。
! W+ m3 s% L1 \, A2 w3 n公仔箱論壇5 Z+ O4 R6 \" o; l' ^
釋放工廈潛力業主得益4 m) P& F, a' J# R- w' D3 @+ k, e
5.39.217.760 {5 P7 r1 \! _$ ~- p6 d
產業會否受惠未知之數
& y- c2 `1 x( e( O' wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去，曾蔭權的施政側重於佔本地生活總值（GDP）60%的四大支柱產業，即金融、旅遊、貿易物流與工商專業服務，其中更鍾情於金融業，認為香港與紐約、倫敦一樣，靠金融業就可以養活香港市民。一場金融海嘯，使曾蔭權改變了這個固執，接受香港經濟不能獨沽一味，要朝多元化方向發展，這個轉變，不但是他在認知上的進步，也顯示曾蔭權對於變動的觸覺，仍然敏銳。公仔箱論壇, h$ `2 D4 q3 l. l
9 Y! K! W% r. e3 a$ \* b2 h R
本港土地資源矜貴，而在高地價、高樓價和高租金的桎梏下，百業營運維艱，扼殺了不少行業，因此政府發展6項優勢產業，首先着眼於處理土地資源問題，其中一個方案是釋放約1100幢工廈的潛力，鼓勵業主重建或改裝，使之能夠成為產業所用。這個政策，表面上符合邏輯，但是新政策下工廈的最大得益者，是業主，與6項優勢產業並無必然關係。
8 E. m0 I% w1 E* i公仔箱論壇
, p6 H1 O7 }! G: f0 M& m) b4 o' K5.39.217.76據測量師的分析，新政策之下的工貿樓宇，價格必然上漲，無論是重建或改裝之後，租金較之現在也必然大幅上升。這樣的話，工貿樓宇的業主受惠於政府對工廈鬆綁的措施，在「地產發展」部分肯定無問題，若乙級寫字樓有價有市，業主爭相重建或改裝，政府調動起工廈業主的積極性，屆時或許出現外表破爛不堪的工廈相繼消失，但是政府推動的6項優勢產業能否受惠，卻是未知之數。5.39.217.767 p$ Y7 O) _. I$ z
- d7 S+ l* d2 d7 q9 s+ r6項優勢產業之中的文化創意產業，目前不少業者租用工廈營運，這是因為工廈租金廉宜，他們可以負擔，但是曾蔭權宣布工廈新政策之後，已經有在工廈營運的小企業擔心加租，令成本大增，使他們難以營運下去。若最終出現這種情况，則新政策是協助了一些文化創意業者發展、抑或是扼殺了他們的生存空間？政府需有配套措施，讓新政策不致違反原意、事與願違。
0 S2 r3 O' [- G0 _; f0 t3 ktvb now,tvbnow,bttvb
8 @2 S) H7 u3 q' ~公仔箱論壇同樣地，政府要發展的教育產業，從施政報告的內容看來，只介紹了已經撥出4幅土地給4個辦學團體興建國際學校，也已預留兩幅市區土地，給有興趣辦學團體開辦自資學位課程，預計可提供4000個學額。但是有學者認為，現在提供土地的規模，所產生能量不足以使教育產業化。學者進一步認為，曾蔭權未提及相應的配套政策措施，例如教學質素的要求，如何升格為大學等，因為不清晰，或許使一些有意參與的團體卻步。
! w" S9 f, f5 J6 s
: J: C' E! y. G( Y- }/ S5 d, Otvb now,tvbnow,bttvb另外，政府將撥款2億元，讓參與「創新及科技基金」或與本港科研機構進行應用科研項目的企業，享有投資額10%的現金回贈，不設上限；而在香港得獎的創意項目，政府會資助往海外參賽。這些做法，在推動創業科技產業，確實可以起到一定助力，但是有業者認為政府應優先買香港科研產品，才是對本港科研的實質支持。公仔箱論壇; F( a1 v4 F7 G# L, h
公仔箱論壇- L# `/ W- t' r3 v. n
醞釀數月仍然只有框架
/ |; I/ R! H3 o) F0 ztvb now,tvbnow,bttvb" X% f2 l q( z$ q7 w* r; \0 W* F
缺具體實質內容使人失望
0 A5 V" K$ a6 e( F7 {( K較早前退休科技大學校長朱經武，在臨別贈言中也提到政府對科研支持不足，不少科研成果都未能為本港所用，而被其他地區或國家買去。這個情况，反映政府的創新科技政策不夠全面，仍有強化和改善的空間。
1 p' @" C# l8 Y( s! N' {tvb now,tvbnow,bttvb
+ n. }0 q9 n. S; V g, `. J1 t由上述例子，說明土地在本港發展產業的重要，政府從土地源頭解決問題，是做對了，但還需要相關政策配合。今年6月，曾蔭權接受了經濟機遇委員會發展6項優勢產業的建議之後，應該已將之列為施政重點，但經過數月的醞釀，昨日他在施政報告所宣示發展6項優勢產業的內涵，仍然停留在框架階段，沒有太多實質具體的政策措施，使人覺得政府的決心未算強烈。我們希望曾蔭權要求各個相關部門，仔細研議各個產業，制訂相關政策措施，加強推動力度。
" n, H" i5 R Z/ U1 [
6 Z0 I, r1 X7 x) J( C2 Z* j0 ]& S曾蔭權今年的施政報告，回歸作為行政長官掌握香港大政方針的方向，不像去年那樣，讓施政報告淪為市民年度派糖的祈盼，這是對的；其次，行政長官施政講求穩定性、延續性和可行性，祈望每年都有偉大藍圖也不切實際；今年的六大優勢產業，其實是近年少有的施政重點，可惜曾蔭權在施政報告所鋪陳，使人看不到這些產業可能成為經濟新增長點的規劃。對此抱持厚望的人，難免會感到失望。 |
發表於 2009-10-15 07:11 AM
| 