j$ V# Z8 o, m+ r( U" L如果你家被人撞開門戶侵入廳堂，侵入者不但到處攝影，且大剌剌地拿走室內物品（即使只是兩瓶礦泉水），更藉由電視剪接播映，向公眾指稱你家「門戶洞開」「管理鬆散」，你會作何感想？ 4 `" d) H8 N9 t+ L9 T, ^: ?
k/ F4 f6 k3 r# C3 v& w/ z0 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( K4 k7 Q/ Z9 j( t
* c4 @4 c$ I d' a; u* ]; ^# ntvb now,tvbnow,bttvb台北市議員洪健益及女助理、記者等人破門闖進貓纜場站拍照，再藉剪接過的錄影帶指控市府對貓空站「門戶洞開」「管理鬆散」；經過市府連續公布九日、十一日的現場監視錄影，證明女助理去拍攝時有工作人員在場勸離，而兩天後洪議員率記者再去「補強證據」時確係撞門而入。錄影事證歷歷，詭辯或硬拗將徒留更多話柄而已。
C' n& |5 j+ @& ]- C# V! y* c7 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 R2 j2 E; _2 D! F' ?, ~
& t: H# Q* ^+ H$ H
% W4 u g7 M( R1 _( A% O3 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這其實是比腳尾飯事件更嚴重的「新聞造假」，涉及刑法侵入住宅、毀損、竊盜，且因以變造的錄影「證據」指控他人，還可能涉及誣告罪。洪議員向查詢本案的記者嗆聲：「我像腳尾飯製造者嗎？」答案是：侵門踏戶，涉嫌多項公訴罪，豈能以腳尾飯自我解嘲？ $ n# y U# C, {: Q& V1 t b2 `$ s
: ^, c& ]# u/ Z, K. RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& H5 A; E" z d8 p; z; n1 V) m: N# r3 P# r' O8 V" U# U" G4 B; A
民視在此事件中的角色，亦不容和稀泥。民視聲稱「如有所謂破壞車站門板行為，純係洪議員個人所為」，與它無涉；但民視又稱其記者已全程拍攝存證，則明明已拍了破門而入的場景，為何在播出時刻意剪去？這種此地無銀的說詞，反而令人質疑它是否和洪議員在共同遂行新聞造假的「作業」？
+ e7 i$ t E+ n& s4 j/ X2 t, P( }" J
5.39.217.768 X' T1 h# J% e! J6 e1 q$ T
tvb now,tvbnow,bttvb ]3 e/ }+ e5 f' ~5 Y+ ~
媒體和政客藉監督之名行作秀、作假、作孽之實，已非一朝一夕；這次侵門踏戶，被錄個正著，正是社會痛切檢討的契機。此案必須由司法追究到底，ＮＣＣ也必須拿出嚴正的處理態度。
( Y' d2 ~. z6 w$ \, B* F& G$ A% O# _公仔箱論壇
, ]: k# `) w, x* Ttvb now,tvbnow,bttvb0 C6 U8 A" l& e \/ T
|
發表於 2009-10-14 07:16 AM
| 