返回列表 回復 發帖

從歐巴馬想到魏京生


; W/ q; Y& e- p6 I, v; U; Q公仔箱論壇
歐巴馬獲得諾貝爾和平獎,舉世譁然,連他自己都覺得受之有愧。於此同時,多年來大陸民運人士魏京生,與維權人士胡佳可能獲獎的傳說,則再次消失在人們的想像中。 - q  E1 M5 s9 x" @2 n

$ J4 V% _9 U- h' {, v8 U
1 g/ o; Y5 k9 F4 v8 {) j6 v4 Y
( D" a& }1 m! a; ~$ ~
若要給獎,魏京生可能較胡佳更有資格。胡佳的表現確屬不易,他是高校畢業生,是八九天安門事件後的人物;魏京生初露面時,則是北京動物園的電工,當時正值毛澤東死,中國大陸仍是文革十年浩劫造成的封閉社會,魏京生的「呼聲」,無疑是當年「北京之春」裡最令人震懾的草根吶喊。魏京生出道比胡佳早三十年,他的社會代表性也比胡佳土,比胡佳深。
5 I, J6 q, Z. R: g' n8 s! w# _) D

( k9 d/ O+ R9 t9 T5.39.217.76
$ U5 g/ e8 N  U) Q2 d
5.39.217.76' n& ~) `) S2 o# A# J" W! Y; t
「呼聲」是魏京生的用語。他在一九七八年西單民主牆上貼出的《第五個現代化:民主及其他》裡指出:當年在「粉碎四人幫」後復出的鄧小平,「應當感謝那個把他推上台的呼聲」。 tvb now,tvbnow,bttvb, \5 A, F4 }' U3 d
tvb now,tvbnow,bttvb' b0 D) I# U2 p& o, p& L
公仔箱論壇/ Y7 w+ P; U7 H  M' Y

* c3 P  ?6 @. }4 m9 i- {; Q呼聲,是指人民的聲音。若依魏京生的看法,一九七六年「粉碎四人幫」對毛澤東的鞭屍政變,固然是葉劍英、鄧小平等發動的黨內鬥爭;然其底層的真正動力,卻是來自人民的「呼聲」,使這場鞭屍政變取得了順天應人的正當性。 tvb now,tvbnow,bttvb* U& j$ z1 x, c0 d- r
5.39.217.76; C% v5 Y) D) s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* |% `) G8 \& C2 D1 i
5.39.217.76& \- X: o1 k  G" d4 v; ~
一直到今天,大陸的左派仍在說,三十年來從「粉碎四人幫」至「改革開放」的巨劇,是出於「社會主義」內在的「優異的自我糾錯機制」。然而,顯然那是「鞭屍政變」,而不是什麼「糾錯機制」。鄧小平等人是回應了人民的「呼聲」,或迫於人民的「呼聲」,而粉碎了「五人幫」(包括毛澤東);因而,魏京生說:鄧小平等「應當感謝那個把他推上台的呼聲」。 8 ^) I- ?* j: p
tvb now,tvbnow,bttvb, }& U, I3 n' ?$ ^0 U/ @& Y

; |4 A  _$ D2 {tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76$ l( Y$ P! K* o
即使在三十年後展閱魏京生的文字,如《第五個現代化:民主及其他》、《要民主還是要新的獨裁》,仍令人心靈震動。即使今日對魏京生的私行有些議論,但應當無損於他在「北京之春」的表現。當年魏是二十八歲的電工,高中畢業,剛經過文革的封閉社會;但他的吐屬,居然有盧梭、洛克的況味,不啻也預告了嗣後至今三十年的歷史走向。我們可以想像,當年一名青年電工有這種政治見解,其實在中國廣大基層民眾間亦不乏有此見解,只是他們不會或不敢像魏京生這般地表達。我們也相信,三十年後今天的中國草根基層仍是如此;不會說,不敢說,但心知肚明,也就是「呼聲」仍在迴盪。
4 p. H9 w* @% \; _% p公仔箱論壇就此以論,中國有今日,不全緣於自鄧小平至胡錦濤的「宮廷政變」;也是因彭德懷、劉少奇、林彪、胡耀邦、趙紫陽等萬千中上層人物的罹禍;更是因「三面紅旗」數千萬餓殍,及文革數億「封/資/修」被鬥者,以至一九七八「北京之春」,到一九八九天安門事件,所付出的民生苦難及因苦難而發出的「呼聲」。鐵一般的事實是:中國有今日,並非因為「社會主義」的「自我糾錯機制」,而是中共政權已經再也沒有不改弦更張的餘地,必須從「階級鬥爭」走到「和諧社會」。
/ G; f. M: q4 A5 Z/ g

3 b/ \  P$ l0 z" ~* q9 E" q) `1 o- O9 h. g  C
5.39.217.76: t/ {2 l$ m. l' O
回顧魏京生在三十年前的「呼聲」,其中的情緒與邏輯雖不免略有時空的落差,但其實不妨逕將「第五個現代化」一詞改作「改革開放」的今日流行語。但是,今日的北京政權,走的是「改革開放」路線,卻仍將主張「改革開放」的民運或維權人士視為異端。這若是緣於統治權謀,尚可理解;但北京主政者卻不可不知,正是這種民間「呼聲」,使當局得以繼續挺住及推動「改革開放」。中共既然漸次平反了犯顏直諫的彭德懷,和死時成為無名屍的劉少奇等;當然也不能抹煞「北京之春」至「八九民運」的民間「呼聲」。沒有這股強大而持續的「呼聲」,中國不會有今日。彭德懷其實是朝廷裡的魏京生,而魏京生則是草根的彭德懷。
9 J" v& {9 T# y: H2 n) z5.39.217.76
1 S( V- o4 ~" ~$ a* p1 @( A
公仔箱論壇) S6 |; I& ~+ P: s5 _

& X- ?) w! D. O  A9 `tvb now,tvbnow,bttvb馬英九總統在國慶談話中指出,台灣有今日,必須肯定從(雷震)「自由中國」,到(黨外運動)「美麗島」數十年來爭取民主人權的志士。北京當局胡錦濤等領導人,也許一時做不到在口中認同魏京生、胡佳等的見解,但應當常使這類「呼聲」在自己的心中迴盪。
( O. L5 s+ ]- |& g0 Wtvb now,tvbnow,bttvb

# y* G: i0 ^/ g+ N4 }tvb now,tvbnow,bttvb" Q; B2 G/ P  N* x
5.39.217.761 h7 K5 R- _, d: M

4 ~& M3 x4 J; q2 Ftvb now,tvbnow,bttvb
返回列表