廣西玉林市無業男子張某冒充有錢人，利用新浪微博結識女網友，以許諾送手機和各類名牌等為誘餌，騙得多名女網友與之開房，事後還竊走財物並揚言有性愛視頻在手，向女網友敲詐勒索錢財。記者了解到，禪城區檢察院已于近日以盜竊罪和敲詐勒索罪對張某依法提起公訴。（12月23日廣州日報）
, I) V3 K _4 o+ O5 v9 @& G4 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 輕信騙子而破財失身的情況，這些年來並不是稀奇事，無業男子“阿豪”以“一夜情換名牌”為誘餌騙取女網友開房，拍性愛視頻劫色掠財屢屢得逞，卻仍然不乏“圍觀”價值，如此情色交易讓人禁不住要問，掉價的到底是“一夜情”呢還是莫須有的“名牌”商品？tvb now,tvbnow,bttvb/ Z3 M5 M! M9 A4 `. a1 A- h8 K+ I
憑良心說，一夜情雖然不值得提倡，挑戰了婚戀倫理道德，但古今中外也不乏“一夜情”佳話或者由此引發的悲歡離合，但那是以“情”為核心的。反觀發生在廣州的這起案件，所謂的“一夜情換名牌”，實際上是“一夜性”換名牌，是用肉體、性作交易，因而，不用說是一起騙案，即使真兌現了送“名牌”承諾，也不啻是對“一夜情”的褻瀆，至少讓“一夜情”大大掉價了。5.39.217.76% p* e/ e }* k% U/ m
從另一個角度來說，“一夜情換名牌”表面看的確讓“一夜情”變得廉價了，但由于此“一夜情”並非真正基于情而是十足的“一夜性”，真正掉價的或許恰恰是那些“名牌”，畢竟名牌商品不但品質優良，而且具有較為陽光的文化內涵，受到大眾的喜愛和敬重。“一夜性”就可以換得價值不菲的名牌商品，這名牌還值錢嗎？簡直就是對名牌的玷污！
9 D2 I+ g: J8 k5 r9 S, ^' Y/ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 其實，該案本身純屬騙色劫財的行為，既與“一夜情”無關，也與“名牌”沒瓜葛，因而，我們無需為此而過多糾結。只是，無論是這起欺詐、敲詐案也好，還是現實裏的確存在的類似交易也罷，都讓我們看到了功利社會情愛價值觀念的迷失，或為了追求物質享受，或出于放縱肉欲，純真無瑕的愛和情已經越來越被邊緣化了，丟失了最美好、最寶貴的東西，我們卻渾然不覺。
+ v7 ]7 C2 J" N- `9 y8 i 財富、女色被劫掠固然可惜、可嘆，但更可悲的還是我們自己主動放棄的真情、真愛，在現實社會裏扮演著類似于“失足女”和“失足男”的角色，因而，即使我們渾身上身都滿是名牌，也遮掩不了那份虛偽、曖昧、銅臭和醜陋，淪為物欲社會裏一道黯然的風景。（范子軍） |
發表於 2011-12-27 05:17 PM
| 
