本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯
" }7 f1 a9 ^" U/ B* JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb e; { S* v( s6 q3 T. Q
車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得
* o: S; N% C. J& R% Mtvb now,tvbnow,bttvb
0 Y4 N- U+ _- y o5 m% c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 O! F: E5 j3 W+ a2 D
. C/ B, l `7 [, S( E7 o9 t! w
' t3 K+ y$ j; n. d* o過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇,前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會,但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版,又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段,揭發疑點重重,當中不但聽到鄺的聲言,稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」;另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是,鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子,一分鐘後才施施然向警方報案,做法一反「遇襲」常態,令人費解。
9 i% d! O" a0 j* @+ i% b9 q. sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 N1 {( a: Z* ]( D7 e2 [
7 n, @0 t( P+ r/ d5 v; j( A- dtvb now,tvbnow,bttvb經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇,前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時,報稱遇襲,其後在醫院門外大鑼大鼓開記招,繪形繪聲地形容其中一人首先助跑,猛力踢向他的後腦近頸椎位置,又謂其後有三人向他拳打腳踢,有一人從旁攝錄過程。公仔箱論壇, R% R8 v) A9 }. K- q
; E$ [8 C' ^2 O* @$ P" ]自稱「重傷」 慢條斯理上車
- O% J$ _, `' A- X& htvb now,tvbnow,bttvb 7 B: U+ N3 S- r! u3 g0 ~6 M
然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段,發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他,惟從多條片段所見,僅有三名戴口罩男子在場。tvb now,tvbnow,bttvb* k6 }/ s" e+ Y+ B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 [* _5 q. K5 i/ ~& [
鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地,但從另一條車Cam片所見,鄺見到三名男子逃走後,竟然可活動自如,神色自若地站起身,然後慢條斯理到車上整理物件,並有「閒情」查看其座駕情況,然後才掏出電話撥打,沒有絲毫緊張。
1 ^9 |1 T, {; i% R- p TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W6 F- N& O! G6 j( _% e v
鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警,而是致電其辦公室的工作人員,將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布,攞盡政治光環,與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。5.39.217.76: C- K# t' n) F8 C
: G2 x: p% [- u# \2 c3 S
第一時間發fb 施施然報警TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n; T6 b) C; h
tvb now,tvbnow,bttvb6 U, W2 m% y9 F' \$ G3 _: m8 T
據其Facebook發帖時間顯示,當日上午10時14分,第一時間發布「鄺俊宇遇襲,正送往醫院」的消息,警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。5.39.217.76! }( l( N) K; W0 s+ ~0 T
3 P' z$ s0 o( `8 ^0 q2 k+ a$ r
有精明網民看到車Cam片段後,大鬧鄺俊宇做戲,「正常人畀人打咗一身,第一時間係報警,點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢,仲要搵人上網交代情況先?」有網民推斷,鄺俊宇疑施苦肉計,先為10.1遊行造勢,並為11月區議會選舉搶票鋪路。
8 ]8 z/ ]: X" [+ I6 _: y公仔箱論壇
/ B# o4 K" l. Z, mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76+ O+ l1 C E3 m% c
鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民:戲太屎 唔收貨
2 X Z4 |7 {3 R: n! f8 ~
5 u! b+ h$ i3 R7 c5 F1 o) XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.766 V' P" C) k& y7 ~/ M
; z% M6 J$ M1 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" b* Y' \+ F4 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; a, ^: ?- I( G( s- E3 N4 B# [
【疑點1】車cam會自動追蹤? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 x* N- N1 e4 e4 p# G9 u
9 ^0 |. u% G8 ctvb now,tvbnow,bttvb作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後,搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路,一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點,因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央,何以該鏡頭竟會對住左邊? 公仔箱論壇( n- l" c* B/ w4 n' ~# q/ J
5.39.217.76 m* J) h8 }, H+ M
之後更奇怪的事出現:畫面一轉,鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位,拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車,他開車門後遲疑1秒,似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前,把鄺俊宇拖出車外毆打,另有一名男子則用手機拍攝整個過程。
, {) H, X. \+ ntvb now,tvbnow,bttvb/ }7 S( g9 @4 e- M$ f( }
車cam鏡頭一般是固定的,但該段影片一時對住左邊,一時又對住右邊,這不是有違常理嗎? 公仔箱論壇6 _' N5 R" r4 l9 \
3 O; @" U9 [4 i7 x3 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【疑點2】司機預知有罪案? tvb now,tvbnow,bttvb8 C2 R0 _8 j+ N N* X# S' N
tvb now,tvbnow,bttvb- o% H/ _3 J. b( b$ ^0 @
首先車cam不會將鏡頭擺東擺西,更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻,明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景,反而是有目的地攝錄目標人物,從一開始拍攝左側路過的蒙面青年,到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇,然後鏡頭就一直影住他被打為止。
# Q7 w7 p0 G: ?) @公仔箱論壇
( J- B5 o7 d* G試問拍得這段片的司機,會不會無聊到影住他們?不是完車就駛走嗎?還會留在這裡等睇戲嗎?除非司機「未卜先知」,預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」,但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇,難道鄺俊宇與兇徒是同夥,一起做大龍鳳?
6 A$ o3 ^/ w: T# w5 a! X公仔箱論壇
& m7 E! l- [8 g3 F: Ctvb now,tvbnow,bttvb【疑點3】「第四名兇徒」隱形? 5 P( b+ `( k9 o4 c/ \6 C
1 [3 u' [3 {& A% Y- q. a& \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄺俊宇被襲後,言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他,其中一人拉他下車,隨後再被三人動手毆打,「第四名兇徒」則負責全程拍攝。 tvb now,tvbnow,bttvb2 R" \& V8 o3 g
. S0 z0 U5 B( t( d4 p- I* t不過,無論是《蘋果日報》接獲的視頻,抑或另一段由讀者提供的視頻,均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒,兩人毆打,一人拍攝。兩段視頻亦顯示,鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案,難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇?或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」,不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內? 5.39.217.763 L- K4 U% x2 j' E8 W' d
F n3 i2 d7 o( l! H【疑點4】後腦被踢 從容站起? ' A8 O- W! d$ p- J* H
4 P: D! {& J5 k) p+ A綜合兩段視頻,鄺俊宇表現得十分「淡定」,被打時還識擺出自我保護姿勢,似乎受過專門訓練,難道早有「被打」預感?整個被毆過程中,鄺俊宇無絲毫反抗,亦沒與兇徒進行任何質問斥罵,或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門,鄺即似十分配合地順勢滾落車,然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢,動作顯得熟練和專業。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 L; \0 S, L) E! L A/ G
4 \( W o" |9 O" }* t5 O+ j視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人,作狀「助跑」,像足球射十二碼般,用腳踢向鄺的後腦位置;然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際,倒地被打廿多秒的鄺,之後從容地站起來,淡定地撿起自己的手機,施施然致電求助。 - G+ H& S; ?4 n9 C u; L# _- l
5 B8 \ t" D. `' V* T他送院後即日出院見傳媒時,僅見他手肘位置貼了膠布,其他身體各部位,包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸,唯獨沒打他肘部,相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。 5.39.217.76 q3 |: p0 w$ N. c7 v
5.39.217.768 Q" g4 k" K- p- |% S t7 {% ^- F' Z6 r' O
【疑點5】只Call白車無報警?
( S8 M/ D( k+ ]* }+ }+ H公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) w0 |- s0 n. \4 Z
《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻,到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開,明眼人一睇,就有一個疑問:「點解唔係警車或警員先到?」一般情況下,遇襲受傷的市民撥打999報警求助,因為涉及刑事成分,警員必然會第一時間到場了解及搜證。 5.39.217.76) L( u/ G4 _/ q& @* {% l1 _8 M
. |. V' q$ e/ u( |* w- J. ]; v, n0 G警車或警員沒有即時到場,除非鄺俊宇求助時,只報稱有人不適,而無說明是遇襲受傷,令999報案中心以為無刑事成分,才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問,「被人打咁大件事,當然想警察追捕兇徒,怎會不說明是遇襲?」 2 p: w' y$ m5 ~/ P% z0 B0 z# Q
" z$ p6 s' U& q, `$ Z! S& h網民:戲太假‧唔收貨 * E. ~) I0 Y4 Y
tvb now,tvbnow,bttvb) U: F5 c+ k* | r6 Z J) }3 j
■血都無滴就慳啦!個車cam又會打斜?又話四條友有個人影住?(第四人)去邊?鬼?
' y2 F7 X, h% ]( n! t D9 k) ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ u+ d( `6 L7 b2 E8 f+ G1 i
■看吧,「泛民」之後一定有大動作,這是配合區議會選舉的第一招,只是一個自編自導自演的序幕,也是一個借口。
$ L) m2 u1 I, n$ M; OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! Q1 L; B x* b' Y, m3 U# m4 N■(施暴者)每一次踢到埋身就卸力。
* {5 s+ D4 A! h7 m: j公仔箱論壇' z2 C/ A; i$ \) H/ f }4 t
■戲太假,市民都唔收貨,鄺生可以再專業嗎? tvb now,tvbnow,bttvb1 c: L; ~1 k8 j0 c0 `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, _5 [. a. a2 a* F5 V
■動作片剪輯?個武術指導差。
1 F3 ?- q- v; e8 W9 }& u- l公仔箱論壇1 F9 a2 k) O2 s# l
■專業喇,觀眾唔收貨。 公仔箱論壇' r- @9 E# ?% ^6 o" ^! J* _, m
$ b) u1 _" I$ b0 ^/ V! \4 @■張志材:這戲做得太假了!
9 T* `% j& Q/ `. g" pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 i% w% r( |9 a. J0 f6 Qtvb now,tvbnow,bttvb■拍打戲約(埋)我嘛,我一定百分之二萬交足戲。 . X- ?2 t, Q f' O6 S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v. `. z3 q5 d9 f5 ] M3 ]% r4 R
■咁細力,又可以美國斯卡獎,演技一流!
3 b( W( D. F! O& r; q3 G9 b) U公仔箱論壇 `( }2 \: i! q# L: Z
■「泛民」向來都係做假作故事,一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。
9 \. c5 d: K; g- i* Ntvb now,tvbnow,bttvb
" ^# q( S' u1 o4 s/ d+ l' `■真係當市民係白痴......笑死了。 tvb now,tvbnow,bttvb9 {# V1 S$ l3 R4 e7 N( ]& \
9 a* N1 a" i d4 n h% F
公仔箱論壇0 P. Z' x ^/ K
/ @1 k7 g& R# S公仔箱論壇
8 F2 U& s& @* Vtvb now,tvbnow,bttvb
* v' f. }6 I7 W! r$ m: u2 b" ]& y公仔箱論壇5.39.217.76- f- v# @$ Z1 k# h) W" J! D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p$ S- D' q6 T0 z
鄺俊宇擘大眼講大話有前科( Q O y' I' L# K9 `3 Z0 A- C! V
8 ~2 |2 I9 `% X" N3 A& I& o5.39.217.76
+ x+ f f8 r$ ]3 ]1 ~/ u5.39.217.76鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科!2016年9月,他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時,就具爭議性的橫洲發展計劃議題,連番表示毫不知情,唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。
; _# r( V/ ~3 Q1 Q, u* wtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb6 z7 ]8 O9 v. d4 K% [& f
當年,時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說,最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。
( C6 j7 G( w V! A2 Qtvb now,tvbnow,bttvb ! `4 h( p9 q0 N7 S
事件被踢爆後,鄺急忙召開記者會,並發表聲明「澄清」,聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃,亦從不知道有分期建屋計劃。同時,又說官方所謂的「游說」,只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」,並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過,翻查當年七份報章的報道,均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃,並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時,及對原計劃及變化一一作出回應。 |