香港現時所實行的資本主義是上世紀的「落後型資本主義」。其特徵在1.土地資源高度集中在政府及發展商手中，形成了「土地資本主義」2.市場神化的迷信，香港有些高官還堅決相信市場可以解決一切，常常把「只要港人努力工作，一定會成功」掛在口中。3.貧富懸殊，最近扶貧專責小組公布本港貧窮指數，顯示了本港個別地區的貧窮問題根深蒂固。以深水埗為例，3年來平均家庭入息只增600元，升幅僅4.5%。4.統治精英沒有對資本主義的洞察力及批判力，皆醉心於做資本主義的俘虜而未有跨越資本主義的任何動機。他們只有在資本主義的長河之中隨波逐流，任何資本主義的壞處都只可以「欣然接受」，在資本主義的「迷宮」之中不能自拔，更罔言自省。tvb now,tvbnow,bttvb% p$ I' ]. M7 @9 G
4 V. q, l# K- U1 n, n- S" X: y9 rtvb now,tvbnow,bttvb 金融海嘯暴露了資本主義的弱點，香港的財金官員也是後知後覺。在08年席捲全球的金融海嘯之後，有新的左翼學者提出我們已進入「後新自由主義」時代，那麼香港式的資本主義又該如何自處？我們是否還要死守這些資本主義的「古董」？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }. R9 k/ m% g; Q& V
% E2 ?: D% ?7 f! D& |. V( H" JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 回歸後，香港繼續實行資本主義制度，也無可避免地承受資本主義的各樣壞處。至今我們還未進行對港式資本主義的反思。
* j& D' F% P3 H) |) ?8 M- g1 d. A
香港的資本主義只會拖慢自身的發展，也在一定的程度之下不利國家的發展。香港按基本法規定，保持資本主義，五十年不變。那麼香港的資本主義又可不可以有所提升？我們能夠有資本主義3.0嗎？而它的內容該是甚麼？tvb now,tvbnow,bttvb) `5 h" c- r5 G# H- ^0 v# Y4 a
3 _6 d# P$ S. O( O# ?tvb now,tvbnow,bttvb 在意識形態上，香港特區政府還是抱着「積極不干預」的大旗，特首在施政報告中提出進步發展觀，根據他的說法「進步發展觀」，首先以基建帶動經濟發展，推出十大基建項目。同時全力推動環境保護及文化保育，讓香港成為區內優質生活宜居城市，匯聚世界人才。最終實現三個目標：堅持以經濟發展為首要目標，堅持發展必須是可持續、平衡和多元的發展，堅持發展必須能達至社會和諧，讓不同階層的市民都可以分享到發展成果。這三個「堅持」也看不見具體內容和時間表。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 b2 H, ^" u, ]$ Y! O7 E; }- U; |
+ `6 C$ N0 K/ {* X- }7 O
曾特首的「進步發展觀」就顯得空洞和滯後。可以說他只停留在想當然的口號式「進步發展」之中。
2 y/ R; P# u U% ~, F% J- f5 e. P. ?* E: U
香港的滯後，其中一個原因可以說是：管治理念的缺位。因循回歸前的作法；在回歸後，大環境（國際環境和國內環境）之變化，回歸前那一「套」未能足夠應付新挑戰，也只好見招拆招。但總不能給人家說你「無招勝有招」，因此就想出了提出了「進步發展觀」來虛晃一招了。$ R/ \+ w, q% C1 O; K9 Q
* p6 I9 d3 _' F4 t1 H8 ^9 q% r
今年的施政報告，曾特首會否有新思維？香港可以來個範式轉移（Paradigm Shift）嗎？# u2 ?& F! e( L1 y4 s
% U/ E7 I0 j# ^8 [( o5.39.217.76‧中西區議員陳財喜‧ |
發表於 2009-10-1 08:43 AM
| 