2012-10-30 01:14 中國時報 【楊毅/特稿】
- ^' p5 d' g# p6 \% W N: mtvb now,tvbnow,bttvb
) b) w- ] e( P- F' ?8 _& U! gtvb now,tvbnow,bttvb 「刮別人的鬍子前,先把自己的鬍子刮乾淨!」用來對照近來朝野立委要求檢討退休軍公教人員的「年終慰問金」,卻對於自己領取的「九A」補助津貼是否刪減支吾其詞,實在再適切也不過。「九A總裁」是一個榮譽尊稱,「九A立委」,可百分之百是一個可恥的名詞,立委得無戒乎?
3 B/ e( e$ ], q; b+ C7 r) Ftvb now,tvbnow,bttvb( ?! L( [# ?4 F0 b/ U0 l
立法院長王金平昨天說,立法院編列這些預算都有法律依據,幾乎都是根據朝野協商結論編列處理,並經立法院會通過,等同於「措施性法律」,強調「合法性」沒有問題,但「合理性」可檢討。這話雖說得漂亮,卻與日前立委諸公們主張大砍退休軍公教「年終慰問金」時,政院的辯解說詞若合符節、似曾相似。1 W' C" }8 E$ h
公仔箱論壇8 J% G. B9 K5 o3 t5 G2 Q. p
所謂的「法源依據」,不管是依《立法院組織法》、《立法委員行為法》等規定,或是依朝野協商編列預算,難道就可以擺脫朝野通力合作「自肥」之嫌?更何況,立委們身為立法者,豈不是該具有比法律層次更高的道德標準?這樣的解釋說法,無法令人信服。
) u5 T. W: E; m
3 o1 d* K/ j$ f; ]8 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 立委補助津貼到底該不該拿?贊成者認為,立委要問政又要兼顧選區,南北奔波、開銷龐大「領得有理」;反對者則主張,不合理的補助就應刪除,選立委是自己心甘情願沒人強迫。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d, T% p6 ?" q! i4 G
+ \( E+ g0 p3 y8 p& W
兩派說法各有道理,但都在在突顯立委補助津貼費用的支領,確實有檢討改進的必要,例如:相關費用支領應「實報實銷」嚴格控管,並可針對選區不同、專業不同等區分,設定不同的經費補助標準。8 d+ v! w: T# ~) M b$ {" f
5 H9 M( Z j: w1 J- S2 C& h
但遺憾的是,朝野態度卻相當消極,還在大打口水戰自陷「政治泥淖」。國民黨團認為這些費用有法源依據,主張不應全刪,只能部分「檢討」。
6 _ S' k' v; ]6 w% q7 \tvb now,tvbnow,bttvb- o$ Q _" U- {* K, K4 [
民進黨團更離譜,至今仍未明確表態,僅說樂於檢討每人每月僅一萬四千多元的「辦公事務費」,而不願提出具體刪減項目和額度。
" I4 w! c2 b. n* z公仔箱論壇
4 W1 w( }0 ^) x9 n! a% q 改革最大的阻力,往往來自於既得利益者的反撲。立委每次打政府機關、國營事業和退休軍公教「肥貓」議題,總是振振有辭,一副扮演公平正義使者的化身;這次輪到自己被冠上「九A立委」罵名,朝野立委如何以身作則、洗刷這負面稱號,藉此重振形象,不要老是「有嘴說別人,沒嘴說自己」,全民正拭目以待。
) i- N [. M5 K9 i; W公仔箱論壇
0 w) |" ]. {. Y4 N& h `7 ghttp://news.chinatimes.com/focus/501012215/112012103000079.html |