「甘乃威事件」導致民主黨主席何俊仁以至整個黨陷入誠信危機，主因是他們受制於女助理所提出的保密協議，加上應對失準，處理失當，結果公開交代不清，大大挫傷了民主黨一直反對黑箱作業的道德形象。此事直到昨天露出轉機曙光，民主黨立法會議員張文光表明，歡迎立法會就事件展開調查，因為立法會有公信力，由它調查是最好方法。
7 {* }, U" N9 K" v& R% C% B/ z
1 u3 r! [7 a5 ~2 [# ?事件於星期日曝光之後，甘乃威和民主黨解說時模糊焦點、吞吞吐吐、左閃右避的表現，使人認為甘乃威曾經做過不可告人的事，而民主黨則為他掩飾。他們囿於保護女助理的私隱和保密，不肯透露具體情况，更被認為只是他們的擋箭牌，名為保護女助理，實則保護甘乃威。其實就算應女助理要求，曾有保密協議，但是黑箱作業所激發公衆憤慨，使民主黨瀕臨誠信危機，涉及公眾利益，他們應該與女助理商討適度解密，以披露更多情况，釋除公衆疑慮。tvb now,tvbnow,bttvb- M3 Z# y' c; }+ a' Y
5.39.217.76+ j2 r8 ?% o1 y/ O7 E6 b
爭取解除保密協議 公仔箱論壇$ u) E; {% {8 F. C. F
% p: [) b8 Z; _) Q- n, K& ]) ]
讓真相浮現釋除疑慮( r" [! H' @3 o. A, @. ^2 ~
事件曝光之後首兩天，甘乃威和民主黨與社會脈動落差之大，使人詫異。他們這兩天的表現，與民主黨一直標榜的反對黑箱作業、追求公義的形象，完全背道而馳。
, L8 w; p3 p+ ?( V: L" j# P" l+ htvb now,tvbnow,bttvb
) R2 Y3 k( n5 J# n其實，甘乃威和民主黨只要想一想，設若他們收到一位女士投訴，指她的僱主是知名公職人員，僱主求愛不遂後把她解僱，而她的僱主恐防事件鬧大，願意以賠償等方式了斷，而賠償又涉及公帑，這樣的情節，甘乃威和民主黨會建議這位女士接受嗎？若果不會，則甘乃威被投訴的事，怎麼可以這樣做？因此，民主黨就此事一度偏離了原則和價值觀，使人遺憾。. z: C' n; F- u1 w: J
5.39.217.765 y6 k+ R O$ a+ W
至於甘乃威，他是此事的始作俑者，經過兩日折騰之後，他昨晚在電台節目所謂「如實」交代，因為仍要遵守保密協議，表述時欲說又止，疑竇未消；他強辯「好感」不等於「示愛」，也使解說顯得牽強和言不由衷，未能有效釐清事態。tvb now,tvbnow,bttvb3 T5 Z3 V$ @9 T
, b( K( R0 K% C" z6 |- O) E) X公仔箱論壇事到如今，民主黨的處理，應該回歸「誠實是最好政策」，與女助理商討解除保密的限制，盡量披露更多事態情况，以消除公衆的質疑；另外，把事件交給立法會調查，讓立法會得出具公信力的結果。這樣，民主黨才有可能洗脫包庇護短的嫌疑，重塑大公無私的誠信形象。 |
發表於 2009-10-7 07:10 AM
| 