返回列表 回復 發帖

[中國內地] 應保障國家安全

應保障國家安全
' ]# m0 G* {$ ?) ~: L/ Stvb now,tvbnow,bttvb
# k8 [& I. [! {9 B. Q; v4 Z" ~一國兩制的設計,在中英談判以及制訂《基本法》時都忽略了國家安全的問題。5 q. S7 C, T: Q7 n8 w5 h" c) M

$ B5 U; V( |7 f0 G% y, ^5.39.217.76那個時候,中國政府上下均以為一國兩制就像鄧小平所說的那樣簡單,換了國旗便算。只要駐有軍隊,香港的主權便可得到保證。至於國家安全,似乎是掉以輕心,《基本法》規定,國防及外交事務屬中央政府權責,而香港應就23條立法。可惜回歸十九年,單從短期政治方便考慮,香港一直沒有國家安全法。
% e( U6 \7 Y( D/ c7 c% }6 x, kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 T3 I, U6 D! ?9 dtvb now,tvbnow,bttvb在英國殖民地時期,香港雖然沒有明文的國家安全法,卻有眾多法例及案例可應用於保障英國國家安全,而港英政府在處理該些問題時亦從不畏首畏尾。故此,回歸之後出現的問題,並不是有否明文的國家安全法,而是從中央政府到特區政府,都沒有在香港保衞中國國家安全的概念與認識。當佔中開始到旺角暴動,再到近月的港獨活動,中央與特區政府官員才如夢初醒,不知是認識能力有限,抑或是另有企圖。
2 Y2 f3 k6 }$ {3 ~: y2 e公仔箱論壇
" i/ m9 Q) Y5 c" ?tvb now,tvbnow,bttvb國家安全並不局限於國防外交,這屬舊思維。如果熟悉十九世紀英俄大國博弈,當知道英國是以特務情報先行。近一二十年,美國軍方提倡「混合戰爭」(HybridWar),戰爭已經變成無處不在,金融、貿易是一方面,顏色革命以及媒體的操作等又是另一方面。國家安全的問題不能摒於國境之外,而是滲透社會經濟政治各個方面。歐美國家趁「九一一」事件在法制政策作了許多改動,香港與內地似乎是思想認識大大落後,今後應補課了。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表