理性投票5.39.217.76 h5 v9 v2 b/ H2 ]2 H
tvb now,tvbnow,bttvb: z2 ~( m) z7 n0 T, \
立法會選舉的投票，在眾多候選人各式各樣的口號之下，似乎紛亂得令人難有取捨。但撥開亂象，實際上投票的選擇很簡單，就是誰支持香港安定發展的應獲選票，誰用各種藉口理由來破壞社會秩序的應受揚棄。5 j% |3 A$ R7 Y/ p& e+ f4 }& g
: R+ C) X( o( X% b5 i( R- Ftvb now,tvbnow,bttvb立法會選舉投票不是用來宣洩個人不滿或表達一時的情緒，若這樣做，只反映選民的不成熟和缺乏民主素養，也會對立法會的未來生態、功能，以至政府制訂和執行政策造成破壞，產生的後果會延續在整個議會任期。
7 a% W( ^$ s6 }) e; l" `; e# q公仔箱論壇6 N( K1 U% l3 y# o. Y, j6 T
台灣選舉的例子是花蓮市長由民進黨當選，市長幾個月病逝補選便變成國民黨當選。或許這裏有人為因素，但台灣政治更多是由政黨、藍綠決定。幾個月的民意逆轉，正可反映不少選民投票的一時衝動。5.39.217.76! [* E0 O# u0 `1 N: W& j
5.39.217.769 k* w2 l! X; n! @% e) i: I! F" D
香港立法會選舉之後，我們當然不希望會出現台灣花蓮那樣，當選者幾個月後逝世，讓選民重新投票。然正因如此，投票便不應憑情緒或一時感覺任性地發洩，而要認真地衡量，應該投哪一個候選人的票，會有哪樣的效果。
$ o# J( I. J* ^7 ?% ]5.39.217.76
8 ]7 b9 g8 j3 I: l9 H4 g0 U5.39.217.76理性投票的話，第一個選擇是投一位最能在立法會內推動香港社會發展的候選人，不管他的政黨或政治意識形態，而是着重於其能力、道德操守。若找不到上述的人選，第二個選擇便應從負面出發，排除最會破壞香港社會發展的候選人的當選機會，即是選最不具破壞性的其他候選人。公仔箱論壇" b1 {% w- k8 S# g+ Q- g1 Y
2 ~* T( q9 V. \8 {
香港正在沉淪，社會再受不起又四年的立法會破壞性折騰。我們需要理性投票！ |
發表於 2016-9-4 07:38 AM
| 