美國無力兼顧8 h5 Q! P% Z# x+ `- C; |
P* m- R* j! ~* b" M7 v
美國軍方在上世紀九十年代評估力量，曾說有足夠的軍力同時應對兩場戰爭。可是，二○○一年進侵阿富汗、○三年佔領伊拉克，結果基本上戰敗，狼狽地在一四年撤軍。伊拉克雖造就庫爾德族割據北部，民選政府卻是親伊朗；阿富汗則變成與塔利班分地割據。此外，制裁伊朗不成，在敍利亞只能發動內戰，美軍不敢再度出兵。侵略阿富汗、伊拉克，美國的財力消耗大於越戰，軍事實力的受損，即使死傷人數少於越戰，整體實力已大不如前，美軍不可能再在兩個戰場同時作戰。tvb now,tvbnow,bttvb4 ~( y: r" `3 ^ x6 j, c" H S4 @
$ A8 S( Q( L" e' V) ]公仔箱論壇此後美國在不同區域的干預主要是通過顏色革命，以及扶助宗教極端主義的武裝起義，這反映出美國財力不足。而美國提出重返亞洲，代表美國無力從事兩個戰場的戰爭。從西亞中東撤退，讓沙特、卡塔爾與土耳其支持的伊斯蘭國搗亂，集中力量對付中國的復興。公仔箱論壇: ^: F2 S/ E" _& `" d/ {
u+ f) ?5 o9 h' @; U9 O9 X ltvb now,tvbnow,bttvb可是，當俄羅斯空襲伊斯蘭國，敍利亞反政府力量兵敗如山倒，更造就伊朗與敍、俄合作。美國在土耳其的政變也失敗，美國在西亞中東撤退但仍留下控制力量的安排全然崩潰。而在南海一役，中國不惜一戰的格局打開，美軍只能撤退。從無力打兩個戰場到連一個戰場也應付不了，國際形勢已經大變。
* c7 A1 O/ U' [* e% @# Q5.39.217.76
- }% q( N: U3 ~6 P# a$ R+ g+ p5.39.217.76中國的戰略──以強軍來止戰，支持西亞中東的變局，牽制美國的外交與軍事勢力。北韓有核武，日、美也不敢亂動，北韓變成中國與東北亞美軍的緩衝國，中國大有時間空間來整頓內部，加強戰鬥力與競爭力。 |
發表於 2016-8-24 05:46 AM
| 