回歸以來，特區政府在推動立法時，一直面對極大阻力，重要改革往往難以出台。近年，政府為了避免引發爭議，更加索性將問題束之高閣、逃避處理。
0 y" g' G3 C, T( `8 p% r3 d3 J' f
. ^# c, G+ n4 J1 s" \9 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民間智庫「新力量網絡」剛發表的《2008-09年度香港特區立法會議決分析報告》便顯示，曾蔭權於2005年出任特首，雖然一度維持強勁民望，但始終無法扭轉特區政府的弱勢命運：除了2007/08年度外，曾蔭權政府的「立法成功率」可謂未如理想，不少原定的立法議程都未能落實，更加擱置、收回或押後了大量法案；而這些法案中不乏極具爭議性的「燙手山芋」，反映政府因為忌憚社會上的反對聲音傾向迴避處理一些重要改革。以剛過去的2008/09年度為例，政府便押後處理了《競爭條例草案》、《食物安全條例草案》等多條重要法案。
% n% S. D1 v$ U8 n' {. b5.39.217.76# `# t: ?7 f+ ]9 I0 k4 T1 q
2 D, h$ U B) L! q9 M: gtvb now,tvbnow,bttvb各種政制矛盾削弱管治能量公仔箱論壇: y+ O9 \8 e; q A
立法是政府處理公共政策的最重要手段，但曾班子在推動立法議程時面對重重困難，把港府現時的困局形容為「立法能力」危機，大概絕不為過。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: t, ~' _; ^) s2 p9 d
- O/ o* \( h" u
特區政府陷入「立法能力」危機，與各種政制「深層次矛盾」，當然有密切關係：在「半民主」的政治體制下，特首並非由普選產生、認受性不足，立法會議員往往挾民意自重，挑戰特首的管治權威，導致政府在推動立法議程時步步為營，盡量迴避處理爭議法案；行政長官欠缺強大的執政黨保駕護航，令政府難以在議會建立穩定支持，無法積聚足夠的政治能量，推動重大政策改革；而比例代表制及功能組別的選舉制度，更加導致立法會黨派林立、四分五裂，客觀上亦增加了整合政策共識的難度。公仔箱論壇2 u# x, T! k$ Y% X) E- o; l! v7 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N3 `& ? z& l( m& N4 M
5.39.217.769 w2 W: p0 Y' d8 g6 Y1 |
政府應敢於在限制中求突破5.39.217.767 @" u x& |. O" l7 z
特區政府「立法能力」不足的結構性問題，自去年開始更加進一步惡化：2008年夏天爆發的「政治任命風波」，導致曾特首民望大崩盤，而其後接二連三的施政失誤，包括外傭稅、梁展文、生果金、泰國包機等，都侵蝕了特區政府本已脆弱的管治基礎。曾蔭權政府處於弱勢，更加傾向推遲處理爭議性法案，以免拖累政府民望，結果導致過去一個立法年度中，有大量重要法案被擱置及押後。
2 y9 ?1 }5 m$ j8 J* lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( R- Q9 h/ X6 X8 H+ i! Y0 m
政府未能順利落實各項立法議程，令急需處理的政策問題被一拖再拖，已經對香港社會的長遠發展，造成非常負面的影響。要改變當前困局，關鍵始終在於疏導及理順各項政制矛盾。推行全面普選及政黨政治，固然是重建政府管治能量、令行政立法建立穩定聯繫的根本辦法。但在民主政制短期無法落實的情况下，難道特區政府就只能每遇到爭議便採取「拖字訣」，一而再的押後及迴避處理重要政策？這種不敢正視問題的「鴕鳥心態」，只會損害香港的整體利益。
& ~' e" p4 j( \# O8 t9 _% htvb now,tvbnow,bttvb( b. e, k9 D: j+ h- }
無論是只剩下兩年多任期的曾蔭權政府，還是各下任特首熱門都應該反思，如何在各種政治局限中尋求突破。畢竟，全面的政制民主化在2017年前都難以實現，特區政府在可見將來仍需面對認受性不足及欠缺執政黨支援等問題。而透過「政策協商」推動朝野合作、增加政策認受性，始終是當前改善行政立法關係、加快落實各項立法議程的唯一出路。而當中的關鍵，在於建立制度化的協商機制、搭建「政策網絡」（Policy Network），力求在決策過程中全方位吸納立法會及公民社會的訴求，以凝聚政策共識、推動立法議程。
4 I2 b2 P7 ~1 P3 ^- W- B7 S8 [5 |( X公仔箱論壇
6 f$ d# E/ z+ P( n6 i7 _! E9 i美國前總統約翰甘迺迪，有這樣的一句名言：「管治，就要敢於抉擇（To govern is to choose）。」特區政府的責任，不是逃避爭議，而應該迎難而上，敢於推動改革，並且透過協商建立共識。否則，即使政府最終保住民望、苟延殘喘，但到任期完結之時卻一事無成，又有什麼意義？
" w& \- K, o( ^9 y* @5 K3 s) Atvb now,tvbnow,bttvb( T3 J' ?9 R) I! U( T. ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d, P+ x# V( Z1 `0 t
■延伸閱讀
& D) z: \! \9 P公仔箱論壇新力量網絡《2008-09年度香港特區立法會議決分析報告》全文：http://www.synergynet.org.hk: y8 P% v& ]$ }3 X5 ^$ u# o V
+ V/ S( E5 m! I
5.39.217.76* H8 z1 j# i9 {+ p5 Q0 K" v
網誌：http://brian-fong.blogspot.com
6 G* P$ p3 G+ u7 i3 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者是城巿大學社會科學學部講師、新力量網絡研究員 |
發表於 2009-10-5 07:06 AM
| 