[時事討論] 灰記客: 青春迫人與左翼選後重新出發

灰記客: 青春迫人與左翼選後重新出發5.39.217.76+ s) j& p6 P U" u

) x0 \6 R0 j' ~ _, y3 B

朱凱廸5.39.217.76! f3 C! e/ s+ a8 k) C, ~9 p
公仔箱論壇8 }# W5 C+ Z8 }2 [" e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 g7 f$ w5 N8 ]7 V
九月四日立法會投票結果顯示，非建制選民求變的心情十分迫切，要選新人的意願極強烈，創紀錄的投票人數和投票率，不單是為確保地區直選過半數的分組點票否決權及整體三分一對政改的否決權，也是為了舊換新，因此，對年青候選人特別有利。

就連最古舊的民主派民主黨也深明此理，實行一批新人換舊人。當中三十出頭的鄺俊宇之所以成為超選「票王」，除了告急策略外，非建制選民（除了極少數基於「原則」投白票，以及一些「極端本土」選民一定不投泛民而投白票，甚至聽從熱普城的呼籲投給建制對手外，很多都為了「大局」而投，不一定是傳統泛民的擁護者)49萬人投給鄺俊宇，比兩位泛民veterans梁耀忠及涂謹申分別多出19萬及25萬票，其中一個重要原因就是他的青春新面孔，而不是因為他告急。在許多人心中，青春代表改變和希望，特別在此時十分壓抑，苦無出路的政治困局下。因此兩位veterans，特別涂謹申，實在不必太過介懷，不是你個人的問題，而是此時此刻的氣氛。
% W# q# @  {& M2 {
至於其他非建制候選人，青春新面孔真是當時得令。 23歲，還未正式踏入社會，但形象討好的羅冠聰，固然可以在港島區取得5萬票成為非建制的最高票者。一些當選者也不必憑選舉時的表現，只憑其港獨／「本土」標籤便能取得一席，如青政的游蕙楨和熱普城的鄭松泰，而梁頌恒在接替梁天琦參選的「光環」下，也順利當選。再舉一個港獨／「本土」標籤加青春新面孔效應例子，九龍東有個寂寂無聞，單打獨鬥的陳澤滔，第一次參選便得票近萬三，屬高票落敗，這在以往是不可想像的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& o! O# X8 U, ~# B7 q6 Z  n
/ m# ], }$ Q  X5 d1 R+ n
這裡再談談游蕙楨與黃毓民的嫩老之爭。就是因為相近票源的「本土教主」黃毓民沉不著氣，出言辱罵人氣甚盛的梁天琦好替游蕙楨助選，又以不屑的語氣極看扁她。結果在此時此刻的氣氛下，港獨／「本土」也是老不如嫩，黃毓民「老貓燒鬚」。/ Z$ ^' |5 q% I5 h- n8 L& O! n

在此灰記想多說幾句，黃毓民此人確極具爭議，近年更是形象負面，但論學識和口才，在立法會屬超班，只有曾鈺成可比，「長毛」梁國雄也會佩服，真是香港少見出色的議政人才。他當初在拓闊泛民光譜，推動「激進」政治亦作過貢獻。不過，一個政治人才除了能力，也要講integrity，講適當的謙卑，講民主胸襟，而不是永遠要做「大佬」，要背後一大班「靚」跟隨、膜拜，稍有不合意便罵個狗血淋頭。這種專橫作風不改，很難捲土重來，如果香港的選舉還是自由的話。5.39.217.763 ]: O% ?* G! N. g5 @

而熱普城兩老黃毓民、陳云根(陳雲)及黃洋達及他們的信徒們，對人嚴律己寬，除了立場不斷搖擺外，亦經常以辱罵抹黑來對待非建制的其他競爭對手，以至港獨／「本土」的同路人。結果在港獨／「本土」議題發熱下，他們的辱罵政治為他們這次選舉幾乎帶來全軍覆沒，僅鄭松泰當選，真是人算不如天算。

右翼主導的港獨、「本土」與青春暫時說到這裡，要開始說說灰記份屬的左翼。參與社運十年，立足基層弱勢，以民主自決、鄉效保育、反土豪黑勢力等作號召，被港獨／「本土」譏為「左膠」的朱凱迪，以8萬多票成為全港「票王」。也是「左膠」的傘後尖兵劉小麗亦以3萬8千多票當選，是九龍西非建制得票最多者。還有「死過翻生」的左翼icon「長毛」最終趕上新東的尾席。其餘為老弱傷殘發聲的張超雄，從政愈來愈投入的陳志全以及超區的真正工人和基層老兵梁耀忠連任，多少為邊緣化下的左翼／泛左政治充充喜。但算是泛左聯盟的社民連、工黨和人民力量，選情慘淡，其餘眾多工運、社運老兵紛紛下馬，亦是必須面對的政治現實。  x! N$ @( Q8 V
5.39.217.763 I" u9 h$ n' ~' V3 p5 T( j
再講一下「長毛」，9月5日早上，「長毛」或選不上的消息甚囂塵上，不少朋友為他擔憂時，有灰記同輩的朋友在訊息上不無感傷地寫道：「長毛已去⋯⋯這是警號，我們都要想想自己的社會角色」。灰記當時在擔心「長毛」選情之餘，也想想三十多年前初次見面的那個街頭鬥士，這次或許要再回到他並不陌生的街頭，但多了不少同行和支持者，也不算太壞。所謂選舉是一時，抗爭是日常，這應該是抗爭者的格言吧。怎知下午「長毛」險勝的消息逐步被證實，我向那朋友報喜時，朋友風趣地寫道：「我們又站起來了！」

年近花甲的我們是否站起來相信已不重要，重要的是左翼政治的重生與傳承。以「長毛」為核心的社民運，其實有不少相當落力不惜身的新生代。好像這次參選的黃浩銘、吳文遠，很多抗爭場面都有他們的蹤影。他們也許沒有什麼選舉緣，但只要堅持抗爭精神，也是左翼政治有力的繼承者。

最後要提的是非傳統左翼新銳朱凱迪和劉小麗(不知道他們自己怎看？)。劉小麗於雨傘運動時在旺角街頭開壇，邀請佔領者就不同議題參與討論，觀點都是立足基層，反對建制不公和官商權貴勾結。傘運結束後繼續於旺角定期舉行議題、政策討論，凝聚共識、凝聚同道。她和朱凱迪和另一傘兵羅冠聰眼見傳統泛民雙普選／政改的議題已再不能凝聚香港人，港人，特別是年青人的前途自決的氣氛升溫，但對一些「排外」本土所提的港獨／建國又難以認同，所以提出更開放的民主自決。5.39.217.76* Y; M" ?; `) F/ U
5.39.217.765 ]" E8 ]7 r- U9 [' Z; V
而獲過8萬票的朱凱迪可說是一個經典「神話」。自從反高鐵失敗後，他決定紮根八鄉，提出本土農業、公正合理的土地規劃、保育、反地方土豪惡勢力胡作非為。
+ f% y5 k! U8 p6 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d4 P. }! x8 i/ g3 |; H
2011年與同道組成土地正義聯盟，參與當年區議會選舉，宣揚政綱。他所屬選區是原居民勢力當道的八鄉，獲得慘淡的三百多票。但他不氣餒，繼續和他的團隊奮鬥。去年再在同區參選區議會雖再度落敗，但已獲得千多選民認同支持他的政治理念。% x6 n: d0 E, K! m5 I* ]* S& P
公仔箱論壇: u! I0 x0 N7 a5 |; n% k0 b
雖然如此，今年他參選立法會，很多人包括他的支持者起初都不抱樂觀，認為參選只是在更大的平台宣揚土地正義、民主自決等的訊息。而他的競選經費相當一大部分也是每人999元，眾籌回來。正如有論者說，無論他的眾籌，以至選舉和「切」議題，都是engage people，都是令參與者、支持者感到有自己是一份子的充權感。這種朱凱迪團隊與大家同行，大家與朱凱迪團隊同行的氣氛很濃烈。所以有別與傳統泛民，投票給朱凱迪這個知名度不高的人，都或多或少了解過並認同他的理念，肉緊他的理念的人。而原來認同和肉緊他理念的有那麼多人，令人意外驚喜。4 s7 ]8 K* r) K6 m
6 H. e5 G; t! m: z) _2 ?4 y
而灰記其中最印象深刻的是他如何面對十分敏感的族群政治。最近來自右翼的「排外」主義異常激烈，建制極右，聯同東方系報紙不斷排斥、抹黑少數族裔，「假難民」、治安隱患等報道一宗接一宗，建制傳媒與新民黨、民建聯政客以至如梁美芬等的假獨立政客互相配合，製造少數族裔威脅香港安危的假象。另一邊廂，非建制的本土右翼則以大陸新移民／中國人搶福利、威脅香港價值大造文章。
tvb now,tvbnow,bttvb0 T. m, B' K7 D9 C/ n4 L/ Q8 B: K; b
但朱凱迪團隊雖講本土自決，卻不訴諸排斥弱勢而是要把他們真實的聲音呈現。朱曾經到過伊朗等地區，對伊斯蘭有一定認識的，很能感受現在全球處於劣勢及被西方邊緣化的伊斯蘭教，及信奉此宗教人士被歧視、偏見所累的痛苦與無奈(而本地倡導這種偏見的「健筆」還有來自傳統左派家庭的崇西方右翼作家陶傑)，因此他和團隊都會拜訪不同巴基斯坦裔和非洲裔人士，與他的溝通。同時也和基層新移民溝通(大陸新移民有階級之分，單程證的主要是基層移民，很多是港人的配偶，她們努力學廣東話，擔當基層工作。而那些在國企以至外資擔任中高職位的優才和專才，很多都不說廣東話，不屑與基層港人為伍)，了解他們的想法。
. m' _/ a1 E$ d( c
這種希望建基相互了解，以減少族群矛盾，促進族群共處的舉動，在現時「排外」當道下，可能沒有任何即時成效。但這種超越性的想法，很理想主義，很人道，很左翼，是必須擇善固執的其中一種政治可能。

朱凱迪新政治的啟示，令人有一定憧憬，當然不能過份「神話化」。當前香港形勢險峻，左翼，以至非建制要認真講求團結，不在話下。要和本土右翼的排他／仇恨／辱罵政治溝通諒解有很大難度。不過由朱凱迪和「長毛」為代表的新舊左翼，以至泛左議員、政黨與民間組織的更緊密聯盟其實有一定能量，也是必須。實際上，起碼灰記在網上所見，撐朱凱迪的，極少不撐「長毛」，相反亦是。公仔箱論壇! i. V! R# O( ]- t& w. Z7 \4 z: D% F8 @2 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A& N8 O# H7 ]) O" K6 l$ s
至於被「國師」、「教主」辱罵過的本民前、青政等年輕人，會否反思仇恨政治的破壞力，多點正視其他非建制政治力量呢？

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表