9月11日電/道 據外媒報道,9月9日,朝鮮的這場5.3級人造地震的威力比朝鮮此前進行的數次地下核試驗都要大,或代表朝鮮工程師和科學家在他們的核武計劃中又邁出了漸進而重要的一步。
4 I; a9 W9 h" w+ f9 Y8 b6 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 |6 A- O4 h g% r) W' f5.39.217.76 據美國《洛杉磯時報》網站9月9日報道,當日從朝鮮核試驗場傳來的震動令世人意識到,朝鮮在研製裝備小型核彈頭的遠程導彈這一已持續10年的征途中又邁出了關鍵一步。3 K8 x" ^) Z/ C* E, z9 R0 c9 w& `
; D$ w! l! [3 W% A9 C, ~# }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這場5.3級人造地震的威力比朝鮮此前進行的數次地下核試驗都要大。此次試驗與早些時候成功進行的3枚彈道導彈試射相結合,向世界領導人暗示,朝鮮工程師和科學家在他們的核武計劃中又邁出了漸進而重要的一步。
1 d- `$ k4 q5 |; l$ ?# f1 c4 Z4 w% x
$ Y4 }* B; ^9 O$ C 報道稱,該國5次成功的核爆中,兩次是在最近8個月內進行的。與此同時,軍方前所未有地發射了21枚彈道導彈——是朝鮮此前發射總量的4倍多。
* A9 V/ i- _0 i, }) J5.39.217.76
: W, o' V6 D, q) M5 k5.39.217.76 朝鮮國家媒體9日大張旗鼓地報道,稱朝鮮已成為一個完全意義上的核武器國家,目前已擁有能夠裝備在彈道導彈上的小型彈頭。
1 A# P, ~" Y$ l. ~+ a1 e# `公仔箱論壇
( z$ P8 G; `5 g- r公仔箱論壇 報道稱,此次試驗加深了人們的擔憂:這個被諷稱為“隱士王國”的國家正朝著研發能對美國發動核打擊的技術這一目標穩步前進。
" w/ v" p$ q1 k1 t% I! C5.39.217.76; d1 W8 ~$ H0 T: L9 \' L/ `( v. z
據報道,儘管聯合國的一系列制裁令朝鮮經濟慢慢趨於停滯,但朝鮮還是取得了明顯進展。美國防務部門官員9日表示,這些試驗表明(朝鮮的相關技術已達到)一種新的先進程度,美國感到擔憂。但美國國內一些不在政府部門任職的專家仍迫切希望得到關於朝鮮的技術和工業能力已達到何種程度的證據或正式分析。5.39.217.762 u \. @! j+ u: T$ h
2 N: e( C; q& o公仔箱論壇 報道稱,附屬於約翰斯·霍普金斯大學的北緯38度網的創始人喬爾·威特說,幾乎可以肯定朝鮮已經擁有在彈道導彈上裝備核武器的能力,這一能力足以威脅韓國、日本、中國、俄羅斯,以及美國在該地區的基地,那裡駐扎著數萬美軍。4 r" u! B7 R) ?/ z, |, v9 x9 N
* b( h% f# m7 _. _+ ?2 l他說,最近的試驗可能表明該國正在取得技術進步,不過也有可能是金正恩在搞宣傳噱頭。
* R5 _7 C9 n9 y公仔箱論壇
; [4 }+ O$ z! w3 Xtvb now,tvbnow,bttvb 報道稱,誠然,以美國標準衡量,朝鮮研製的核裝置是不成熟的。韓國軍方說,初步跡象表明,朝鮮此次試驗的爆炸當量是1萬噸,弱於美國二戰時期在廣島所投的原子彈。公仔箱論壇 |4 U/ X+ l6 J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T: G( [3 @4 n# C- {
在1月進行核爆後,平壤在短短數月內又研製出一枚能用於試驗的核彈。但是,朝鮮顯然尚未達到巴基斯坦或印度的水平。
5 E7 G' ^- k& I8 c7 o" g5 q7 Btvb now,tvbnow,bttvb
L N S' d+ t8 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 韓國《中央日報》網站9月10日報道稱,韓國國家情報院擔心,朝鮮已經進入最後為搭載引爆裝置進行核彈頭小型化的階段。( Q1 C7 C q* a$ a5 }: d4 f% |
# |/ O/ n. A! c9 X; g% y3 C! Y 軍方雖然認為朝鮮目前還未完全實現核彈頭小型化,但仍將此事看得非常嚴重。韓國國情院9日在被問到朝鮮是否成功實現核彈頭小型化時表示,“即使成功將核彈頭搭載到導彈之上,也不等於實現了核彈頭武器化”,“雖然我們估計朝鮮不可能在1至2年內實現核彈頭武器化,但它實現武器化的速度可能要大大快於我們的預期”。
3 V6 G' Y; W- R }5.39.217.765.39.217.76, ?( [2 F' o- i8 a2 h( q
報道稱,韓國國情院還表示這次核試驗“並非氫彈試驗”。 |