特首曾蔭權一句「不予置評」,特區高官也「全部隱形」,昨天拒絕到立法會回應釋放劉曉波的議案,建制派也一樣噤聲,發言者寥寥可數。泛民主派力撐劉曉波得獎「實至名歸」,批評封鎖劉曉波獲獎消息並滋擾其家人的中國政府「表面風光,內裏怯懦」。議案在建制派反對下被否決,泛民聲援劉曉波的行動卻將一浪接一浪。
7 a4 R* W3 w4 s0 x/ W6 O& D* ^% ~" n. ]5.39.217.76
X& |9 ~5 f4 I4 I+ D2 }; k) t辯論一開始,官員席空空如也,就連建制派陣營也雞飛狗走,剩下寥寥數人。民主黨主席何俊仁其後鳴鐘要求召集足夠法定與會人數,建制派中人始施施然返回座位,但及後再度「逃亡」。提出原動議的社民連前主席黃毓民日前接受眼部手術,昨天特別向院方請假到立法會並以普通話發言。他指中央封鎖劉曉波獲獎的消息顯示中共「心中有鬼」,「連自己也不敢相信自己杜撰出來構陷劉曉波的謊言,不敢面對人民正義的責難」。
l, n4 e3 ~4 I. m6 d; o: Y5.39.217.76
; `2 t+ F4 h% ~2 k5 u4 a$ v' Ztvb now,tvbnow,bttvb 6 Z) A# r0 I* a- F' @7 }% y& R4 c
剛做完眼部手術的黃毓民,昨動議辯論要求釋放劉曉波;辯論期間,在席的建制派寥寥可數。) ?8 W) y3 V2 |; W Z/ q. f! w5 Y
" x$ A; W% ]1 d8 f) t$ V公仔箱論壇
: H0 ?" n) B7 C' ^tvb now,tvbnow,bttvb特區政府拒絕派員回應釋放劉曉波的議案,辯論期間官員席空空如也。( S/ A* o5 [$ g7 X6 p2 x: q
tvb now,tvbnow,bttvb- F' X) g, |* i" ~9 J# o
泛民斥中共內裏怯懦其黨友陳偉業及梁國雄分別提出修訂,前者呼籲中央政府切勿滋擾劉曉波家人,後者加入結束一黨專政等訴求。泛民主派逐一發言表態,身兼中國維權律師關注組主席的何俊仁,力撐劉曉波得獎是實至名歸,斥中共政權與國際民主發展背道而馳,「表面上風光而倔強,內裏卻極度虛怯與懦弱」。公民黨副主席梁家傑及陳淑莊則先後讀出劉曉波去年底被審判時撰寫的文章〈我沒有敵人〉,將劉曉波的敢言留在立法會歷史紀錄之內。tvb now,tvbnow,bttvb7 l4 }0 B: r1 R8 \! y4 @
. l: L4 z5 ~# q& I# e' {; G公仔箱論壇建制派發言寥寥可數一如毋忘六四事件辯論,建制派只有少數人發言。民建聯主席譚耀宗堅稱對事件「無聲勝有聲」,又指事件反映有外國政治力量插手中國事情。金融服務界詹培忠則指世界上有一股力量想壓制中國進步。自由黨主席劉健儀認為中央應以人道立場釋放劉曉波,但以不應干預內地司法制度為由反對議案。曾為六四事件默哀的會計界陳茂波對劉曉波被判重刑「痛心」,強調反對聲音對當權者是個警惕,不致脫離群眾,希望中國以更寬鬆態度對待異見人士,但他最終未有對議案投票。有關議案最後在 22票贊成、 28票反對及 1票棄權下被否決。隨後由民建聯陳克勤提出的動物政策辯論,建制派發言者踴躍,黃毓民諷刺愛國人士「對生命嘅尊重,只適用於動物而唔適用於人身上」。泛民主派表明會繼續聲援在囚的劉曉波,包括去信前諾貝爾和平獎得主,要求發表釋放劉曉波的聯合聲明。
! X$ m+ X3 Y! b& ]4 U% P0 h9 b M
9 Y; G9 g8 Y+ E; \ ' k1 v1 s @7 c; i2 Q( [
示威者手執劉曉波相片,在立會門外聲援要求釋放劉曉波的動議。 |