美總統選戰急 「言兵」很吸睛公仔箱論壇$ }9 |1 e' _2 J/ d! K' O
5.39.217.76& l5 Z0 r5 y' K2 o- h) Z7 C$ P' m
美國共和黨總統候選人特朗普許諾說，如果他當選總統，將大幅增加美國軍費開支，但他的競選對手、民主黨的總統候選人希拉莉，卻質疑他是否有能力擔當軍隊最高指揮官。在選戰日益進入白熱化的階段，兩位總統候選人如此嘴仗早已不算新鮮。不過觸碰上敏感的軍費議題，引發的注目自然不一般。問題是，特朗普固然不太靠譜，對特朗普發出質疑的希拉莉自己，是否就有此能力，可以強大的軍力為後盾，以符合民意期望的方式維護美利堅的核心利益呢？tvb now,tvbnow,bttvb7 ?; w, q \ P8 Q
7 k7 o1 G B# t& A. U- ]以特朗普一路以來的選舉風格來看，他這次宣稱的所謂「通過力量來實現和平」的計劃，能否讓支持他的選民認真對待，那還真是一個問題。
2 f* `: b% l2 ^& E$ k8 N5 Y: o, _! X9 ]7 N) W2 h& V
不說別的，他在競選之初放下驚世駭語，將矛頭對準非法移民，並聲稱要在美墨邊境建起高牆，以阻止那些試圖非法進入美國境內的偷渡者。但當他成功獲得共和黨提名，而民調又落後對手希拉莉之後，他又風向一轉，製造機會訪問墨西哥，以為之前深度刺激社會大眾的言論緩頰。
* ]0 z9 P4 [9 g9 e( R) T" pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 j. R0 |! q' `% r- o9 G9 Stvb now,tvbnow,bttvb「到哪座山頭唱哪首歌」，不過是特朗普的選舉策略之一。如今他說他將要求將軍們制定一個計劃，在他上台頭三十天內，摧毀極端恐怖組織「伊斯蘭國」。公仔箱論壇' e0 t9 e. Y/ ]( `% Z- _+ ^
% W. F9 {& x# uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個計劃聽起來豪情萬丈，但首先一點，限時摧毀「伊斯蘭國」組織，先得問問戰術上是否可行。其次，如果反恐真的能靠一場速戰速決的戰役解決問題，那為何當初圍獵美利堅頭號敵人——恐怖組織「基地」的領導人拉登，還要如此曠日持久，費上九牛二虎之力？並且在拉登斃命後，「基地」並未就此消亡，仍然在不斷伺機興風作浪？
$ g# W/ I4 o1 p公仔箱論壇
7 r+ n- H4 W9 ?3 s3 C公仔箱論壇美國軍方內部對特朗普的不滿早已表現在外，特朗普此際放言推出快速剿滅「伊斯蘭國」的計劃，外界會更傾向於認為，他是用抬升軍方重要性的方式，去贏取軍中勢力的支持。此計看來勝算不大。5.39.217.76" Q% m2 i! n) ~% B& k0 _8 \/ m5 E
5.39.217.76; i1 K% k# l! a" D0 \8 I8 C
那如果是希拉莉當政，又能否令人放心呢？大家都不會忘記今時今日仍糾纏不休的「電郵門」。當「維基解密」網站創始人阿桑奇，以其手頭獲得的民主黨內部電郵資料，揭示正是由於希拉莉的操縱，使得大量武器流入戰亂的敘利亞，進而流入「伊斯蘭國」成員之手時，人們又怎能不追問事情的真相，不去擔心如果這樣一位政治人物當選，會將美國及世界帶入怎樣的境地？
# d0 q5 z: |6 b) p* I z3 D9 A5.39.217.76 [5 M+ L$ `5 |# f' I
不論特朗普還是希拉莉誰當選，都將承接上任總統奧巴馬的政治遺產。
" D* u' _/ V6 o3 E- k2 a5.39.217.76( E d( z! g6 W3 F
奧巴馬在G20峰會上實質並未達到自己想要達成的目標。而在東南亞，儘管他在老撾之行中先聲奪人，一面針對中國發出「地區大國不應迫使小國就犯」的警告，一面宣布「亞太再平衡」戰略是長期性的既定國策，不會隨他總統任期結束而改變。
" p: p5 {. Q$ g1 _7 b7 N4 b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 I) D* ?2 |2 d/ x) y! T6 N7 _
然而菲律賓總統杜特爾特駭人的辱罵，以及越南、菲律賓等國在東盟峰會上的表現，都顯示美國在南海區域雖然投射了相當的精力及軍力，然而並未達到穩盤固樁的效果，夾在中美兩大國之間，多數東南亞國家仍處於相機而動的狀況。tvb now,tvbnow,bttvb3 R! ~" c9 W" S2 Y$ \
5.39.217.76. ?9 H" b' v& y0 j- y3 h! P
如無意外，若希拉莉當選美國總統，奧巴馬所言的長期、既定國策——「亞太再平衡」戰略，自然會被順利承襲。但接踵而來的問題就是，如此一來，中美在南海的龍爭虎鬥勢必升級，眼下中國正大力發展其軍力，美國如要在此區域維持力量對比的優勢，肯定得投入更多軍事資源，然而美國能否承受更多的軍費開支？民眾是否對此毫無怨言？公仔箱論壇2 f4 v- ~+ o2 ? e. W' @, m
' V0 D5 B& g/ @- K" }: v, E如果是特朗普當上總統，若按他的策略，則美國會將軍力投注於中東北非地區，這同樣也將大費公帑，消耗國家財富。 D P) L' U! f& D' `3 {6 h
5.39.217.76" x i; ]1 y' n
以美國當前的經濟狀況和家底來看，很難經得起軍費飆升的折騰——國家債台高築的情況並未好轉，而經濟復蘇的步伐亦並不穩健。新近公布的數據顯示，美國服務業活動創下六年半新低，八月份的新增非農就業人數也少於經濟學家的預期。
/ G0 }7 }6 G6 E: t s0 ]7 ]9 k公仔箱論壇
1 W0 k! G' G0 I' S& W! C5.39.217.76或許在大談特談軍費、動武的同時，兩位候選人和民眾，都應想想當初克林頓競選總統時的那句名言：「笨蛋，問題在經濟！」 |
發表於 2016-9-9 11:38 AM
| 