" A: s3 x) ^) M9 r, v6 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新世界中國主席鄭家純及執行董事梁志堅挑戰立法會
K2 j3 I+ W, {2 z/ w$ \3 R L7 x專責委員會權力的司法覆核，被高等法院法官張舉能裁定敗訴。雖然鄭家純及梁志堅可能會上訴，官司還未了結，不過這個判決，迄今保住了專責委員會的傳召權和調查權，確立了立法會監察政府、維護公利益的權力；另外，透過這次判決，進一步確立了本港行政、立法、司法三權分立而相互尊重的體制。因此，這次是香港回歸12年來，本港法庭有關憲制事務的最重要判決。
5 F! G) X# D1 @- s/ z- h) ?8 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, S% v1 o$ M i
tvb now,tvbnow,bttvb1 M" v2 A) v7 S+ K$ M
回歸前後特權法
1 I' K5 b; k0 c: S2 W2 p2 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 H( f6 L; R, W
一直是模糊的既定事實
( \9 _- P% F' D0 x公仔箱論壇& y" h5 G% {+ `6 H
這場官司爭議焦點是《立法會（權力及特權）條例》（下稱特權法）。它在1985年制訂通過時，中方曾提出反對意見，認為條例賦予立法會的權力過大，更質疑港英刻日撤出香港，卻給立法會擴權之目的；到末代港督彭定康推動香港政改
+ h& D6 f4 A( o* p: k「三違反」，中方就香港政權過渡另起爐灶，當時籌委會就香港法律過渡的安排，也有人認為特權法不應過渡，相信當時中方從香港穩定的大局出發，還是讓特權法過渡了。
9 F( M: T$ }2 X) F0 T( CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 F+ S& h; R& u% l, @6 r
tvb now,tvbnow,bttvb* K" O5 \% _; r: {3 s) P
因此，特權法從制訂以來一直存在爭議，只是香港回歸前，中英之間以模糊方式處理，回歸以後，特區就特權法只做不說。兩種取態都為特權法創造了一個模糊空間，客觀上特權法成為既定事實，使立法會可以擁有被形容為尚方寶劍的特權法，監察政府。鄭家純等人提出司法覆核之備受關注，主要是若他們勝訴，奪去這把尚方寶劍，則立法會監察政府的權力將會折損大半。現在高院的裁決，不但確認了立法會專責委員會的權力，強化了立法會監察政府的角色和職能，並進一步明確了三權分立的格局。
: Y3 A# M3 f1 D6 U' n公仔箱論壇
$ h [" o% R7 s5 G9 Dtvb now,tvbnow,bttvb # e' i* N8 {5 D
; D5 b0 x; ^- w' v8 g* j W2 {7 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄭家純一方提出的司法覆核理據，主要認為特權法賦予的傳召證人權力，只限「全體立法會」，而非其屬下委員會；另外，認為強制傳召證人會侵犯市民的私人生活和基本權利；又認為專責委員會調查梁展文TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! L# c0 W4 x/ U$ }
申請退休後工作，是否有任何失職之處，演變成為調查新世界集團與梁展文有否利益衝突，已屬越權。這些理據，其實是挑戰專責委員會的傳召權和調查權，而這兩個權力是特權法的關鍵所在，若委員會失去了，等於被廢武功。
8 `6 a7 {2 Z A% D& Otvb now,tvbnow,bttvb0 K4 m: H; e( o% Q
7 {2 {" S1 @: N7 G+ }" |) Z' l# S5.39.217.76張舉能法官的判決，認同立法會的權力可以向屬下專責委員會延伸，而梁展文處理過紅灣半島的交易，退休後受聘於新世界集團，事態性質涉及公利益，因此法官認為委員會的調查並非侵犯了私隱。簡言之，張舉能判決立法會並無擴權和越權，主要他認為《基本法TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# y! x/ _6 [ @6 `
》賦予立法會的權力是廣義的，而非只有「全體立法會」才有權的狹義解釋。
% L- H ~1 c/ x6 m5.39.217.76- P! X+ ?% B# @0 A. f2 ~
+ P6 T1 F" Y1 \. v: X# `8 Ltvb now,tvbnow,bttvb當日鄭家純一方提出只有「全體立法會」才有傳召權的理據，法界人士一般認為欠充分，而其代表的御用大律師Dinah Rose在法庭上引述《基本法》支持其理據時，指《基本法》第73條列出立法會的職權，其中並無「屬下委員會」的字眼等論述，就有點捉字虱之嫌了。事實上，正如代表律政司的御用大律師唐明治在陳辭時說，《基本法》只有第63條提及「律政司」的字眼，指「律政司主管刑事檢察工作，不受任何干涉」，若跟從鄭家純一方詮釋《基本法》的原則，「律政司」豈非只負責檢察工作，沒有其他職責？
5 G0 ^3 m2 K' b3 O \# z公仔箱論壇. I( S' M. H7 {; ?
5.39.217.768 @ k8 p4 g/ H. j9 p
! ~# P. H, ]. g9 T( T基本法需靈活詮釋
/ q k% `: E$ y" N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ c& S; S/ L- [+ a5 X
才經得起時代變遷考驗7 u# s X" J2 {, X9 f
! l1 u" y5 H/ `" Q公仔箱論壇多年前，政府在公務員
7 c% B4 R& m! q$ E+ Z公仔箱論壇立法減薪訴訟勝訴，若按《基本法》第100條和103條的字面意思，公務員在回歸後的待遇維持不變，但是終審法院的判辭，強調《基本法》應該與香港的基本法律一併執行。現在張舉能的判決，再一次說明要《基本法》經得起時代變遷，得切合香港實際需要，詮釋《基本法》時必須靈活，不能單從表面文字取其意思。這樣的《基本法》才有生命力。
1 ^+ r# |. n3 c! X6 J- h5.39.217.766 ?4 w# K, ?. d: b5 F3 g/ q9 \
0 x' i5 Z A& R" K
此案在審理過程中，律政司以其政府代表的身分，透過唐明治在法庭提交證供，支持立法會的權力可以延伸給專責委員會。這個做法，意義十分重大，因為政府在法庭上確認了立法會可以援用特權法監察政府。這些年來，官員對於立法會拖施政後腿，怨言不少，而立法會所擁有特權法，更是懸在政府頭上的一把刀，甚具震懾力。政府若取態短視，或許樂見鄭家純等人的挑戰特權法，若鄭勝訴就可以削弱立法會監察政府的權力。但是在這個骨節眼，政府與立法會站在同一陣線，這是政府極具政治智慧的選擇。公仔箱論壇- f$ O* u4 f* a- w J! |
5.39.217.76- W4 ^0 T, Y3 U
: V: P( Y6 X9 _& U3 u現在的判決結果，專責委員會的權力得到確認，保住了尚方寶劍，使立法會日後行使特權法有關權力時，有更清晰的法律依據。此外，判決強化了立法會監察政府的角色和職能，行政與立法之間的關係得到進一步確立。在立法會議員還未全部普選產生之前，立法會現行監察政府的權力愈大愈多，彰顯公義的機會才會較大。而證諸特權法通過24年以來，以前的立法局和現在的立法會都沒有濫權、濫用情。因此，特權法是值得香港整體社會珍惜的條例。
, Y# Z0 c1 e) `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 i; Q; ^; b( E6 F1 t
, z% V5 _! N; g9 k2 d {tvb now,tvbnow,bttvb
8 U$ k# G P) R) ]# A! L" ^強化立會監察政府職能
7 B1 Q2 Z) v9 W5 p7 e U" v; ptvb now,tvbnow,bttvb2 j6 E# A- _0 Z0 [
間接確立三權分立格局
; X& U4 W! W8 e# v: e; l公仔箱論壇0 V6 S! D& [7 e4 R
至於張舉能透過此案的審理和判決，為香港的三權分立補上註腳，卻是一個「意外 收穫」。須知在《基本法》條文中，並無一條寫明香港特區實施行政、立法、司法三權分立；去年主管香港事務的國家副主席習近平訪港，在會見行政、立法、司法機關負責人時，訓語要「通情達理，團結高效」，而團結，就是「行政、立法、司法三大機構互相理解，互相支援」。他這番說話曾引起爭議，有意見認為衝擊了本港司法獨立的基石。
9 s7 f1 t% }6 F) S# i0 N
0 y% T2 _) G8 ~& @公仔箱論壇現在張舉能的判決，間接確立三權分立的憲制格局，而司法與立法相互獨立和尊重。他在判辭提及，法庭會盡力不干預立法會的運作，立法會的問題，應盡量由立法會自行決定，除了非常嚴重的情，否則法庭不會參與。5.39.217.76 E6 C9 R# R5 \5 k
5.39.217.76% f4 Y3 s- m- r+ u3 k
& b' Y7 `/ _+ f/ [2 I* h5 b
因此，鄭家純等人提出的司法覆核，其結果所蘊含的意義，已經超越一場官司的勝訴或敗訴，而是為立法會監察政府的權力和本港三權分立的格局，作了恰當的法律詮釋。對於香港憲制格局而言，這是一個十分重要的判決。公仔箱論壇' q/ f# @9 I+ |, y0 N8 O
tvb now,tvbnow,bttvb1 f6 E' _* V% L: D; w5 {6 T3 t! s# J
! z: m* v, X1 M8 s" W
|
發表於 2009-9-25 07:26 AM
| 