返回列表 回復 發帖

[港澳台] 二○一六年的不景

二○一六年的不景
" s/ F& J) m6 W' J, u3 n$ M
3 U4 R+ _, X) c' z* Rtvb now,tvbnow,bttvb二○一六年的香港會是不大好的年頭,主因是經濟不景。一方面消費下跌,個人遊政策的處理不當加快了內地旅客來港由增變減,重創本地消費,且從就業收入變化打擊社會的經濟信心,形成惡性循環;另方面樓市泡沫終歸破滅,由此而帶來就業收入消費的進一步低落,使惡性循環的速度加快。tvb now,tvbnow,bttvb# E5 }; T3 \6 Z# z$ d; ^) ~& \
tvb now,tvbnow,bttvb5 c1 k6 }5 x- b! a6 K) p
本來,政府的大型基建項目帶有反周期的作用,可是這些項目始於前期,亦沒有新的項目延續,刺激經濟的作用減弱,也造成心理預期的改變。更重要的是,這些項目多由跨國公司所主宰,不少資金外流港外,再加上不少項目延誤,社會上的氣氛趨向於反跨境基建,政府也無力解釋和說服社會。若眾多項目拖延,並被承建商興訟索償,工程投入可能減少,公帑的支出也不一定投入工程,對經濟增長的支撐力量多會同時減弱。
; e  P( n( T. [- ?- }
, C% L8 J+ l' F5 X( }5 e2 o& m8 itvb now,tvbnow,bttvb此外,即使政府宣布今後減少房屋供應,希望維持對樓價的不合理憧憬,相信難以有效。其餘政策範疇我們都看不到政府有甚麼舉措去應對經濟放緩、就業收入趨減的形勢。因此,這樣的小政府或無作為政府在二○一六年不可能改變經濟放緩的情況。& x! Z' e& X/ |7 M2 U5 i

/ w& d( t6 U1 |0 B# q在春節後,服務行業失業增加,香港政府與社會還只顧爭議退保、標準工時。商界與政府聯手與民眾抗爭,其他的深層矛盾、結構矛盾在反對派全無大局觀念、只求本身政治利益底下會沒法處理,建制派也無力無心對抗。香港會變成爛攤子,只等立法會選舉。但選舉之後,情況會改善嗎?
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
好好的一个香港就给所谓的民主人士搞的鸡犬不留, 真的不知道这些人有什么用
好好的一个中国就给所谓的政绩官吏搞的鸡犬不留, 真的不知道这些人有什么用
中国1949年建国的时候, 人均生产总值在世界上不值一提, 可以算是一个落后的农业国家, 但是经过那些所谓政绩工程的官员,几十年就做到世界经济第二, 人均生产总值在世界前列, 国民生活还比其他同时代建国的印度好很多, 就算这些中国官员再没有用, 都比香港的那些民主派人士好很多,香港民主派人士, 除了将香港搞乱, 然后搞穷香港人, 还可以做什么?
中国1949年建国到依家,中国仍然系一个农业国。而且到依家,中国政府都承认自己系一个农业生产力水平落后嘅农业国家。5.39.217.76/ X# M  n- H" N5 e8 {0 M. `8 C8 K
至于中共官员政绩工程背后嘅代价系乜,唔使在下多讲,billzhang兄应当好明白!民主政府点解要慢,就要先要为依点代价埋左单,而中共政绩官员过左海就系神仙,但唔好唔记得善恶到头终有报,搞亚运嘅万市长嘅下场系点,唔使在下多讲啦 !
如果中国现在这样都算是落后的农业国的话, 那么美国都只能算是一个农业国, 2013年中国人民肉类消费水平远比日本,韩国要高的多, 甚至比欧美那些以肉类为主食的国家差不多, 这个算是上是一个农业落后的国家吗?公仔箱論壇: y0 y5 l% ^2 j
在英国谚语有句话叫做大白象, 其实就是说民主社会中那些大而无用的工程, 但是民主政府决策就一定是慢的吗?不一定吧 ,当年胡佛水坝从开始提出设计到完成,也就是五六年的时间, 政策快慢, 和是不是民主独裁无关,而是和相关工程,政府和社会配合程度有关。
# P; \$ _% r+ v3 d( b0 ]  K$ G中共很多的政绩工程虽然不是什么好东西, 但是起码在某个意义上面来说, 比什么不做事情庸官要好的多。
billzhang兄,请参看《人民日报》2015-02-02 社论:中国农业是立国之本 饭碗端在自己手上。上面已经讲得好清楚中国系一个点样嘅农业国。
. `$ j9 M& W/ n* s公仔箱論壇此外,好多谢billzhang兄承认“中共很多的政绩工程虽然不是什么好东西”,
返回列表