' C* V( T3 ~+ M( t' Q2 Z ?公仔箱論壇
( N! H1 h3 T, Qtvb now,tvbnow,bttvb高雄市政府決定提前播放熱比婭紀錄片，立場變動而引起批評。民進黨將砲口對準中央，質疑中央對言論自由的態度。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M0 q* G; {. j+ a- C9 q1 Q
% f& b2 j. q) R4 a' Z6 B" vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& l7 J& v/ W2 p; y) i( Z6 H& N
須知在民主國家，所謂言論自由，以赫爾歸納法國大思想家伏爾泰對言論自由的一句名言最傳神：「我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。」換言之，對言論自由的「尊重」，並不代表對言論本身的「支持」。民進黨顯然搞錯了兩者。 5.39.217.76) e* B/ D3 r; W6 f7 u0 Y' C2 H0 h
1 ]+ r' v& ^, Y) D, _$ A3 H
5.39.217.76& r: U# D7 _& ~( R$ Z, ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E' O) E) a" ]2 T( I- m
中央政府從總統到院長，已多次表示熱比婭影片的播放沒有問題，尊重主辦單位高雄市政府的決定，強調影片所表彰的言論自由必須尊重。這已是民主政府當有的言論態度。難道要中央政府對熱比婭的疆獨立場表態支持，才是民進黨要的言論自由？
( `6 O7 C' G8 p公仔箱論壇( e- O! ^5 h* I
5.39.217.76* @* _$ G9 f$ @; t
公仔箱論壇$ W! g# c$ U2 O" A7 r3 N- v
照此邏輯，台灣豈不淪為另一種「言論恐怖」：不對熱比婭的言論表態支持，就會被打成戕害言論自由。% ^6 ]7 t6 `. e# ^% S8 M. k |
4 B; |4 t, w8 A9 U: [公仔箱論壇公仔箱論壇' a0 n9 J# s f- ~! c1 g6 R* [
而事實上，這種以言論自由之名行言論恐怖之實的例子，在高雄市剛好以另一種形式諷刺性的上演著。
t) j \# O( _" I公仔箱論壇3 X, ?5 s, y+ z2 C$ ], y9 [
) I. L+ L0 W# t! M: q, |- O公仔箱論壇; c* n0 [# j, S8 t5 M4 k7 j4 N
媒體報導，高雄市觀光業原訂反對高雄電影節播放熱比婭紀錄片的記者會，在高市府觀光局的「安撫」之下，臨時喊卡。請問，熱比婭有言論自由，難道觀光業者就沒有言論自由？高雄市政府豈可以公權力介入干涉觀光業，迫使其記者會停開？ 公仔箱論壇: z% b1 L1 [$ _1 E% L1 n5 I
P1 L1 @* w/ @& }5.39.217.76
4 U! @ n U" I0 V2 Dtvb now,tvbnow,bttvb& J5 j* z) I3 u- Y0 U+ V" u
* v# n' P# [ ]0 J) v& {6 q陳菊市長為了什麼理由退縮改期播放影片，這是她自己的選擇，她該勇敢面對選擇後的質疑，不要臨事卻卸責給中央，更不該說一套做一套，干涉觀光業者表達反對言論的自由。5.39.217.76: D+ e& \7 s+ T; r
' n/ K3 z% O* i2 |& ^ |
發表於 2009-9-23 09:55 PM
| 