因為派錢，新一份財政預算案大受好評，這樣的好評是一千二百億元紓困派錢措施賺回來的。在此之前，政府的紓困措施已有三百億元，兩者加起來，以香港從殖民地承繼而來的守財奴式理財政策來說，應屬大手筆和破紀錄了。 5.39.217.76) `6 N" P" A& d& k$ Q% k
8 g; H4 M* q) w8 ~3 o* tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' n% }' B3 @' D' J% p9 I. B公仔箱論壇5.39.217.76( u) q, e6 Q) h& c5 N/ b$ S1 g
或許，從反修例暴亂到現在的新冠肺炎疫情，特區政府的聲望低落，便要靠大手筆的紓困政策來買回民心。而且有澳門示範在前，無論怎樣迷信市場經濟、迷信小政府，反對政府干預市場，在當前的政治形勢底下，沒有哪個官員不會派錢解社會之困。 5.39.217.76' ]; G8 O. \$ J5 ^, Y5 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; U$ `1 ?# F/ v8 Z2 i6 V
) j# h1 S3 S1 B2 h, _) k/ \公仔箱論壇
" J( r& h- ^6 P2 c$ p" e公仔箱論壇 不過，派錢亦應有戰略和目的。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k' y1 n" _+ ^8 g: \7 i4 z+ p
在當前大疫之後還夾雜着反修例暴亂的餘波，以及中美貿易摩擦、世界經濟轉弱的因素，香港經濟的競爭力和復原力並沒有優勢，內外消極因素不會因疫情克服而消失。因此，期望經濟可以在一年半載復甦是奢望，加上各種因素正轉變國際政治經濟的大勢，這種結構性轉變會帶給香港現有的經濟結構和競爭巨大的挑戰，需要更巨大的努力來進行更根本性的體制改革才可以應付。
) ` G) v6 _1 e* c! J( D1 ]! |% V( f0 btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 s5 L" v! J9 a+ H( |
公仔箱論壇2 V# U: l/ g4 V; Q, C
6 ?9 Z' G0 ^: |0 D7 v8 O公仔箱論壇 事實上，今天香港正面對着重大的政治、經濟、社會挑戰，挑戰觸動香港差不多所有主要的制度與政策，應該是直面挑戰進行深切反思和檢討，從而使香港可以在今後趨吉避凶。 5.39.217.76' ~1 M( @# a" [- C7 e
2 |6 {( |$ r4 c! v7 [% o( \- u2 T
公仔箱論壇2 R6 f) f; z; |+ ~
, Q; R3 B; _5 L3 S; G
香港的問題，是特首沒有這樣的識見，沒有對形勢的真正認知和追求改革的決心與魄力；財政司司長也有同樣缺失。或許這樣的同質性是他們在今屆政府共事的基礎。 % Y+ D% c* k1 e2 S* n: Z) j
: w# k# P& W2 f) h5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; _1 ^/ B) t2 d" R6 a' Q( G0 n% [
- _0 F: {% c5 j6 L4 ]3 h' a' P) y5 t
財政預算案共兩個部分，一是紓困派錢；二是一切如舊，接着這幾年的政策慢慢推行，全無應對挑戰的針對性與急迫性。
% d/ }. h; ~: |9 `5 b5.39.217.76派錢派多少才可以真的紓困呢？今次是香港經濟全面的衰退，一千多億元是杯水車薪，而且救得了今天救不了明天。派錢扭轉不了市場的信心，改變不了當前的政治威脅和結構問題，且無差別的派錢而不是集中地有針對性、有配套部署的使用，效益低下。中產階級和資產階級多一萬幾千元有甚麼作用呢？但這些錢的機會回報便浪費掉了。沒有工作便沒有收入，派錢面對的是長貧難顧，是他們沒錢便要更多地依賴公營服務，減少消費引致惡性循環。循環下去，不是一年，而是多年。 公仔箱論壇: F; R2 B4 I# w0 g8 q9 e" U
3 i/ |' \" i9 F5 X: O+ X
* @% h' Z, P3 g: J" ` |0 {* ?5.39.217.76
7 ~ e5 ?2 s/ M' u1 O. m" U# L5.39.217.76 或許財政司司長也認識到問題，所以預期今後五年都會有財政赤字。但是單只紓困派錢解決不了收入的問題，個人家庭如此，社會也如此。可惜綜觀整份預算案，一如政府的施政報告，沒有應對困境和財政赤字的具體明確政策和計劃，還是政務官老套的優柔寡斷態度。 | 
發表於 2020-3-2 08:23 AM
| 