因為派錢，新一份財政預算案大受好評，這樣的好評是一千二百億元紓困派錢措施賺回來的。在此之前，政府的紓困措施已有三百億元，兩者加起來，以香港從殖民地承繼而來的守財奴式理財政策來說，應屬大手筆和破紀錄了。
) @" e8 |% t& ~8 S- |1 e' {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb p ]0 c3 _$ _8 `7 e \( k* W
tvb now,tvbnow,bttvb9 q0 ~/ o- A. A6 {
* _+ r: z4 y7 W8 `0 k7 h 或許，從反修例暴亂到現在的新冠肺炎疫情，特區政府的聲望低落，便要靠大手筆的紓困政策來買回民心。而且有澳門示範在前，無論怎樣迷信市場經濟、迷信小政府，反對政府干預市場，在當前的政治形勢底下，沒有哪個官員不會派錢解社會之困。
: O* _( ?8 k$ x/ T" U
8 t8 R1 N6 v0 u+ ?& Y/ Q
$ s- U# K- N& J8 S% L* }: G公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, G% y( s7 m6 x/ ^ I
不過，派錢亦應有戰略和目的。
+ p6 l) F% |9 \在當前大疫之後還夾雜着反修例暴亂的餘波，以及中美貿易摩擦、世界經濟轉弱的因素，香港經濟的競爭力和復原力並沒有優勢，內外消極因素不會因疫情克服而消失。因此，期望經濟可以在一年半載復甦是奢望，加上各種因素正轉變國際政治經濟的大勢，這種結構性轉變會帶給香港現有的經濟結構和競爭巨大的挑戰，需要更巨大的努力來進行更根本性的體制改革才可以應付。 : Z0 B% [- L, m5 P8 }2 @+ ^5 Q
+ ]( K( ?0 K- e! P5.39.217.76
, M2 `+ _6 U9 j+ j# ^公仔箱論壇
( w+ }0 j' d2 {: B5 ^6 W2 d 事實上，今天香港正面對着重大的政治、經濟、社會挑戰，挑戰觸動香港差不多所有主要的制度與政策，應該是直面挑戰進行深切反思和檢討，從而使香港可以在今後趨吉避凶。
; c0 g/ U' |7 r! Ytvb now,tvbnow,bttvb
% S! R% \0 J1 u* q( f# mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 i2 h% k0 z/ `- a1 y. U5.39.217.76
4 d1 a# {$ j- V5.39.217.76 香港的問題，是特首沒有這樣的識見，沒有對形勢的真正認知和追求改革的決心與魄力；財政司司長也有同樣缺失。或許這樣的同質性是他們在今屆政府共事的基礎。
, V3 d2 S/ O- _8 l# s! z- K% ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v8 i$ a& i- g& b; y
' e" `; b( X c- y公仔箱論壇公仔箱論壇- Z) g3 Z3 a4 i" _
財政預算案共兩個部分，一是紓困派錢；二是一切如舊，接着這幾年的政策慢慢推行，全無應對挑戰的針對性與急迫性。
) `4 ?5 @9 x8 ^8 y: o2 D( L公仔箱論壇派錢派多少才可以真的紓困呢？今次是香港經濟全面的衰退，一千多億元是杯水車薪，而且救得了今天救不了明天。派錢扭轉不了市場的信心，改變不了當前的政治威脅和結構問題，且無差別的派錢而不是集中地有針對性、有配套部署的使用，效益低下。中產階級和資產階級多一萬幾千元有甚麼作用呢？但這些錢的機會回報便浪費掉了。沒有工作便沒有收入，派錢面對的是長貧難顧，是他們沒錢便要更多地依賴公營服務，減少消費引致惡性循環。循環下去，不是一年，而是多年。 9 Y; k: ]2 f8 c: G
* }# T1 f8 D; }5 t, _
0 s- ]* W4 o9 K- {' `) h
tvb now,tvbnow,bttvb1 `. Q- I4 T; a: T6 g6 j
或許財政司司長也認識到問題，所以預期今後五年都會有財政赤字。但是單只紓困派錢解決不了收入的問題，個人家庭如此，社會也如此。可惜綜觀整份預算案，一如政府的施政報告，沒有應對困境和財政赤字的具體明確政策和計劃，還是政務官老套的優柔寡斷態度。 | 
發表於 2020-3-2 08:23 AM
| 