越戰老兵頻上訪 南海靠誰來保衞
! n3 C- U" u" M) h; C$ Q, `' V9 I; Q5.39.217.76
+ F" U8 n6 M6 U1 N中美軍頭在新加坡唇槍舌劍，解放軍副參謀長孫建國稱，中國不惹事但也不怕事，說得義正辭嚴。但在國家信訪局前，卻有成百上千的越戰老兵上訪維權。這些昔日為國赴難的英雄晚景如此淒涼，誰還會為南海再戰呢？# H; K* Z- J* D2 ~+ ~4 n
公仔箱論壇% W" A# }0 N3 H* r8 Q7 g) v+ x
老兵維權已成為內地一景，抗美援朝的老兵、對印自衞反擊戰的老兵、中蘇珍寶島反擊戰老兵、對越自衞反擊戰老兵，幾乎新中國成立之後歷次戰爭的參與者，都前仆後繼地維權，有的跑到中央軍委門口，有的在各省市政府門前，這些老兵衣着殘舊，步履蹣跚，場面令人心酸。
6 \( X8 \: [* B9 }. Y' ^ @0 s公仔箱論壇4 j1 G5 X' A2 r" w* T) a
老兵上訪全國有上百萬人之多，他們組織性強，南北呼應，東西相連，聲勢浩大，給當局造成頗大壓力。之所以如此，就是因為過往退役制度採取軍隊向社會以至地方一推了之的政策，很多退伍老兵回到地方後淪為無學上、無工作、無保險的「三無人士」。他們為國家奉獻青春，到頭來落得如此下場，無奈之下只好走上抗爭之路。5.39.217.766 r E" m Y( W* [6 ]
7 Z2 t6 o2 H0 o" U/ [英雄淪落 國家悲劇
2 R0 I- O1 n3 h4 b+ Q
7 w$ Z) \1 x5 G% l* D D9 t想當年這些老兵為國家拋頭顱灑熱血，在戰場上奮勇殺敵，僥倖生存下來的，很多人留下戰爭後遺症，無論個人還是家庭都受到巨大影響；如今卻要為自己的生計奔波維權，對比之強烈，令人感嘆。對這些功臣，國家應全方位進行優待，確保他們衣食無憂，但事實恰恰相反，當局對這些英雄不聞不問，任其自生自滅，這讓老兵作何感想？最讓老兵憤怒的是，他們晚景淒涼，但郭伯雄、徐才厚、谷俊山之流卻花天酒地，貪腐成性，涉案金額據說高達上千億元，家中黃金以噸計算。如果用貪官的財富扶助老兵，這些老兵又何至於要上訪維權？
' I& P1 h3 T# q8 U& J: {; w
& A2 M, [2 k: @8 g `6 N v英雄的淪落，是一個民族的悲劇，也是一個國家的悲劇。英雄老兵，是時代的產物，也應該是民族的驕傲與國家的形象，但現在的中國，對英雄卻是格外冷淡、格外無情。相比之下，美國對退役老兵卻奉若國寶，無論上學、就業、補助，均有一套完整規範，哪裏會像中國這樣冷酷無情，只把老兵當炮灰。7 C; W, F1 a+ Z1 D
5.39.217.76" ], u+ e; W) F6 r1 ]4 o
當年國共內戰，解放軍軍官喊的是「跟我上」，國民黨軍官叫的是「給我上」，最終共軍戰勝國軍。但如今的解放軍也淪落到當年的國軍一樣，將那些為國捐軀奉獻的英雄視如草芥，不聞不問，有時甚至顛倒是非，變成愛國有罪，賣國有獎，今後一旦再爆發南海之戰，當局還能指望誰挺身而出奮不顧身呢？% B' E2 W, G* y) u3 x, s: @, l
. g; I& F/ x% G; y/ H3 z: x+ i! z5.39.217.76「我愛國家，國家卻不愛我」，中國老兵的悲慘遭遇，讓國人感到無限悲傷。北京在南海問題上連發硬話，但如果官兵看到前輩們都如此，怎麼可能有視死如歸的戰心？欲收南海，先從善待老兵開始！ |
發表於 2016-6-7 05:35 AM
| 
