2024年01月23日 tvb now,tvbnow,bttvb/ D- _3 `% _$ @# G9 K' Z
# ~* R: U! q, _- c# O V7 X# V公仔箱論壇
2 d2 T9 A9 _# e公仔箱論壇
( \2 S. p- x' X: ]內地一名10歲小學生2022年到校上課，期間把從家中帶來的辣條分給同學吃，不料對方剛把零食放進嘴裡，就突然倒地不起，送往醫院後不治身亡。死者父母認為孩子是吃了辣條才死亡，將同學和家長告上法院，近日法院判決出爐。tvb now,tvbnow,bttvb0 u Y0 q' ]/ w. U, y6 Q
- c4 p% U3 ^. O' D5 @/ |" a5 \2 e; [綜合內地傳媒報道，2022年1月16日，10歲的李某到課室上課，期間把從家中帶的辣條分給了同學小A。放學後，同學看到小A拿出一包辣條，撕開包裝，用嘴含住一根，接著就頭一歪，慢慢滑倒趴在地上不動了，隨即告訴老師。學生送院後宣告不治，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。1 N% y4 @# d: `7 i6 u: O6 o
/ v. \, }* ?2 K+ s8 ]' S辣條檢測沒有問題公仔箱論壇: T N) F* E& q' D- |( S# _
經專業檢測機構出具的檢驗檢測報告載明，小A吃的辣條符合GB2760-2014《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》的規定要求。公安機關刑事科學技術研究所出具的檢驗報告載明，現場提取的辣條中均未檢出安定、甲拌磷、敵敵畏成分。不過，死者父母主張辣條和孩子的死存在因果關係，要求李某及其父母承擔侵權責任。5.39.217.76% r. X4 h" Q* C! }
5.39.217.76- [: Z3 M+ ]. h
 公仔箱論壇6 e) C/ j$ o9 ^4 ~1 Z: p7 ^- X2 u
法院判決認為辣條與死亡不存因果關係。1 t' F; O' w5 V
/ b. k& q1 d% w
 5.39.217.76- W8 o. ]1 h" r
辣條是內地大熱的學生零食。
2 o# y; H" W+ l& ]5.39.217.76
4 X) a8 V, @: l; T5 \7 z7 [ j1 p
- M% l+ S% }7 t2 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。內地有林林總總的辣條推出。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: i/ F& l; ?' \8 n- ^" b, C
$ @- \) T; g$ u5 P, ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇* j- H( e1 J* {: R& E- B% |" W
辣條是內地大熱的學生零食。
S2 Q2 T$ o4 o C& ^1 I tvb now,tvbnow,bttvb* q4 v2 f. B: p% A* k
法院認為，本案爭議焦點為李某分享辣條的行為，與小A的死亡結果間是否具有因果關係。首先，經公安機關檢驗證明，李某分享的辣條未檢出有毒成分，而辣條作為零食雖含有多種食品添加劑，但仍是無明顯安全隱患的食物。李某將辣條給小A的行為僅是小孩間的分享行為，無故意加害小A的目的和行為。5.39.217.76" l/ H) o3 P5 [
6 \) Q& P5 L: G( I! F) F( I( U* |公仔箱論壇辣條與死亡不存因果關係公仔箱論壇; Q6 q6 k; R" X% ~: |
第二，根據公安機關的詢問筆錄和勘查現場照片，小A嘴裡的辣條沒有咬過跡象，並無充分證據證實小A實際進食了辣條。) S1 ?1 r; e2 x: L- w- U( y
, F$ O* U6 _7 [( e5 z5 N5 V, XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三，小A父母均證實死者之前沒有過敏史，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。在法院釋明後，小A父母明確表示對因果關係不申請相關鑑定，亦未申請對小A的屍體進行檢驗。公仔箱論壇6 J2 B$ ?3 U+ K. O' E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J' T6 a. H+ v% `
因此，小A父母提交的證據不足以證明辣條與死亡存在因果關係，不能僅憑辣條與死亡後果存在時間上的前後關聯性，就認定行為及後果間存在因果關係。綜合上述，李某不存在故意或過失侵害小A的行為，對同學的死亡沒有過錯，在本案中無需承擔侵權損害賠償責任。 |
發表於 2024-1-24 10:27 AM
| 
