《施政報告》成為「利好」樓市消息，二手樓反價，地產股逆市升。實際上，房屋供應短期情況眾所周知，不可能一下子變多十幢八幢，這一陣子的升市，會否只是乘勢起哄，有意置業的市民宜慎作判辨。
! H- Q$ n* ^1 ?+ a' S公仔箱論壇
8 r6 Q) {. |- l2 S+ \, c, E C0 a7 N行政長官梁振英在《施政報告》中，指出現時私人住宅空置率低至百分之四，而提出的大增房屋和土地供應，重頭戲要待五年後登場，市場視為望梅止渴。鑑於增加供應步伐遜於預期，又懷疑當中的開發大計有多少能夠如期落實，政府就算短期增批樓花，何時推售仍然操在發展商手裏，樓市因此對這份《施政報告》反應「正面」。, B$ ?. ]1 m! ]! `* Y7 r
* M: g/ B: a. E- b/ r5.39.217.76《施政》利好有起哄成分tvb now,tvbnow,bttvb0 L" g9 r5 x; ? T
5.39.217.76% c: \! i- A* p7 B
《施政報告》揭盅後，地產股逆市上升，一些熱門屋苑二手單位，有業主旋即
7 X. c0 N; Y. L% O. _tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76) v8 Y5 k& {- `9 m+ j
提高叫價百分之六至九不等。昨天，港九兩個老牌屋苑，再有單位成交價創出苑內歷史新高，當中太古城單位的成交價，比數月前成交的「前樓王」貴百分之五至六，美孚新單位更高出一成。
4 n6 V7 ?( H% S7 f8 j公仔箱論壇8 o2 k' l2 _% ~
《施政報告》沒有推出新「辣招」，短期供應沒有大幅增加，被演繹成最新的炒作因素。究竟論據是否理性，值得酌。tvb now,tvbnow,bttvb$ b0 p; Z& e: {/ p' \
6 G3 _/ i3 G+ j8 `客觀上說，政府早前祭出針對外地和公司買家的印花稅「雙辣招」後，樓市交投大幅萎縮，縱有個別優質單住創下高價，整體市道未有飆升，政府短期不作新的行政干預，是意料之內。
7 u2 L$ l# Q* D4 {2 c7 I; gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l1 O" S7 B: D: N# R
短期供應方面，興建房屋需要數年時間，還未計及平整土地敷設基本設施。未來三數年本港有多少熟地，可以興建多少住宅單位，在《施政報告》發表前和發表後，都不可能有戲劇性的改變，供應數量早在意料之內。因此，短期內應沒有大增供應，視作推高樓價的新因素，起哄成分高於理性反應。tvb now,tvbnow,bttvb' _5 A+ E' I+ R* ]/ Z5 q& L
tvb now,tvbnow,bttvb1 c/ d, Q/ |8 t- O
買樓需要有急有緩，在作出決定前，不會人人只看短期因素。《施政報告》勾畫出的中長期供應藍圖，有批評為望梅止喝、畫餅充飢，說法不無道理。分別在於畫出來的餅是虛幻的，《施政報告》畫出來的藍圖，不少是具體指明地點的計畫，「規劃日後造餅」大計，並非子虛烏有。
6 E* h0 r! N' o+ q) Y5.39.217.76
+ r" |# ^- N! ~6 ^ V! c 「劃餅」需時日後可充飢5.39.217.76% u' W' V5 _6 a% m
公仔箱論壇8 ?* I, u9 r( v& a
《施政報告》既是「畫餅」，也是「劃餅」，影響會隨時間浮現。住宅供應短缺，是不爭的事實，問題是現在的高樓價，是否已充分反映了這個因素？市民現時買樓，宜看時間上是否有逼切需要，以及評估中期供應變化的影響。tvb now,tvbnow,bttvb; Z( l( U4 ^1 I: Z. }
' g* L. ^) I0 K& A# W+ e' @1 g9 n
嚴格來說，《施政報告》沒有增加對樓市不利的因素，同樣亦沒有增加利好因素。樓價這兩天的急彈，當中難免含有心理預期的反差效果。市場並非經常理性，從另一角度看來，當不理性因素消失，絢爛就會歸於平淡。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* t( y& G& ?9 M$ b: `% C
5.39.217.761 u7 [5 d, E7 f) E2 W3 t5 M; o
這兩天的升市如果是「虛火」，預計不久即可還原。如果持續上升，政府會否祭出更多「辣招」降溫，將是另一個要顧慮的因素。
$ D) x$ K7 K$ @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 h9 P% _$ ` u: q1 _5 d/ f n
星島日報社評 |
發表於 2013-1-18 05:01 AM
| 
....望梅止喝吧!