《施政報告》成為「利好」樓市消息，二手樓反價，地產股逆市升。實際上，房屋供應短期情況眾所周知，不可能一下子變多十幢八幢，這一陣子的升市，會否只是乘勢起哄，有意置業的市民宜慎作判辨。
# Y% K1 G2 o2 T$ ` {$ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- S8 v" x7 P5 U' u/ M/ N行政長官梁振英在《施政報告》中，指出現時私人住宅空置率低至百分之四，而提出的大增房屋和土地供應，重頭戲要待五年後登場，市場視為望梅止渴。鑑於增加供應步伐遜於預期，又懷疑當中的開發大計有多少能夠如期落實，政府就算短期增批樓花，何時推售仍然操在發展商手裏，樓市因此對這份《施政報告》反應「正面」。
1 i6 j4 \ ` e4 ] ]
# G, a2 {; c6 F& H- M! ~《施政》利好有起哄成分5.39.217.76 n- i$ C+ X/ n
7 E/ j; W: X. o! P0 A
《施政報告》揭盅後，地產股逆市上升，一些熱門屋苑二手單位，有業主旋即
6 z. d# {( @) C0 w2 d# b
' W, h) y3 I4 C' j. P( f3 k' I& P) k提高叫價百分之六至九不等。昨天，港九兩個老牌屋苑，再有單位成交價創出苑內歷史新高，當中太古城單位的成交價，比數月前成交的「前樓王」貴百分之五至六，美孚新單位更高出一成。
) |2 I9 F+ D0 e3 O( B1 I5.39.217.76& ]& L: T+ z, l( `+ h
《施政報告》沒有推出新「辣招」，短期供應沒有大幅增加，被演繹成最新的炒作因素。究竟論據是否理性，值得酌。
% G/ i' t$ F1 p公仔箱論壇- z, V! E L5 I6 n3 L, I
客觀上說，政府早前祭出針對外地和公司買家的印花稅「雙辣招」後，樓市交投大幅萎縮，縱有個別優質單住創下高價，整體市道未有飆升，政府短期不作新的行政干預，是意料之內。
+ m) F" l* v" |* c$ W
. i5 W6 P% C1 { m/ w短期供應方面，興建房屋需要數年時間，還未計及平整土地敷設基本設施。未來三數年本港有多少熟地，可以興建多少住宅單位，在《施政報告》發表前和發表後，都不可能有戲劇性的改變，供應數量早在意料之內。因此，短期內應沒有大增供應，視作推高樓價的新因素，起哄成分高於理性反應。公仔箱論壇( U& b3 A$ d- c: A' R
6 M# H k8 T+ V9 c6 R. b2 Q/ C ftvb now,tvbnow,bttvb買樓需要有急有緩，在作出決定前，不會人人只看短期因素。《施政報告》勾畫出的中長期供應藍圖，有批評為望梅止喝、畫餅充飢，說法不無道理。分別在於畫出來的餅是虛幻的，《施政報告》畫出來的藍圖，不少是具體指明地點的計畫，「規劃日後造餅」大計，並非子虛烏有。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U& f3 c u# E/ W, M( ^
; }6 O! ]% D* C3 x公仔箱論壇 「劃餅」需時日後可充飢
# f, T* r: F$ ?) D* Y5.39.217.76
, S& F: K% H2 J( `! P6 N 《施政報告》既是「畫餅」，也是「劃餅」，影響會隨時間浮現。住宅供應短缺，是不爭的事實，問題是現在的高樓價，是否已充分反映了這個因素？市民現時買樓，宜看時間上是否有逼切需要，以及評估中期供應變化的影響。
) S" |) W1 ?' O0 y4 _5.39.217.76
5 R6 A, g8 ~( y1 Y) V5.39.217.76嚴格來說，《施政報告》沒有增加對樓市不利的因素，同樣亦沒有增加利好因素。樓價這兩天的急彈，當中難免含有心理預期的反差效果。市場並非經常理性，從另一角度看來，當不理性因素消失，絢爛就會歸於平淡。) r0 U [+ R5 b: n. K/ g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 F6 k6 D& a0 P+ D& i
這兩天的升市如果是「虛火」，預計不久即可還原。如果持續上升，政府會否祭出更多「辣招」降溫，將是另一個要顧慮的因素。
3 v* J6 `0 j: x" m2 |tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ u7 D) f$ N- W3 Q% x
星島日報社評 |
發表於 2013-1-18 05:01 AM
| 
....望梅止喝吧!