香港電台一名負責外景布置的非公務員合約員工， 外勤期間暈倒， 送院兩日不治。死者為港台服務長達21年， 但在工作期間身亡卻未能獲發放恩恤金，引起家屬及工會團體不滿。港台回應合約僱員並沒有發放恩恤金的規定， 但已向家屬發放長期服務金， 並發起內部籌款。至於恩恤金問題， 已經向公務員事務局轉達。
8 i* w* `5 m4 q N% E5.39.217.76公仔箱論壇+ j% k& V7 [5 ^9 S: J6 Y
一名員工， 不論是公務員身份、還是合約僱員身份， 也不論是打政府工、或是打私家工， 只要是工作期間身亡， 僱主發恩恤金是很應該的事情。但港台並沒有這樣做， 工聯會指出， 地產發展商對工業意外死亡工人的家屬都能夠提供百萬元的恩恤金， 而政府部門卻以沒有這個「規定」作推諉， 表示非常遺憾。非公務員合約員工的福利待遇問題， 再次引起社會強烈關注。) g' H' R1 R! w0 w. R
據政府數字顯示， 截至去年底， 政府60多個部門共聘用14600多名全職非公務員合約僱員， 政府還表示，非公務員合約計劃有必要繼續推行。* D2 }' f% \# c/ ~
對非公務員合約員工不合理的待遇，最嚴重的表現在同工不同酬。他們與公務員一樣，做相同的工作，相同的工時，但是，從入職的第一天開始，薪酬福利便相差一大截。另外，公務員身亡，其遺屬可獲發放一筆相等於該員工12至16個月月薪的死亡恩恤金； 公務員在執行職務期間因公殉職，其遺屬可獲發放相等於該員工36個月月薪的死亡恩恤金； 但是， 非公務員合約員工完全沒有。這樣懸殊的待遇豈算公平合理？對非公務員合約員工不合理的待遇，還表現在按合約員工待遇招聘，而做長期僱員工作。6 C }( y5 n! Q, s S' e
政府從1999年推出非公務員合約僱員計劃， 以應付有時限、短期或季節性的服務需求；應付工作時數少於公務員的規定工作時數的服務；應付服務方式正待檢討或有可能改變的服務需求；應付受市場波動影響的服務需求等。但是，政府實際聘用的非公務員合約僱員，相當部分根本就不是甚麼「短期」、「季節性」，往往一做七、八年，而港台這名員工更是做了21年。: x. G: s) v* U1 z
2005年食環署以為期九個月的合約聘請156名潔淨工，雖然他們在食環署的服務年期不一，但絕大部分員工過去連續工作七年或更長時間，當中大部分在過去七年簽約超過20次， 合約期由三個月、半年、九個月至一年不等。有員工七年來竟簽約22次， 實際上個個都是「長工」。但他們就是「低人一等」，員工須持續面對不獲續聘、掉飯碗的精神困擾，嚴重影響士氣。
* u" n" {% P% Q/ R Xtvb now,tvbnow,bttvb 由此可見，政府不少部門就是利用非公務員合約僱員計劃，而長年聘用這批員工，這種做法有違原意，更嚴重的剝奪了他們應有的權益。
+ S% W4 u5 Y) ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 由於非公務員合約僱員的薪酬和福利條件與公務員的相差甚遠，加上前景不明朗的因素，令到他們難以安心工作，流失率相當嚴重。
! r& i3 @) U" U% ltvb now,tvbnow,bttvb 必須指出，現職的非公務員合約僱員，當年都是透過公開、公平和有競爭的招聘程式，是符合公務員入職條件的。政府有責任也有必要盡可能留住他們，並且在增聘公務員時，優先考慮讓他們「直通車」過渡。
8 ?# c4 X0 s* H' ]- r" z# S公仔箱論壇 因此，長遠看政府必須認真檢討非公務員合約員工計劃，還他們獲得公平、合理的待遇。而首先要做的，政府應酌情給予這名過身員工發放恩恤金，協助家屬辦好後事。亡羊補牢，為時未晚，安撫民心，穩定軍心，政府須妥善處理。 |
發表於 2009-9-20 02:33 PM
| 