6 Q, B; a! r7 I" c" ?3 G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s6 k# {$ o T7 R2 e6 Y5 y! W
高雄市議會呼籲市政府要「顧大局」,是怎麼回事?" S! ^# e8 R% `* U! Z, v
" I* S; X) O# `! [) |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, |- Y+ H: }, v4 Y* ?) E
高雄市新聞局舉辦電影節,擬放映「世界維吾爾代表大會」主席熱比婭的紀錄片,主旨涉及宣傳新疆獨立。言論自由時代,放什麼電影本來不必大驚小怪。
% W2 ?) ~9 d- D# z! R
; u0 u- r& i+ D) V2 ?5.39.217.767 h+ X: F% l" x' O
問題是,這次付出的代價,是高雄觀光業恐怕又要大受打擊。前次陳菊邀請達賴訪台,馬政府接招雖化險為夷,但大陸旅遊團明確抵制高雄,出現大量旅館退房。這次影展又挑上疆獨的題目,簡直擺明了為激怒中共,如果再來一回抵制,觀光業者真要急得跳腳了,故議會為民請命,呼籲市府「以蒼生為念」。
% `, F$ s6 v9 g$ ]: a因小失大,智者不取,判斷輕重大小很重要。高雄市府的「大局」是什麼?
5 N( ?/ |' g2 h3 K: d8 R! \5.39.217.76
6 Y3 U" x4 F. h6 ~' W% ]tvb now,tvbnow,bttvb1 c. t" k6 y0 M
放映特定紀錄片,高雄市府真正的用心,是為提高市民對疆獨的認知與認同嗎?或者為展示「我們就是不怕中共」的姿態?果真如此,就要「敢做敢當」吧!然而新聞局卻又不敢如此承擔,僅強調是一部「豐富影展內容」的片子罷了。如果只為了「豐富影展」的效果,卻付出讓觀光業者覺得「不顧蒼生」的代價,兩相比較,何者為大何者為小,應該夠明白吧?
3 J: O5 l% l" z9 S5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p) e8 r9 Z6 e5 w2 M! K
5 S2 J5 J" M: Q, `6 N* C* K& `就算不管現實利益,而從理想面來衡量,高雄市府至少應說清楚其追求的「理想目標」是什麼。上次邀請達賴來台,陳菊市長夸夸其言「人權」、「祈福」等等;這次擬放映熱比婭影片,引發如此波瀾,對於疆獨的主題卻又說不出什麼大道理,各方都在支支吾吾。最後影片如果真的撤展,反映出「連影展都要顧忌中共反應」,很多人會感受不佳;但如果硬著頭皮播映到底,則觀光業者擔心的抵制很可能再發生一次,如此「難以承擔之重」又是誰該負責?這整件事成了「不知所為何來」的自找麻煩。
0 ~( I* S5 T; s) k3 _$ m @tvb now,tvbnow,bttvb5 F* U2 F: C, ^: u2 i+ u
; q, b% G2 L1 b0 _- n公仔箱論壇公仔箱論壇8 P3 m6 @) V% L) k! g6 H' n7 Z
高雄是所有高雄市民的高雄,所以觀光業者直言,「父母官要以當地百姓考量為重」。陳菊如果自詡「革命分子」,則追求什麼信念都應由自己承擔後果;但現在是民選首長,不能不從高雄市民的福祉立場來進行施政考量。高雄市府的「大局」是什麼,陳菊不知道答案嗎?
* m0 U9 e# B/ q4 y( j
! G1 ~' H z0 }+ t+ btvb now,tvbnow,bttvb
/ }0 j: P) `' a$ C( s7 |% M |