, W$ o3 p) n" M1 Q/ c# sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ A6 t- j: A) N8 j- B& F! B
扁案宣判前夕，陳水扁發表「庭外答辯文」，自稱只是犯了「社會文化罪」，並謂「就司法而言，我是無罪的」。公仔箱論壇6 Y* A$ r- N) |, J
. f2 e$ h8 a4 k* h1 z
2 ~" |9 ~* c, ^" j6 g/ y公仔箱論壇扁案確實具有兩個層面：一是司法，一是社會文化；且後者的影響遠甚於前者。
- ~. f6 s0 g' Z8 ]# a3 _+ M1 d
J9 q' G. J% `9 s& u+ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. F) P, i l9 y6 i6 f8 g2 v; ^4 Mtvb now,tvbnow,bttvb陳水扁所說的「社會文化罪」，是指他們夫妻的涉案行為，如政商金錢關係，及夫婦之間的聯結，皆是「社會／文化」上習以為常之事；容或可議，也只是社會或文化上慣見的罪愆而已，不足興師問罪。因此，陳水扁說，就司法而言我無罪。tvb now,tvbnow,bttvb8 n6 C( \0 F2 S+ @: f- ]
+ v6 f: O# g$ m I* u2 Xtvb now,tvbnow,bttvb
$ ?$ G Z, m" g! wtvb now,tvbnow,bttvb此說不值一駁。以政商金錢關係言，如龍潭購地案中，扁珍夫婦趁辜成允瀕臨破產之危，動用總統會議為貪汙斂財的工具；這難道只是「社會文化罪」？另以夫婦的行為聯結言，陳水扁為協助及掩護吳淑珍詐取國務費，竟然夥同馬永成等七度偽造「犒賞清冊」，這難道也只是「社會文化罪」？詳究扁案首波五案，無一不是故意及惡意的犯法行為，怎能說「就司法而言，我是無罪的」？
( H' X6 @! \+ {tvb now,tvbnow,bttvb
' w5 M& p( _$ ?+ I" j公仔箱論壇- \/ R0 N0 V' S
扁珍所犯當然是極為嚴重的刑事罪，但若以「社會文化罪」這個概念而言，扁珍的罪孽其實更加深重，其影響猶甚於刑事罪。此處所論的「社會文化罪」，當然與陳水扁所說是另一層次。
( x- T9 ~2 y' _* i0 \ y/ l! A
3 M6 H: N, J6 b i$ o5 q5.39.217.76
$ i9 x) u9 Z1 `5.39.217.76陳水扁不只是「犯貪汙罪」而已，其所作所為更是對社會價值與道德文化無以復加的戕害摧殘，這正是「社會文化罪」。譬如，貪汙罪，以龍潭購地案言，「只是」使國家虛耗百億公帑「而已」，也「只是」讓扁珍詐取了四億仲介費「而已」；但是，這個事件對「總統」這個國家名器的汙染，及對憲政體制的傷害，皆已造成「社會／文化」上難以彌補的重創。這樣的「社會文化罪」豈不更甚於貪汙罪？再如：陳水扁毀了民進黨，這不涉刑事罪，卻是毀傷了四百年台灣民主奮鬥史的社會文化罪；陳水扁撕裂了中華民國，亦不能控以內亂罪，卻也是無可饒恕的社會文化罪；陳水扁使「台灣國」的道德性與可行性破滅，這對台獨運動言豈不也是社會文化罪？ 5.39.217.76* ]- L0 D$ s. U& k
9 [6 \3 a1 a6 C3 Btvb now,tvbnow,bttvb
& ]$ D; E1 Y* M5 F( w& z5.39.217.76
# }5 g# g8 Z: }# P0 S' x公仔箱論壇如今，陳水扁的貪汙罪可能受到司法的懲治，但他所犯的「社會文化罪」是否應受懲罰？事實卻是：陳水扁非但未受社會的與文化的懲罰，反而受到民進黨及綠營的力挺，他們非但主張陳水扁在司法上未犯罪，且認為陳水扁在政治上、社會上及文化上，仍有其無可替代的正當性。在他們的心目中，阿扁無罪，不但在司法上無罪，尤其在政治、社會、文化上更無罪；從這樣的邏輯反射出來，他們竟而主張：司法有罪，主流社會有罪，主流文化有罪！ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& c% W+ h! ]; @5 ~0 J, R& w
5.39.217.76* e* V7 E6 x) Q6 S
tvb now,tvbnow,bttvb, j2 @: ?" A& ~* T) m
5.39.217.769 T' p4 D/ [( M2 k, V @4 _
特偵組的扁案起訴書，要求法院「予以最嚴厲的制裁」。現在，扁案宣判，扁珍各處無期徒刑，可謂已是「最嚴厲的制裁」。眾所皆知，特偵組所用「最嚴厲的制裁」一詞，並非刑法詞彙，而是源出總統就職誓詞所說「如違誓言，願受國家嚴厲之制裁」。如今，法院已經宣判，但國家的制裁如何？其實，「國家」是一抽象概念，並不具「制裁」的能力；具體的制裁仍看法院，但在「國家」層次，卻必須能就陳水扁如此重案，在社會上及文化上建立一個公道與正義的是非標準。5 ^1 m7 w9 Q P2 }. [4 Z
tvb now,tvbnow,bttvb+ l! M, f0 X7 b4 X- a
) ~( G0 N0 C. J8 N7 w% G
倘若對扁案這種是非黑白如此分明的罪案，台灣在社會價值及文化道德的判準上仍然分歧對立，甚至撕裂衝突，則台灣就不可能成為一個具有理性精神意義的「國家」。然而，這卻是民進黨及綠營現在正在做的事，他們正自知自覺地成了陳水扁「社會文化罪」的共同正犯。民進黨的不可原諒，正在於此。
7 h9 T6 z# l) @+ V$ P, s# w, E公仔箱論壇「國家」不能給陳水扁「最嚴厲的制裁」，但組成這個國家的國民們，卻必須共同戮力維護社會上及文化上的根本是非黑白判準。
9 [- f( K! S% N% m `, e
7 C" @, d& y( ` J% t* l& V- e5 V |
發表於 2009-9-19 09:54 AM
| 