英國《金融時報》9月14日社論
/ l# F! x. z( A/ Y9 O5 a- Ktvb now,tvbnow,bttvb
5 M, Z: q3 R1 t5 w8 h一年前，美國當局任由雷曼兄弟倒閉，結果引起大混亂，資本市場凍結、銀行水深火熱、倒閉潮即場爆發。金融體系一片風聲鶴唳，彷佛美國上世紀30年代的金融危機將會重臨。
$ n! o1 u5 b n( b' f% |) ]/ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& i+ O0 o" W: C1 v: K- z
但美國當局不救雷曼兄弟是正確的，當局也不知道這樣做，原來會引起這麼嚴重的後果。在挽救面臨倒閉的公司，還是讓要倒的倒下，政府寧可選擇後者，因為資本主義要靠紀律才可以運作，讓公司追逐利潤的同時，也需要考慮破產的風險。 ~4 W0 U- G) t, `2 q/ ^$ y
公仔箱論壇2 n4 H6 R8 w6 H% g, s2 t. {( r
政府當前的政策，應該要確保下次再出現金融危機時，政府毋須再像雷曼兄弟倒閉後一樣，大規模挽救銀行，避免出現第二次經濟大蕭條。
( a; q4 C, n, p- I" F, [5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 v' O4 c% p: ~; R9 o
因此，銀行的破產制度必須得到改進。要求銀行制訂「遺囑」（Living Wills, 要銀行先交代，若銀行一旦倒閉，到時會怎樣辦），並推展衍生品進入交易所——類似的措施應該可以減少日後再出現去年秋天那種極度恐慌。
: \ t. F; i6 E9 y. ]. z" [公仔箱論壇
# @2 B( r4 U$ _- v$ Ttvb now,tvbnow,bttvb
" V! K6 t4 S' F1 m4 ? T決定什麼應該監管
' w' a3 N& y$ A0 _" y6 m* C9 C公仔箱論壇此外還需進行系統監管，以防止過多的金融機構存在同樣的漏洞，及減少與這些金融機構交易的企業所承受的風險。
9 h. H$ U5 V1 U. ?+ q* Q V+ `0 f
; e$ [' _+ p T0 O) m9 A) U公仔箱論壇在歐洲和美國，人們一致認為有必要進行此類監管。但這共識很快演變成爭論，哪家機構應該成為「超級監管者」，及監管責任是否可以分攤。事實上，這問題可留待日後討論。
; A6 E) p" o/ \. f9 y) u' T' w5.39.217.76
/ ] W4 q4 V4 k4 ]6 n! ktvb now,tvbnow,bttvb更重要是，是決定什麼應該監管。我們需要辯論，監管機構是應透過調整資金要求，以針對資產價格通脹的問題；還是只需加強銀行抵禦危機的能力。此外，還應該公開討論，應該加強大銀行的資本儲備，加強銀行抵禦危機的能力，還是應該縮減銀行規模，好讓它們即使破產，也不會引起軒然大波。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* L4 L/ w7 V/ m4 b1 p
公仔箱論壇( \# j* B2 ^% l v% G9 S6 p1 _
政策制訂者必須承認，它們不能容許某些金融機構倒閉，它們應公開確認哪些機構在擔保名單之列，好讓政府收取這些機構保費。僅僅籠統建議，提高銀行的資本比率並不足夠。當權者需要一套令金融更安全的策略。至於由誰負責，則可留待日後討論。 |
發表於 2009-9-19 08:27 AM
| 