tvb now,tvbnow,bttvb3 r2 [, F4 Q2 `$ d9 \
4 V o3 c$ T' y! e# u困擾藍綠陣營許久的特別費爭議，最近朝向除罪化的方向發展。種種跡象顯示，如果綠營願意讓特別費與國務費脫鉤，或許在這個會期內，立院就可望修法將特別費除罪化。對未來國內的政局安定而言，這項發展應該是健康的。
" A4 o/ S/ i) _6 T0 s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ b! @- H3 r0 F$ E. B* i. P4 l j8 K K
5.39.217.76: L1 W7 e7 u- J, M" v8 \& n& h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" D( N; L* r) F, b4 Q( B1 V( V! e
姑且不論是否接受「歷史共業」的說法，一個運行數十年、向來行禮如儀的制度，一夕間讓上百位擔任過機關首長的公務員被起訴，終究是不對勁的。回顧一下，特別費成為爭議，是藍綠對立下的產物。當初綠營以「打馬」為念，而馬英九為了特別費被起訴，差點連總統都選不成，也硬是被逼著結結實實走完司法程序。而綠營整人整到自己身上，之後因特別費而被起訴者，多數是民進黨執政期間的官員。想想看，兩三百位現任或卸任首長身陷訴訟，司法成本和政治影響會有多大！ 8 e$ y" o: y8 X2 a* E, Q* k( ~
# e2 E/ j0 H# r5 u0 ]5.39.217.76% s( }; |- e, Y" D4 K$ `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n+ N+ d" D' N# i; O: N0 G, }9 ?
問題發展到了難以收拾的地步，也因為藍綠陣營同被波及，據傳還有被起訴的卸任官員因此得了憂鬱症的，造成「藍綠同在一條船上」的困境，讓大家都「務實」起來了。綠營原本還打算將國務機要費與特別費綁在一起，但一來挺扁難以為繼，再者太多前朝官員面臨司法程序，問題越拖越不利。這種「共業」，反倒造就了藍綠罕見的「共識」。
9 ^6 _# w( N% F$ d: ?! Y- ^- U3 j. W$ J ]( a3 E7 {6 j, F* O8 R
8 Z3 Q# T% f; j0 C- S' M, `! C
$ c5 N5 g0 X$ _ t' \0 ^5.39.217.76只不過，社會正義才是底線，特別費的爭議必須一併釐清，總不能專門為了搭救藍綠政治人物脫困而修法。關鍵在於特別費與首長實質薪資之間的關聯，規範和界限要清楚畫出來。過去很多政府首長的「共業」，將特別費納入私人口袋，甚至用假發票報帳，所以才有拿著牙膏、內衣褲等單據報銷的情事；而幕僚經手處理的「權宜」程度也很可疑，余文還為此坐了牢。凡此種種，如果法規清楚，就不至於存在「相沿成習」的問題，日後也能有「該怎麼做就怎麼做」的依據。
l/ g6 {) b. D
9 z& |* ?& p0 T6 u
5 u' J8 ]& Y+ X& P! b; b f. ^公仔箱論壇5 @0 f! N- `2 C9 E2 s; h1 K F
5.39.217.76- W* ?8 x# E& V6 b8 X2 y
特別費除罪化，可以做，但要把界限訂出來，讓原本無意觸法者恢復清白，而不是要讓造假虛報者漂白。這一點，修法過程務必要講清楚說明白！ : f5 v* X% N5 a
5 e1 }" V3 ~* d8 Y3 ?% P; Y( Z D5 Z" V. `- L
|
發表於 2009-9-17 08:59 AM
| 