 5.39.217.76/ z% n0 T/ O% w" `& R% F" I5 v6 Y3 v
截訪者被判刑訪民權利仍難保
1 R d. T" c4 v3 p- b! yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" ?- _: x6 [3 O3 G
2 N; G- ]" I7 A- ~tvb now,tvbnow,bttvb10名來自河南的截訪人員周二（2月5日）因非法拘禁罪被北京朝陽區法院判處半年到兩年不等徒刑。他們曾在北京暴力拘押本省上訪者。
6 W4 X7 K6 J# pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ m- r! P! f' \: ^. \& F6 A據新華網報導，北京市朝陽區法院2月5日正式對一起非法拘禁來京上訪人員案作出一審判決，10名被告因非法拘禁罪獲刑2年至6個月不等，其中三名未成年被告適用緩刑。公仔箱論壇 I: D$ @( ?, J" {% [/ J
5 e& X; c# O8 ~8 c- u0 t' {5.39.217.76根據檢方的指控，2012年4月，上述被告先後將10名河南訪民強行送至在朝陽區租用的民房，拘禁多日。其中的4位被截訪民被遣送回河南後，又返回北京，向公安機關報案。他們和其他多名曾被拘禁的訪民一併提起附帶民事訴訟，並索賠醫療費、誤工費、精神損害賠償等各項經濟損失。
* T% C0 J- [; g, V5.39.217.76
2 x! y/ v# C4 \' _) c是警示，而不是消除暴力截訪
( R5 f" ]/ `, j- |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. C, P* y0 W1 W
這個案件在去年12月初就曾引起關注。當時《北京青年報》的一篇報導稱，朝陽區法院對10名河南截訪人員判處幾個月到一年半徒刑。但第二天，《中國日報》援引朝陽區法院一位發言人說，這條消息是“假新聞”，法院只是舉行了聽證，並沒有作出判決。
2 a: Y5 c3 K5 |5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 I% P1 c1 t' Z* @8 n) D+ v
5 \# C. f5 m4 Y' z% D[color=#414141 !important]北京哪裡沒有黑監獄?
: r- L, z8 Y$ R5.39.217.763 T) F6 W# x% y) `2 k
/ t$ v7 E( z5 w* n% k6 ^1 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本週二，多家中國媒體報導了此案的正式宣判。10名河南籍“黑保安”都是禹州市農民，年齡在17至32歲之間，其中3名被告人犯罪時尚未成年。在去年報導此案的時候，《北京青年報》援引法律界人士稱，此案對北京的黑監獄將起到有效的震懾作用。北京律師岳屾山2月5日在接受中國廣播網採訪時認為，這個判決結果會對非法拘禁案起到示範作用，但對截訪行為還不好說。& h# k. S7 r; h7 U0 k% R# A; b
7 l* V7 w6 m1 [8 F; @# F0 _% N
也有報導稱，這一判決沒有獲得相關受害訪民的認可，他們認為該案量刑過輕，賠償過低，而且沒有追究主謀的責任。
# M9 U2 _4 @$ o6 @7 {5.39.217.76' p: E2 p2 Y5 o( R
關注訪民的北京律師劉曉原也認為判決的量刑較輕。他對德國之聲表示，這樣的判決只能起到一定的警示作用，但不能從根本上消除暴力截訪：“截訪是政府行為，截訪人員都是地方政府、司法或行政機關派出去的，或者他們僱用的。他們把訪民抓走、或關押在某個地方，都是政府出錢的。如果現在僅僅只判了幾個截訪的人，對地方政府官員沒有任何處置，並不能起到震懾作用。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) i, b8 x# l5 ]9 R3 P: \( A
5 w8 }; h* f0 c. g% z; Z截訪行動久禁不止
! J2 _6 W* N' b* Ztvb now,tvbnow,bttvb( x- {" |7 X4 w) q! ^# ]2 U# u, W
據維權網站報導，去年12月5日，數千名被關押的北京馬家樓和久敬莊的訪民被一次性釋放。這被認為是當局查處黑監獄，杜絕截訪現象的一個重要舉措。但劉曉原認為，此次涉及的只是兩個集中“收容點”，地方政府在北京是否繼續租用民房拘押訪民，尚不得而知。而受僱於黑監獄的截訪人員因非法拘禁被判刑，也不是第一次。但是在穩定壓倒一切的體制以及“信訪評估制度”下， 各地官員並沒有停止截訪的行為。5.39.217.76' k/ I: a7 g( a" x5 c5 P4 ]
) Y7 y" V1 Z1 v+ \tvb now,tvbnow,bttvb
- I; M& p) _, G( k% S2 E6 u5.39.217.76“ [color=#414141 !important]截訪是政府行為 ”
tvb now,tvbnow,bttvb& q" w0 x+ J' S' T' q! ^
1 c- c, E% E% k: \9 \tvb now,tvbnow,bttvb“如果一個地方一年裡來北京上訪的人超過一定數量，就構成一個'一票否決權'，當地不能評全國或全省的先進單位，相關官員可能還會追究責任。這種情況下，有訪民來北京他們肯定還是截訪，盡可能把事情壓下去。”劉曉原指出，此次宣判的案件能夠立案調查，也是因為訪民堅持不懈地舉報、控告，才引起當局的重視，繼而追究相關人員的刑事責任。而大多數訪民在權利受到侵犯後，沒有報案，或申訴沒有得到回應。, X2 f5 D; K+ }" K* ^2 S/ m
6 X6 b/ B# }5 g7 u" L公仔箱論壇“黑保安”被判刑的消息在社交網絡上也引起了討論。“彭玘手札”在新浪微博上寫道:“以截訪利潤之高，僱傭閒散人員很便利，……只要政府有這個需求，提供勞力的市場就存在，靠此揚湯止沸措施，作用很有限，或者說幾乎是零。不把政府這個支出卡死，他們可能對截訪對象採取更野蠻的做法。” | 
發表於 2013-2-6 07:45 AM
| 