12月9日電／台灣“內政部長”李鴻源昨天表示，平常大家都在談資源、要資源，但遇到颱風天卻忙著推責任，大家在談錢的時候，應該先把責任、義務談清楚，否則“直轄市”只會成為空殼，精簡人力也只會空談。他並且明確主張，如河川治理等專業事務，“中央”應“抓在手上”，同時精簡地方水利局人力。
0 [. t' Y; T! |) T2 ~公仔箱論壇
( X( L( W \5 ^' o8 {( g) e: Q' C公仔箱論壇 中國時報報道，“內政部”昨日舉辦“縣市改制“直轄市”兩周年回顧與展望”研討會，邀集縣市代表與專家學者共同討論。李鴻源在致詞指出，桃園縣若無意外將成第六都，“中央”和地方同時改組，有如兩部列車同時在開，之間可能有三○%的“矛盾”，還要考量六都以外的縣市。 ( H. |: d& r% W- H
公仔箱論壇' G) i1 r6 O' q9 A) S+ ?, R
李鴻源會後則說明，所謂“矛盾”是指權責沒有劃分清楚；例如每個“直轄市”都有水利局，每個局長都是十三職等，跟“中央政府”水利署署長一樣大，水利署有十個河川局散在各縣市，但地方政府又有各自的水利局，做的事情基本上類似。
+ c0 O' z# d, `1 ~: { M公仔箱論壇
$ F R3 [/ l+ J8 x) u6 J公仔箱論壇 他說，大家平常都在要資源，但到了颱風天卻忙著推責任。他過去就曾跟陳冲反映過一樣的問題，“‘中央’到底是執行還是政策單位？”“中央”和地方的權力、義務應更清楚劃分，如果“錢”和“權”談清楚，台灣才可能產生有效率的政府，否則“直轄市”將可能成為空殼，無法發揮功能。
5 z/ t) \2 }9 N0 U$ n
( X: Y# M; Z5 e7 ~$ y1 |& J U5.39.217.76 他也從專業角度建議，某些非常專業的事務如河川治理，因涉及上、中、下游整治，“中央”應該抓在手上管理，地方就該精簡一些；否則將河川管理權利下放，地方受制議會、本位主義影響，預算不見得用在河川管理上，地方首長也要考量全局，不可能全然專業思考。 |
發表於 2012-12-10 07:36 AM
| 