前律政司長梁愛詩，突然向香港司法制度開火，態度之硬，前所未見。以她跟中共的密切關係，斷不會是個人身份的無的放矢，更不會未得北京批准前，公開講出如此具爭議性的重話。這是對香港人的警告，預示香港要過渡到「一國一制」做準備嗎？
' f! m, Z' V1 f. Q5 v- f4 S5.39.217.76
' u9 p( k$ W( \: _0 stvb now,tvbnow,bttvb
8 k" z9 H% u5 i$ C7 u1 {5.39.217.76梁愛詩在有工聯會背景的港專主辦講座的講話中，有三大內容極具爭議性。首先，她提到九九年終審法院審理涉及居港權的吳嘉玲案，指法官的判決認為香港終院有權宣佈全國人大和常委會的行為無效或違反《基本法》，反映香港法官對中央和特區關係缺乏認識，「如果（法官）知道中央同特區關係處於甚麼位置時，他就不會犯這個錯誤」。5.39.217.76! I, m Z9 l; g$ W1 P4 b/ ^$ h1 o4 [
0 O" p2 n; P. R/ W公仔箱論壇公仔箱論壇' Y9 m$ P9 `- L1 G
其二，她指回歸並非只換一支旗、改一個名，而是對國家民族的認同，國民身份的接受（當初說「回歸只是換一支旗、改一個名，一切照舊」的是北京，也是他們的多年宣傳，怎麼梁愛詩今天反口了？）；九七年後的「思想回歸」工作做得不足，將來要加強認同國民身份的工作；第三，對於「五十年不變」，她認為並非一切都保留在回歸前的狀態，而是指中央對港基本政策及方針不變，「二○四七年並非一定要變，但就算變也沒大不了」。3 `# p' K r! {" S6 H9 @
0 @" {5 f' S' N$ p% Ptvb now,tvbnow,bttvb) b( R$ Z- g# x, I6 m
以她的愛黨資歷，替北京放風的機會極高，而她的話確實傳達了兩個重要訊息。第一，香港必須加強洗腦教育，不僅學生，一般港人也要接受愛國教育，以便早日實現「思想回歸」；其二，香港社會及制度、港人的心態等，應要轉變，以便跟中國全面接軌，由「一國兩制」過渡到「一國一制」。
D% ]' K2 S% F6 ]' y {tvb now,tvbnow,bttvb
2 E$ V/ p" k S$ |0 z" h' {tvb now,tvbnow,bttvb8 s2 ~4 N' L2 c: ^) g1 o N8 o
梁愛詩炮轟香港司法制度，不僅因為她對此較熟悉，更因為法律界是捍衞香港固有制度、捍衞香港核心價值的重要堡壘。梁愛詩不惜冒着破壞「一國兩制」的危險去抨擊香港法官，就是要打破香港司法獨立的神話，對它扣上「去中國化、去中央化」、「港獨」等大帽，逼他們接受習近平的「三權合作論」，棄守司法獨立。
! e O" ]$ E" s: b' [* Etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 R. j5 K" ^/ Y) z9 y
0 r# k0 P9 r6 e0 r- q( D: hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果連法律界這個捍衞「一國兩制」的堡壘也被攻破，加上對全港市民洗腦，「思想回歸」不成問題，則邁向「一國一制」就指日可待了！tvb now,tvbnow,bttvb+ g3 s# k! k& S$ d( S% Q' t
1 t, K& O7 F1 H4 d5 u7 E2 ptvb now,tvbnow,bttvb7 S i; }! x: o( Y- Z( I- r! d
事實上，近年北京及「西環」對香港事務的介入越來越深，干預也越來越赤裸裸，跟回歸初期小心翼翼的態度已有天淵之別。如今，梁愛詩連司法獨立也認為不重要了，那「一國兩制」還剩甚麼？她發出「香港必須變」的警告，是否北京認定，香港要進行第二次平穩過渡，為「一國一制」做好準備呢？
6 b, o. [3 N4 Y8 b* U5 u( |
# B% E) r: h: \* k5.39.217.76' z% R' A; E: L) s: F) I" D
張華 |
發表於 2012-10-10 05:05 AM
| 
