改變聯滙不是紓緩通脹的辦法 盧峯5.39.217.76# B1 n% J9 w4 ?8 s& t$ V
tvb now,tvbnow,bttvb$ m# h5 I9 _" m& o
立法會議員詹培忠先生向來是個精明人,市場觸覺敏銳,投資有道,常有斬獲。可惜這個精明投資者昨天問了一個很笨的問題。他在立法會特首答問會上問曾特首,政府會否設立特別委員會研究港元與美元的滙率脫鈎,以免港元貶值,推高通脹。公仔箱論壇/ d( X/ L7 {/ p9 I
! {1 m+ w) `6 ?9 w, W5.39.217.76先不說港元跟美元脫鈎是否真的能讓香港更有效應付通脹,設立一個這樣的研究委員會卻會即時引發嚴重的金融、經濟危機,為政府、企業及市民帶來大量麻煩以至災難。潮州怒漢提出的實在是個餿主意、笨問題。
( J( Y4 ~% c+ K+ ?+ @- A# `4 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為甚麼成立委員會研究脫鈎會後患無窮呢?首先,炒家大鱷及他們的代理人是二十四小時不眠不休尋找獵物的,他們最常找、最喜歡的獵物就是貨幣市場。滙率上落幾百點子,他們已可獲取厚利;要是成功迫使受狙擊的貨幣大幅貶值或升值,大鱷的利潤更是天文數字。九二年索羅斯狙擊英鎊,幾個星期內令英國政府失守,要退出歐洲滙率機制,讓英鎊貶值;單在這一役索羅斯就獲利超過十億鎊!顯而易見,大鱷、炒家時刻注視外滙市場動向,隨時擇肥而噬。一旦特區政府成立甚麼委員會研究脫鈎,大鱷立時便會嗅到血腥味,群起來襲,令特區政府要採取非常手段捍衞聯滙,例如大幅加息等。這樣突如其來的震盪對香港經濟、社會的損害是難以估計的。
6 U0 W, r1 D4 a- ? U3 h4 g8 p4 Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% A& `" x( R" X. \1 u* t
即使大鱷不即時來襲,成立委員會研究脫鈎的漫長過程也將製造濃重的不明朗氣氛,逼企業、市民採取特別措施、動作自保,例如做外幣對冲以免聯滙改變造成重大損失,又或是不斷調動資金。對香港這個極度倚賴貿易的商業中心來說,這樣的不明朗情況既不必要也會帶來重大的損害。
% Y N# h/ J3 D* V. y9 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ?! Q( p' }0 V# M4 p% I# ?( d
是的,聯滙制度的確令港元處於弱勢,令入口商品價格上升速度加快。但是,物價趨升還有其他重要原因,包括資產市場出現泡沫,租金上升,公用事務紛紛加價等。即使放棄聯滙,讓港元跟美元脫鈎,資產泡沫依然存在,商舖租金仍會持續上升,公用事業加價潮也不會退卻,也就是說,取消聯滙制度,讓港元脫鈎對紓緩通脹壓力幫助不大,反而引來無窮無盡的金融、經濟動盪,類似的主意還是不要再提好了。
& S5 ^1 K. V. c2 X8 S
+ n" Z& i4 A. e6 A S& m5.39.217.76當然,不改變聯滙制度不意味政府對通脹束手無策。要知道受通脹影響的主要是領固定薪酬的上班族、領退休金或靠儲蓄過活的長者,「餐搵餐食餐餐清」的低下階層市民,因為他們的購買力隨通脹不斷下降。特區政府要紓緩通脹壓力,大可以在稅務寬免、生活津貼上下功夫,例如增加退稅及額外生果金,又或是再次代繳公共事業的收費。這些做法雖不能完全克服通脹帶來的額外生活壓力,但至少減輕一點市民肩頭上的負擔,讓他們有能力應付日益增加的生活費用。 |
發表於 2011-1-14 08:26 AM
| 